Merhaba,

Öncelikle eleştiriniz için teşekkür ederim. Ancak üslubunuzun bir kısmını fazla varsayıma dayalı ve küçümseyici bulduğumu söylemeliyim.

Hatalarım konusunda size katılıyorum: OSM kurallarına yeni başladığım için otomatik düzenleme prensiplerine tamamen hakim değilim. Bunu kabul ediyorum. Ancak belirtmeliyim ki Türkiye'deki power grid (elektrik şebekesi) yapısına, voltaj seviyelerine, iletim ve dağıtım topolojisine çok iyi hakimim. Bu alanda yıllardır çalışırım ve çeşitli uygulamalarım da var, çok iyi anladığım bir alandır.

Ayrıca şunu gözlemledim: Yapay zeka kullanmayan, tamamen iyi niyetli birçok OSM kullanıcısı, enerji altyapısı konusunda bilgi eksikliği nedeniyle ciddi hatalar yapabiliyor. Bu hatalar iyi niyetli açık kaynak çalışmaları olsa da, sonuçta veri kalitesini düşürebiliyor. Ben, bu hataları tespit edip düzeltebileceğime inanıyorum. Doğru araç ve doğru kurallarla bunu başarabilecek bilgi birikimine sahibim.

Ancak şu noktada size katılmıyorum: Bir içeriğin hızlı hazırlanmış olması veya yapay zeka araçlarıyla üretilmiş olması, onun otomatik olarak "kalitesiz" veya "hatalı" olduğu anlamına gelmez. Yapay zekayı küçümseyen bir dil kullanmanızı doğru bulmuyorum. Benim yaptığım hata, aracın kalitesinden değil, OSM kurallarını yeterince öğrenmeden canlı ortamda test etmemden kaynaklanıyor.

Bu hatayı fark ettim ve çözüm için şunları yapacağım:

Geliştirme ve test işlemlerimi artık OSM development API (....dev.openstreetmap.org) üzerinde gerçekleştireceğim.

Production ortamda herhangi bir otomatik düzenleme yapmadan önce, küçük bir bölge belirleyip OSM topluluğuna danışacağım ve gönüllü haritacılardan geri bildirim alacağım.

Otomatik düzenleme davranış kurallarını eksiksiz uygulayacağım.

Yapıcı eleştiriniz için tekrar teşekkür ederim. Ancak bir dahaki sefere, sadece AI kullanıldığı varsayımıyla değil, somut hataları göstererek eleştiri yapmanızı rica ediyorum. İyi çalışmalar.