FT disse (por exemplo usando o StreetComplete) , vc pesquisou minhas edições la? não né. não se trata do tipo de piso e sim das invenções falsas e comentários prepotentes e desrespeitosos como o comentário de sua edição em massa FT disse (Removidos de calçadas separadas: INSERIDOS EM MASSA, isso e mentira)
FT disse (APÓS DISCUSSÃO NO OSM SÃO PAULO TELEGRAM OUTRA MENTIRA o único representante que respondeu foi o Bonix SP ele disse (Boa noite, @ftrebien !

Sugiro tentar contato com o mapeador para que ele faça a correção. Do contrário, ele pode continuar sem saber.

Eu não tenho conhecimento específico sobre esse item para opinar.) esse foi o único comentário que recebeu) então falsidades foram usados por ele para justificar seus atos , que não são poucos ele usa isso o tempo todo para ficar perseguindo colaboradores o tempo todo, deveria usar esse tempo para mapear suas próprias edições ao invés de ficar navegando por fotos antigas do Google procurando erros, não tenho problema nenhum em correções eu mesmo faço muitas e aviso o colaborador por mensagens sem desrespeito algum.
Em suma fez uma exclusão em massa sem apoio de ninguém e postou comentário ofensivo , apoiou eles com falsas alegações e em nenhum momento pediu desculpas.
Ainda se vangloriou se comparando ao naoliv que foi um colaborador serio não um picareta.

Babaca editei assim apenas pra te chatear , vire homem com caráter.

Para mim encerrado vou reclamar no local correto.

Tudo começou por que o FT insinuou que eu era mentiroso com desrespeito e prepotente . Seu comportamento inadequado, mentiroso e desrespeitoso revela muito sobre sua falta de Idoneidade.

enfim eu posso ter me equivocado em ter usado por engano o piso asfato em alguma edição um simples erro que não justifica uma edição em larga escala sem nenhuma verificação , a FT use videos e imagens atuais coisas de anos atrás já mudaram inclusive a av paulista mudou faz pouco tempo

FT disse (o percurso segue pela avenida Ipiranga entre a avenida São João e a avenida São Luís, e nele, surface=concrete cobre menos de 50% do percurso em 6 das 7 faces) e mapear por fotos antigas do google da nisso, as vias citadas estão sendo totalmente remodeladas com puro concreto pude ver isso hoje quando fui na santa ifigenia , parece ser um novo padrão da PMSP outro detalhe diz que calçadas de concreto são na realidade placas pois as mesmas tem uma junta de dilatação , com certeza vai dizer que não disse isso pois editou as mensagens.

O FT disse (é que a execução incompleta da migração para o mapeamento como linha separada gera erros de roteamento pedestre) , fake no própria discussão no grupo qualidade fiz um video provando que o roteamento funcionava perfeitamente , e o começo do debate por parte dele era que a calçada sem a etiqueta sidewalk:separete não funcionava eu sugeri que o mesmo a editar mas isso ele não faz por causa do trabalho envolvido, agora que o mesmo removeu as etiquetas vai dizer que o roteamento so funciona por que ele consertou kkkkkkkk.

FT disse (A discussão se iniciou no grupo Qualidade de Mapeamento, e a sondagem e aval referente à reversão das edições ocorreu no grupo OSM São Paulo) Nossa mentir faz parte da vida do FT ninguém deu aval para ele , apenas o usuário bonix o perguntou se o FT tinha entrado em contato comigo para discutir o assunto, esse foi todo aval que ele disse ter recebido para fazer suas reedições as cais não tenho nada contra na etiqueta kerb,e barrier quanto a etiqueta concrete deveria ter revisado ja que usa o street view para tomar suas decisões deveria ter revisado rua por rua , eu mesmo poderia ter dado um reverte nele.

FT disse (Nada no que eu disse em qualquer canal sustenta a afirmação de que "calçadas não deveriam existir", isso é uma deturpação clara e verificável do meu posicionamento. São válidos ambos os esquemas (como etiqueta na via principal, e como linha separada dela). O que eu apontei no grupo de Qualidade é que a execução incompleta da migração para o mapeamento como linha separada gera erros de roteamento pedestre) , Ele sustenta que não disse isso ou aquilo , entretanto editou vários de seus post no Grupo qualidade ou seja mudou tudo que havia defendido e ficou parecendo ficou parecendo um santo ou seja quem não deve não teme , ele queria botar surface=paving_stones mas sugeri que usasse paved mudanças no OSM são naturais e qualquer pessoa pode fazer isso mas não de uma forma generalizada que envolveu diversos estados e necessaríssimo checar o dito cujo não conhece nem de longe São Paulo e suas mudanças foram feitas baseadas no (google Street view) somente isso já merece uma reversão.

ola este tipo de ligação com calçadas e inútil visto que não tem continuidade e vira apenas um loop

ftrebien e mentiroso e mau caráter , Primeiro a discussão não foi no grupo telegran São Paulo , e sim no grupo qualidade de mapeamento em segundo ninguém se pronunciou apenas ele e eu terceiro ele mente dizendo que as etiquetas foram colocadas em massa , sugerindo que ouve vandalismo , as etiquetas foram inseridas ao longo de 10 anos , FT diz(A inclusão de sidewalk=separate nas vias principais não faz parte desse escopo) mentira isso também foi discutido mas convenientemente ignorada por FT alias que foi o principal tema pois segundo o mesmo calçadas não deveriam existir no OSM , então o comentario (Removidos de calçadas separadas: barrier=kerb (deve ser uma linha separada) e surface=concrete e height=0,15 inseridos em massa, após discussão no grupo OSM São Paulo no Telegram) deveria ser retirado da descrição , ftrebien apesar de estar no OSM desde 2011 pouco contribuiu e parece mais preocupado em perseguir colaboradores inclusive tentando conspirar com outros solicitando que outros reclamem no lugar dele visto que sua conta não esta mais com credibilidade e, considerada como birra com outros mapeadores.

Vandalismo
remoção etiquetas inclusive tipo de piso

como ele mesmo disse nunca visitou uma calçada e promoveu uma exclusão em massa sem revisar caso a caso talvez caiba uma reclamação.

Como comentou o FB ele usa o Street View para ver ae o mapeamento esta correto apesar da idade das fotos , quanto a etiqueta paved normal visto que a etiqueta concrete não cobre 100% dos caminhos porem ate mesmo aonde ele próprio conferiu pelo google , quanto a etiqueta height as calçadas tem 0,15 acima do nível da rua , então cabe uma revisão na exclusão em massa promovida pelo mesmo , o mapeador FT da sempre a mesma desculpa não arruma nada e perito apenas em exclusão .

Faltou ligação de calçadas com vias favor revisar

Falou , falou mas não inseriu as etiquetas sidewalk:both=separate nas vias ,favor revisar suas edições

relações de ônibus ficaram inviáveis apôs inserção de mão unica

Ola amigo erro recorrente de sua parte , tem sido comum aqui nessa região e pura perda de tempo em seu mapeamento ficar ligando travessia de pedestres em loop, ja mandei mensagens no particular mas vc continua insistindo nesses erros.

existe alguma rua mesmo?, não tem nenhuma imagem de satelite que comprove

Não basta apenas adicionar uma via que não existe, via claramente um corredor de estacionamento, etiqueta errada falta de tipo de piso, via exclusiva de clientes