Hallo,

die Öffnungszeiten hast du übrigens nicht hochgeladen. An deinem neuen POI steht nur Name und Adresse.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

das Tagging in Karlsruhe ist nicht einheitlich. Ich habe teilweise amenity=parking + access=no + carsharing=yes gemacht, teilweise aber auch als echte Carsharing-Station, obwohl kein Stadtmobil-Schild dort zu sehen ist.

Das Foto, das du verlinkt hast, ist jedoch klar als Carsharing-Station mit Anbieter-Logo usw. erkennbar. Das sind dann noch verschiedene Widmungsarten in Stuttgart und Karlsruhe.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

ist das eine Stadtmobil-Station im öffentlichen Raum, die nur Verkehrszeichen 314 + 1024-21 (Carsharingfahrzeuge frei) hat? Wir haben eine ganze Reihe davon in Karlsruhe (mancherorts in jeder dritten Straße). Ich fände es daher sinnvoll, im OSM-Forum mal über amenity=car_sharing vs. amenity=parking_space zu diskutieren, zumal Stadtmobil Karlsruhe seinen Stationen auch selber in OSM erfasst/ergänzt (außer diesen Typ – bei uns in Karlsruhe sind diese nicht Stadtmobil-exklusiv, sondern dürfen auch von fremden genutzt werden, wenngleich Stadtmobil in Karlsruhe fast eine Monopolstellung innehat).

Viele Grüße

Michael

Hallo,

das Eiscafé war schon seit 11 Jahren erfasst, aber in der Hausnummer 98: node/990930839

Bist du dir sicher, dass es in der Nummer 100 ist? Vor der 98 ist auch eine Außensitzbereich in OpenStreetMap erfasst.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

ist der Bahnstrom in Nordostdeutschland mittlerweile synchron oder warum hast du frequency=* auf 16,7 Hz geändert? Was ist die Quelle dieses Änderungssatzes?

Viele Grüße

Michael

Hallo,

vielen Dank für deine Antwort. Ich habe all deine Änderungen soeben rückgängig gemacht.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

ich möchte Dynamikum beipflichten. Wenn sich Landnutzungsflächen die Nodes mit Straßen-Ways (die wir als Mittellinien nur erfassen) teilen, wird die Nachbearbeitung für andere Mapper umständlich. Ich möchte dich daher bitten, künftig nicht mehr Landnutzung und Straßen zu verkleben. Dieses Vorgehen wird in der deutschen OSM-Community ungern gesehen (um es höflich auszudrücken).

Viele Grüße

Michael

Hallo,

du hast in der öffentlichen, zentralen, produktiven Datenbank von OpenStreetMap ein Gebäude mit dem Namen "Planungsumgriff" eingetragen. Existiert dieses Gebäude tatsächlich? Oder ist es nur in Planung?

OpenStreetMap ist ein ernsthaftes, seriöses Projekt zur Erfassung der Erde, wie sie aktuell ist. Es ist kein Dienst, wo man einfach mal darin herumkritzeln kann. Dafür gibt es umap.openstreetmap.de.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

es ist nicht das erste Mal, dass jemand behauptet, dass das LVermGeo LSA ihm das Abzeichnen erlaubt habe. Deshalb traue ich dem Braten nicht und möchte dich bitten, auf die Nutzung amtlicher Daten in Sachsen-Anhalt zu verzichten, bis du uns die Erlaubnis nachweisen kannst. Bitte verzichte auch auf unnötige Bearbeitungen der importierten Objekte, um ggf. erforderliche Reverts (für den Fall, dass der Nachweis misslingt; ich hoffe, dass der Revert nicht nötig sein wird) nicht unnötig zu erschweren.

Zudem sei erinnert, dass Importe entsprechend der Import-Richtlinie diskussions- und dokumentationspflichtig sind. osm.wiki/Import/Guidelines

Viele Grüße

Michael

Hallo,

du hast in diesem Änderungssatz einen Node des Dietenbachs wild durch die Gegend geschoben und mit einer Stromleitung verbunden, sodass der Bach jetzt einen großen, unnatürlichen Zacken in seinem Verlauf hat (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=104353685, way/696951420). Könntest du das bitte wieder korrigieren?

Hast du eine Erklärung dafür, wie es dazu kommen konnte? Welches Eingabegerät (Maus, Touchpad, Touchscreen) hast du verwendet? Mich interessiert das, weil ich so etwas immer wieder beobachte und der Ursache gern auf den Grund gehen würde.

Außerdem wundere ich mich, warum du den Node des Bachs mit der Stromleitung verbunden hast. Hast du das absichtlich getan? Hast du irgendwelche Fehlerkorrekturvorschläge, die iD dir angeboten hat, angewendet?

Viele Grüße

Michael

Hallo,

Schranken zur Sicherung von Bahnübergängen werden nicht als Schranken (barrier=lift_gate) erfasst. Stattdessen werden die Schnittpunkte von Straße und Gleis mit railway=level_crossing erfasst. An diesen Nodes erfasst man dann mit crossing:barrier=* die Art der Schranken. Siehe hierzu auch osm.wiki/DE:Tag:railway=level_crossing

barrier=lift_gate ist eine Schranke zur Durchsetzung von Durchfahrtsverboten gegenüber ignoranten Fahrzeugführern.

Ich habe die Falscherfassung des Bahnübergangs korrigiert.

Viele Grüße

Michael

TL;DR Beim Blick in Achavi finde ich nichts, was man hier kritisieren kann.

Hallo,

das dürfte vermutlich leisure=schoolyard sein. Die OSMCha-Warnungen zu "invalid tag combination" und "invalid tag change" scheinen eine zu kleinen Whitelist zu haben. Wenn man z.B. shop=haircut auf disused:shop=haircut ändert, bekommt man so eine Warnung auch, weil OSMCha das halt nicht kennt.

Viele Grüße

Michel

Hallo,

du hast in diesem Änderungssatz einen Node wild durch die Gegend geschoben (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=104385240). Könntest du das bitte wieder korrigieren?

Hast du eine Erklärung dafür, wie es dazu kommen konnte? Welches Eingabegerät (Maus, Touchpad, Touchscreen) hast du verwendet? Mich interessiert das, weil ich so etwas immer wieder beobachte und der Ursache gern auf den Grund gehen würde.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

upps, es war keine Absicht, landuse=railway zu löschen.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

die Erfassung von Zugangsbeschränkungen folgt in OSM einem hierarchischen Prinzip. Das heißt, dass es genügt, die größte Verkehrsmittel-Klasse auf "private" zu setzen, um alle untergeordneten Verkehrsmittel auszusperren (Bespiel: vehicle=private bedeutet motor_vehicle=private + bicycle=private + ggf. weiterer Klassen). Siehe hierzu auch wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access

In diesem Fall hätte ein access=private genügt. Das verbietet alles, auch Schneemobile.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

OSM ist ein Projekt, das die aktuelle Realität erfasst. In diesem Änderungssatz hast du jedoch eine in Genehmigung befindliche Windkraftanlage als in Betrieb befindlich erfasst (siehe osm.wiki/DE:Good_practice). Ich möchte dich daher bitten, diese wieder zu löschen.

Außerdem möchte ich daran erinnern, dass wir als Namen eines Objekts ausschließlich Eigennamen erfassen. Die Typbezeichnung und die Leistung einer Windkraftanlage sind nicht ihr Name. Siehe hierzu auch osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name

Viele Grüße

Michael

Hallo Content Manager Famigo,

magst du mir bitte verraten, wie du es geschafft hast, den Node so durch die Gegend zu verschieben? Hast du eine Maus, ein Touchpad oder einen Touchscreen verwendet? Arbeitest du mit einem Smartphon/Tablet? Wir beobachten immer wieder solche Fehler mit dem von dir verwendeten Editor und möchten der Sache auf den Grund gehen.

Darüber hinaus möchte ich dich darum bitten, es in deinem Benutzerprofil kenntlich zu machen, wenn du im Auftrag Dritter in OSM tätig bist.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

könntest du bitte bei MTB-Trails auch den Schwierigkeitsgrad (mtb:scale)=* eintragen?

Bitte denke daran, dass wir als Namen nur den Namen erfassen. Die Abkürzung ist i.d.R. kein Bestandteil des Namens. Die korrekte Bezeichnung wäre daher hier "Strommasten-Downhill" ohne "SMDH" und Klammern. Siehe hierzu auch osm.wiki/DE:Names

Viele Grüße

Michael

Hallo,