OpenStreetMap
Nakaner's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 126994870 | Die Diskussion ist unter https://community.openstreetmap.org/t/radfernweg-uelzen-schnackenburg-altlast/2867/4 zu finden. |
|
| 96432017 | Auf meinen Mapillary-Bildern kannst du die Wegmarkierung und die Karte erkennen: https://www.mapillary.com/app/?mapStyle=Mapillary+streets&lat=50.414206999972&lng=9.2253676&z=17&pKey=166018368787724&focus=photo |
|
| 96432017 | Hallo, als ich damals vorbeigefahren bin, sah ich einen Wegweiser. Da ich dem Vulkanradweg folgte, konnte ich den weiteren Verlauf nicht erkennen. Ich bin mir nur sicher, dass der Bettenradweg dort beginnt. Es kann sein, dass die dort am Abzweig vom Vulkanradweg befindliche Karte auch zum Radweg gehört (das weiß ich nicht mehr auswendig; sicher weiß ich nur, dass es eine OSM-Karte war). Viele Grüße Michael |
|
| 126770466 | Hallo, an dem Tor war ein description="Geschlossene Hochwassersperre kein Durchgang" erfasst. Du hast jetzt bicycle=yes und foot=yes ergänzt, was dieser textuellen Beschreibung widerspricht. Was stimmt hier jetzt? Viele Grüße Michael
|
|
| 126770299 | Hallo, der Weg hat laut seinen Tags eine wassergebundene Decke (surface=fine_gravel). Warum hast du ihn dann auf tracktype=grade1 hochgestuft? Siehe hierzu auch osm.wiki/DE:Key:tracktype und osm.wiki/DE:Key:surface Viele Grüße Michael
|
|
| 126751201 | Hallo, bei way/1097828386/history hast du das segregated=yes an einem Weg ohne Radfahrerlaubnis übrig gelassen. Magst du das noch korrigieren oder hast du da ein Hybrid aus reinem Gehweg und getrenntem sonstigem Radweg gefunden? ;-) Viele Grüße Michael
|
|
| 126753001 | Hallo, ist die Tür zugemauert worden oder warum hast du den Eingang gelöscht? Viele Grüße Michael
|
|
| 117615847 | Hi, I removed the relation a few minutes ago because VileGecko did not answer the question. Best regards Michael |
|
| 126722404 | Hi, how do you know that this service way is private and not open to the public? Best regards Michael |
|
| 126707985 | Hallo, start_date=* wird von den allerwenigsten Anwendungen ausgewertet, insbesondere, weil es ein Tag ist, das die Bedeutung des Haupt-Tags umkehrt. Richtig wäre, statt shop=chemist constructoin:shop=chemist zu verwenden. Übrigens, Datumsangaben schreibt man in OSM in folgendem Format: YYYY-MM-DD Viele Grüße Michael
|
|
| 125801516 | Hallo, wenn Straßen baulich getrennte Radwege haben, ist das von dir gesetzte cycleway:both=no falsch. Richtig wäre dann cycleway:(right|left|both)=separate. Mapillary-Bild (Beschilderung ist Richtung Nordosten mit meinen Fotos von Anfang des Monats identisch): https://www.mapillary.com/app/?lat=51.002086111111&lng=11.091952777778&z=17&pKey=1537184949820129&focus=photo&x=0.5726115206968969&y=0.5404156726759232&zoom=0 Da ich die Straßen ebenfalls abgefahren bin ;-), habe ich die betroffenen Stücke soeben alle korrigiert. Viele Grüße Michael |
|
| 126583172 | Hallo, dafür ist note=* nicht zielführend. Bitte nicht mit der Notes-Funktion ("Fehler melden"/Kartenhinweis) auf openstreetmap.org verwechseln. Letztere hätte tatsächlich den von dir angestrebten Effekt. note=* am OSM-Objekt ist nur ein Hinweis für Mapper, die das Objekt im Editor geladen und es dort markiert haben. Viele Grüße Michael |
|
| 126672809 | Hallo, herzlich willkommen bei OSM. Noch besser wäre es, du hättest die einzelnen Stellplätze als Flächen gemappt. Viele Grüße Michael
|
|
| 126583172 | Hallo, note=* wird von keiner Anwendung ausgewertet. Zum Sperren musst du die Access-Tags verwenden oder den Weg als highway=construction + construction=residential erfassen. Beachte bitte, dass wir Sperrungen nur dann erfassen, wenn sie ausreichend lang bestehen, da viele OSM-Nutzer Offline-Kopien verwenden und ihre Daten nicht alle paar Minuten aktualisieren. "Ausreichend lang" wird je nach dem, wen du fragst, zwischen sechs Wochen und sechs Monaten definiert. Viele Grüße Michael
|
|
| 126671614 | Hallo, du hast in diesem Änderungssatz zwei image-Tags=* hinzugefügt. Üblicherweise erfassen wir im image-Tag=* nur URLs von den Bildern, die unter einer freien Lizenz stehen. Auf der Website https://sonnige-pfade.de/ finde ich hingegen folgenden Copyright-Hinweis in der Fußzeile: > © 2022 Alle Texte und Bilder sind (soweit nicht anders gekennzeichnet) Eigentum des website Wo finde ich die Angabe, dass diese zwei Bilder unter einer freien Lizenz verfügbar sind? Darüber hinaus möchte ich dich bitten, beim Hochladen von Änderungssätzen künftig einen aussagekräftigen Kommentar anzugeben, der die Änderungen beschreibt. "Ergänzungen" ist nicht ausreichend. Siehe hierzu auch osm.wiki/DE:Good_changeset_comments Viele Grüße Michael
|
|
| 126474165 | Hallo, durch die Nutzung von Organic Maps trägst du zu OpenStreetMap bei. "vegan" und "vegetarian" sind keine Küchenrichtungen (cuisine)=*. Gültige Werte wären italian, french, regional, german, kebap oder pizza (und viele mehr). Vegan und vegetarisch sind "Diät-Arten" und waren schon als diet:vegetarian=yes und diet:vegan=yes erfasst. Könntest du daher wieder die Küchenrichtung der Mensa am Adenauerring richtig erfassen? Das war vorher "canteen". Viele Grüße Michael
|
|
| 126479189 | Hallo, wenn eine Firma auszieht, genügt es nicht, nur den Namen zu löschen. Die Firma ist als Node (deutsch: Punkt) erfasst. Dass es sich um eine Firma handelt, ist durch das Tag (Attribut) office=company angegeben. Dieses existiert, ebenso wie all die anderen Kontaktdaten weiterhin. Du müsstest den gesamten Node löschen. Warum finde ich die Karlsruher Niederlassung noch auf deren Website? Viele Grüße Michael
|
|
| 126456839 | Hallo, der Busbahnhof beim ECE in Karlsruhe ist absoluter Quatsch. Ich bin ortskundig. Allein daran kann ich böse Absichten festmachen. Am fehlenden created_by-Tag=* des Änderungssatzes und der Häufung der Nodes an exakt derselben Koordinate ist erkennbar, dass es sich hierbei um eine missbräuchliche Nutzung der produktiven Datenbank für Testzwecke mit einer qualitativ mangelhaften Software handelt. Ich habe sämtliche Änderungssätze des Benutzers revertiert. Viele Grüße Michael |
|
| 124894982 | Hallo, ich habe es gerade rückgängig gemacht, weil es einfach offensichtlich falsch ist. Viele Grüße Michael |
|
| 124403374 | Hallo, dein Änderungssatz enthält ein paar für mich nicht nachvollziehbare Ändeurngen, wofür ich um Erläuterungen bitte: 1. Warum hast du die Eisenbahnüberführung Rayskistraße gelöscht? way/363127915/history 2. Warum hast du dort ein Stück der gleichnamigen Straße mit oneway=yes versehen? way/4763431/history 3. Warum hast du die Gebäudeteile der Kita Schatzinsel gelöscht? way/46148895/history Viele Grüße Michael
|