Hallo,

könntest du bitte nicht nach jedem einzelnen, bearbeiteten Objekt auf "Speichern" klicken, sondern das erst nach ein paar inhaltlich (Quellen oder Art der Änderungen) zusammenhängenden Änderungen machen? Jedes Mal, wenn du auf "Speichern" klickst, wird ein neuer Änderungssatz angelegt. Änderungssätze sind dazu da, inhaltlich zusammen gehörende Änderungen zusammenzufassen (z.B. Erhebungen aus einer Mappingrunde vor Ort, systematische Änderungen gleicher Art). Die Sichtung von Änderungen durch deine Mit-Mapper erfolgt in allen Qualitätssicherungswerkzeugen (z.B. https://osmcha.org/) anhand der Änderungssätze.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

entlang der S2 finden in den diesjährigen Sommerferien umfangreiche Baumaßnahmen in Rheinstetten statt: Weichenerneuerung, Bau von Kreisverkehrsplätzen, Barrierefreier Ausbau von Haltestellen. Siehe hierzu auch https://www.rheinstetten.de/files/rhs-internet/dateien/leben/verkehr/baustelleninformation2020.pdf

"im SHP des NVK: III" stammt sicherlich nicht von GarryX3D, sondern aus dem Way, aus dem er durch Aufteilen entstand.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

ich habe die Eintragung der B 64n gelöscht, da wir Projekte des Bundesverkehrswegeplan nicht erfassen, nur weil sie im Bundesverkehrswegeplan stehen, denn dieser enthält manche Träumerei.

Bitte trage keine Straßen als in Betrieb ein, wie du es mit der B64n getan hast. OSM erfasst die Realität vor Ort. Planungen erfassen wir als highway=proposed + proposed=<Straßenklasse>. Siehe hierzu auch osm.wiki/DE:Good_practice

Viele Grüße

Michael

Hallo,

ich habe die Eintragung der B 64n gelöscht, da wir Projekte des Bundesverkehrswegeplan nicht erfassen, nur weil sie im Bundesverkehrswegeplan stehen, denn dieser enthält manche Träumerei.

Bitte trage keine Straßen als in Betrieb ein, wie du es mit der B64n getan hast. OSM erfasst die Realität vor Ort. Planungen erfassen wir als highway=proposed + proposed=<Straßenklasse>. Siehe hierzu auch osm.wiki/DE:Good_practice

Die POI-Änderungen aus diesem Änderungssatz habe ich erhalten.

Viele Grüße

Michael

Hi,

you added tracktype to lots of tracks in Germany in this and other changesets. What sources did you use beside Bing?

I am curious why you started adding tracktype=* to tracks in Germany? Is there any person or organisation giving you the instruction to do so? Are you using any website telling you where to add tracktype?

Best regards

Michael

Hallo,

ich bin derjenige, der die hier besprochenen Validator-Regeln sich ausgedacht und implementiert hat.

Der OSMI verlangt, dass bei der Angabe von turn:lanes:DIR=* auch lanes:DIR=* angegeben ist (DIR ist entweder "forward" oder "backward"). Bei turn:lanes werden auch Fahrradfahrstreifen mit erfasst, während selbige bei lanes nicht mitgezählt werden. Außerdem finde ich es für Datenkonsumenten geschickter, wenn die Fahrstreifenanzahl auch als Zahl angegeben ist, da das für sich allein auch eine nützliche Information ist – zwar nicht für Navigationsgeräte, aber zur Abschätzung von Flächenverbrauch u.ä.

In einem gewissen Maße rät der OSMI bei Fahrstreifen zu einer Doppelerfassung in den Tags, auch weil man damit Inkonsistenzen und Verschlimmbesserungen an den Daten leichter als "Beifang" findet.

Falls größerer Diskussionbedarf besteht, möchte ich anregen, die Diskussion im Forum oder auf der Mailingliste Talk-de zu führen.

Viele Grüße

Michael

Hi,

it is fine to answer in Russian if you don't speak English.

By the way, did you know the automatic translation service DeepL? It might be a bit better than Google Translator. https://www.deepl.com/translator

Best regards

Michael

----

----

Автоматический перевод:

Привет,

можно ответить по-русски, если вы не говорите по-английски.

Кстати, знаете ли вы сервис автоматического перевода DeepL? Возможно, это немного лучше, чем Google Translator. https://www.deepl.com/translator.

С уважением

Майкл

Hallo,

ich war im September 2017 vor Ort und fand unclassified hier angemessen. Die Straße erschließt mehrere kleinere Ortschaften und darf aus nachvollziehbaren Gründen nur von Bewohnern und bewilligtem Lieferverkehr befahren werden (daher die mit einer Karte zu öffnenden Schranken). Ihre Verkehrsbedeutung verdient daher schon ein unclassified. Viele andere Ortsverbindungssträßchen haben ähnlich wenig Verkehr und sind oft auch nur 3 bis 4 Meter breit.

Der hier tlw. "sparsame" Ausbau (Spurplattenweg, siehe z.B. https://www.mapillary.com/app/?lat=53.43196324765847&lng=12.848516412528625&z=17.137051341368146&pKey=uBHMhUTgxbQHUPUjSLtHVQ&x=0.4984503617563635&y=0.5069556173515571&zoom=0) dürfte auch dem Naturschutz geschuldet sein, weil das im Planungsrecht als ein etwas geringerer Eingriff als eine Asphaltierung in gesamter Breite gewertet wird.

Viele Grüße

Michael

Hi,

you "fixed" long segments by inserting additional nodes so the warning goes away? Sorry but I don't think that this is helpful. Not all warnings in OSM Inspector are errors which need a fix. Sometimes they are strange anomalities. For example, a long submarine cable or pipeline has no nodes between the coastlines because we do not know its exact path. Adding nodes in between but keeping the straight line makes it look more precise. I don't think that this changeset is really helpful and think that it is best to revert it. What do you think?

Best regards

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88965791

Hallo,

ich habe die Tiefenlinien jetzt gelöscht. Die Peene-Relation habe ich ausgemistet. Da sind Beiträge von ulamm enthalten, die man guten Gewissens entfernen kann (siehe seine Benutzersperren).

Viele Grüße

Michael

Hallo,

könntest du bitte beim Hochladen deiner Änderungssätze einen sinnvollen Änderungsatzkommentar angeben? Siehe hierzu auch osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße

Michael

Hallo Protoxenus,

ulamm ist für 10 Jahre gesperrt worden. Siehe hierzu u.a. osm.org/user_blocks/2925 und osm.org/user_blocks/2756.

Viele Grüße

Michael

Hallo Arndt,

danke für den Hinweis. Ich musste zweimal hinschauen, bis mir aufgefallen ist, dass es "vehicle:conditional" statt "vehicle" heißen muss. Ich habe es korrigiert.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

ist der August-Herold-Weg ein markierter Wanderweg?

Falls ja, ist das Eintragen des Namens als Namen der Wege falsch. Wir tragen als den Namen eines Wegs nur Namen ein, die die Infrastruktur bezeichnen. Markierte Wander-/Radrouten sind Routen und werden als Routenrelationen erfasst (osm.wiki/DE:Relation:route). Ich kann das für dich ändern.

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88680795

Hallo,

was für den Bayernatlas gilt, gilt übrigens auch für fast alle Bundesländer mit der Ausnahme von Berlin, Hamburg, Brandenburg und NRW. Wir dürfen von diesen vier Bundesländern abgesehen, keine, fast keine oder nur bestimmte Daten/Dienste der Vermessungsverwaltung nutzen (die Regelungen in den einzelnen Ländern würden den Rahmen hier sprengen). Wir hatten schon mindestens einmal Ärger mit einer Landesvermessungsverwaltung, die uns Urheberrechtsverletzungen nachweisen konnte. Wir können es uns nicht leisten, auf gut Glück Daten von den Ämtern zu übernehmen. Auch das Nachschauen zur "Kontrolle" ist nicht in Ordnung. Wo uns die Erlaubnis fehlt, sind amtliche Daten als nicht existent zu behandeln. Deshalb kann ich der Aussage und dem Revert von Rainero nur zustimmen.

Weil das so ernst ist, möchte ich dich bitten, offenzulegen, wo du aus OSM-Sicht bislang so "locker" warst. Sollte sich nämlich eines Tages offenbaren, dass deine Beiträge systematisch urheberrechtlich unzuverlässig sind, kann es sein, dass man zum Schutz des Projekts (Ruf und Finanzen) deine Beiträge großzügig entfernen muss. Das wäre wirklich schade.

Für künftige Fälle ist es am Besten, wenn dir deine Nutzer Fotos der Örtlichkeit zusenden oder auf Mapillary hochladen. Fotos sind Erhebungen vor Ort und für Mapillary haben wir die Erlaubnis des Rechteinhabers.

Viele Grüße

Michael

Hallo André,

du kannst die Straßen aus einem PLZ-Bereich abfragen, indem du entweder die Möglichkeit räumlicher Abfragen der Overpass-API nutzt. Alternativ kannst du die OSM-Rohdaten mit Osm2pgsql in eine PostgreSQL-Datenbank importierst und dann eine Abfrage wie folgende stellst (das ist der effizientere Weg): SELECT l.osm_id, l.highway, l.name, p.tags->'postal_code' FROM planet_osm_line AS l JOIN planet_osm_polygon AS p ON (p.geom && l.geom AND ST_Relate(p.geom, l.geom, 'T********') AND l.highway IS NOT NULL AND l.osm_id > 0 AND p.boundary = 'postal_code');

Detailliertere Ausführungen zum Abfragen würden den Rahmen hier sprengen.

Selbst wenn wir diese Änderung rückgängig machen, wirst du nicht alle Straßen eines PLZ-Gebiets erhalten, da nur ein Bruchteil der Straßen überhaupt ein postal_code-Tag=* hat.

Für weitere Fragen dieser Art ist eine Änderungssatzdiskussion nicht der richtige Ort. Hier werden die Änderungen diskutiert, nicht der Zugriff auf OSM-Daten. Bitte wende dich mit solchen Fragen stattdessen an das öffentliche OSM-Forum, eine geeignete öffentliche OSM-Mailingliste oder lass dich von Fachfirmen beraten.

Viele Grüße

Michael

Hallo Kenichi-Maximilian Pestemer,

OSM erfasst nur überprüfbare Fakten, kein Werbesprech. Bitte lösche die Beschreibung oder passe sie an, sonst gilt das als Spam. osm.wiki/DE:%C3%9Cberpr%C3%BCfbarkeit

Viele Grüße

Michael

Hallo,

Fahrradfahrstreifen mappen wir nicht als separaten Way, wenn die Trennung nur aus einem weißen Strich oder einem Bordstein besteht.

In diesem Fall hier wäre es wahrscheinlich ein cycleway=opposite + oneway:biycle=no. Siehe hierzu auch wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88579442

Hallo,

könntest du diese Verschiebung bitte wieder rückgängig machen?

OSM ist kein Kartenmalprojekt. Wir zeichen die Objekte dort ein, wo sie sind und wie sie sind. Es obliegt den Renderern (die Software, die Karten zeichnet), die Objekte ggf. so zu verschieben, dass sie nicht verdeckt werden.

Zwar ist mir derzeit kein vollautomatischer Renderer bekannt, der Verdrängung beherrscht. Wenn das aber eines Tages existiert, was würden wir dann mit den Objekten machen, die wegen unvollkommener Renderer an der falschen Stelle positioniert wurden?

Viele Grüße

Michael
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88579682

Hallo,

kannst du bitte etwas ausführlicher begründen, warum du die Wege löscht und way/795139922 nicht wiederherstellst? Diesen Weg hattest du beim Anlegen der hier gelöschten Wege gelöscht. Er ist jetzt immer noch weg.

Viele Grüße

Michael
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88580523