OpenStreetMap
Nakaner's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 87931896 | Hallo, du hast in diesem Änderungssatz bei einem Bekleidungsgeschäft das shop=clothes entfernt und stattdessen cuisine=german, opening_hours=*, phone=* und eine Adresse ergänzt. Ein amenity=restaurant hast du nicht ergänzt, aber im Kommentar deines Änderungssatzes steht "Edit Restaurant". Könntest du bitte diesen Laden richtig taggen (die Filialliste auf der angegeben Website kennt keine Filiale in Heilbronn)? Weißt du noch wie du diese seltsame Änderung geschafft hast? Wie alt sind die Kartendaten, die du derzeit in OsmAnd verwendest? Es könnte sein, dass es da einen Bug gibt. Es wäre gut, wenn man diesen finden könnte. Viele Grüße Michael
|
|
| 87780986 | Hallo, gehört das Gebäude zur Hechtstraße? Falls ja, ergänze doch bitte noch addr:street=Hechtstraße. Das ist im Online-Editor auf www.openstreetmap.org sowie mit JOSM und dem Android-Editor Vespucci möglich. Ohne die Angabe eines Straßennamens ist die Hausnummernangabe nicht von nennenswertem Nutzen. Viele Grüße Michael
|
|
| 87765356 | Hallo, bicycle=yes ist hier unnötig, da der Feldweg keine höherwertigen einschränkenden Zugangsbeschränkungs-Tags wie vehicle=no/private oder access=no/private hat und highway=track bicycle=yes impliziert. Siehe dazu auch wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:access Viele Grüße Michael
|
|
| 87779887 | Hi, in this changeset, you added a building in the middle of the Artic Sea. I assume that this was not intentional but would like to ask you to be more careful during editing. Best regards Michael
|
|
| 87732131 | Hallo, das mag zwar sein, aber Google Maps ist keine zulässige Quelle. Es ist urheberrechtlich geschützt und allein Google kann darüber entscheiden, was damit gemacht werden darf. Es ist rechtlich unzulässig, ohne Googles Einwilligung daraus eigene Karten zu erstellen. Diese Einwilligung liegt uns nicht vor. Siehe dazu auch osm.wiki/DE:FAQ#Warum_benutzt_ihr_nicht_Google_Maps_oder_sonstwas_f.C3.BCr_eure_Daten.3F Viele Grüße Michael |
|
| 87726605 | Hallo fritzmimi, der von dir verwendete Editor Potlatch prüft vor dem Hochladen der Änderungen nicht, ob die Änderungen die Polygone von Verwaltungsgebieten (Staaten, Kreise, Gemeinden) beschädigen (z.B. durch Lücken in der Außenlinie, sich kreuzende Linien). Daher hast du in der Vergangenheit mehrfach Verwaltungsgebiete im Nordosten Deutschland und Nordwesten Polens beschädigt. Diese Flächen fehlen dann in allerei Datensätzen und Nutzer von OSM-Daten haben dadurch eine unvollständige Karte. In Folge dessen sind mehrere Mapper über dein Vorgehen zu recht verärgert. In diesem Änderungssatz hat streckenkundler dich nicht zum ersten Mal gebeten, Grenzen nicht mit dem Potlatch-Editor zu bearbeiten und stattdessen den JOSM-Editor zu verwenden. OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt. Daher ist es zwingend erforderlich, dass du nicht gegen, sondern mit anderen arbeitest! Wenn andere auf dich aufpassen müssen wie auf kleine Kinder und nach deinen Beiträgen jedes Mal deine vermeidbaren Fehler aufräumen müssen, läuft etwas schief. Weil OSM ein Gemeinschaftsprojekt ist und es keine Hierarchien und Obermapper gibt, sind alle Mapper gleich. Daher wird von dir erwartet, dass du die Kommentare anderer ernst nimmst und die Anregungen/Bitten anderer Mapper befolgtst, wenn sie sachlich richtig sind (ist hier der Fall). Gerne unterstützen die Leute aus dem deutschen OSM-Forum sowie die Aktiven auf den Chat-Kanälen im IRC, Matrix, Telegram und XMPP sowie auch ich dich gerne dabei, dich im JOSM-Editor zurechtzufinden. Es erfordert aber auch deinerseits die Bereitschaft, anderer ernst zu nehmen. Im Gegenzug kannst du damit rechnen, dass man dir deine Fehler verzeihen wird, wenn du nicht gegen die Gemeinschaft arbeitest. Derzeit tue ich mir schwer, die Bereitschaft zur konstruktiven und produktiven Zusammenarbeit bei dir zu erkennen. Sollte das so bleiben, wird uns keine andere Wahl bleiben, als dein Benutzerkonto zu sperren. Wie gesagt, OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt. Wer gegen die Gemeinschaft arbeitet, passt nicht dazu. Es wäre schade, dich in einer strukturschwachen Region mit viel Mapping-Potential als Beitragenden zu verlieren. @streckenkundler Es geht auch etwas freundlicher, siehe Text oben. Viele Grüße Michael |
|
| 87697620 | Hallo, was heißt denn in diesem Zusammenhang "(siehe ENBW App)" in deinem Kommentar? Bitte beachte, dass du nur die Quellen zum Beitragen zu OSM verwenden darfst, deren Rechteinhaber der Übernahme in OSM zugestimmt hat. Ein Ladestationsverzeichnis in einer App ist eine Datenbank und genießt urheberrechtlichen Schutz als Datenbank. Oder warst du vor Ort und hast die Station mit eigenen Augen gesehen und die Zusatzattribute vor Ort erhoben? Viele Grüße Michael
|
|
| 87731835 | Hallo, Tipp: Du kannst das Bau-/Inbetriebnahmedatum (bzw. Jahr) eines Objekts übrigens mit start_date=* erfassen. Das ist dann auch maschinenlesbar und nicht nur in einer textuellen Inschrift versteckt. Viele Grüße Michael
|
|
| 87732131 | Hallo, herzlich willkommen bei OSM. Tunnel- und Brückennamen werden als tunnel:name=* bzw. bridge:name=* erfasst, nicht als name=*, wenn die Straße selbst einen Namen hat (hier "Südtangente"). Ich habe mich leider genötigt gesehen, diesen Änderungssatz rückgängig zu machen. Bei Rückfragen und Unterstützungsbedarf stehe ich dir gerne zur Verfügung. Alternativ kannst du auch Fragen im deutschen OSM-Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14, Login mit OSM-Konto) sowie im auf den OSM-bezogenen, deutssprachigen Chat-Kanälen (IRC, Matrix, Telegram, XMPP) stellen. Links dazu findest du unter osm.wiki/DE:Contact#Chats Viele Grüße Michael
|
|
| 87705213 | Hallo Jens, du hast die Änderungen mit OsmAnd erfolgreich hochgeladen. Deine Änderung ist schon in Ordnung. Klar man kann es noch perfekter machen, aber das will ich jetzt nicht von dir verlangen. Grund meiner Frage war, dass ich nur sichergehen wollte, dass diese Löschung beabsichtigt war, weil dein Benutzerkonto neu ist und du die Änderungen mit einer Navi-App (hier OsmAnd) vorgenommen hast. Viele Grüße Michael |
|
| 86273587 | Hallo, du hast in diesem Änderungssatz zahlreiche Waldwege gelöscht. Was ist der Grund dieser Löschung? Viele Grüße Michael
|
|
| 87705213 | Hallo, herzlich willkommen bei OSM. Gibt es die Bäckerei nicht mehr oder warum hast du ihn gelöscht? Viele Grüße Michael
|
|
| 87695351 | Hallo, herzlich willkommen bei OSM. Ich habe diesen Änderungssatz soeben rückgängig machen müssen. Die Kläranlage ist schon als Polygon (way/92721569) erfasst. Wir erfassen Objekte in OSM nur einmal (osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element). Außerdem möchte ich dich bei künftigen Änderungssätzen bitten, Namen nur zu erfassen, wenn es sich um Eigennamen handelt. "Kläranlage" ist kein Name im OSM-Sinne, sondern ein Beschreibung. Dass es eine Kläranlage ist, wird schon durch das Tag man_made=wastewater_plant angegeben. Siehe dazu auch osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben Bei Rückfragen kannst du gerne changeset/87695351 aufrufen, dich einloggen und eine Antwort schreiben. Alternativ kannst du Fragen auch im OSM-Forum unter https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 stellen (Login mit OSM-Konto). Bitte beachte, dass du auf diesen Kommentar nicht per E-Mail antworten kannst. Viele Grüße Michael |
|
| 87695603 | Hallo, nur um ein Missverständnis gleich auszuräumen: Es mag zwar im hier vorliegenden Fall richtig sein, access=private zu taggen, aber bedenke bitte, dass wir bei OSM nicht für einen speziellen Renderer oder Kartenstil taggen. osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer OSM-Daten werden nicht nur vom RVR, sondern von unzähligen anderen Datennutzern für verschiedenste Zwecke genutzt. Viele Grüße Michael |
|
| 87673010 | Hallo, ich habe diesen Änderungssatz rückgängig gemacht, weil du das Objekt wieder als Restaurant eingetragen hast. Das ist falsch. Das Restaurant ist geschlossen, also erfassen wir dort auch keines mehr. OSM bildet die Gegenwart ab. Viele Grüße Michael
|
|
| 87672691 | Hallo, bitte keine schon existierenden Wege doppelt einzeichnen, sondern die bestehenden Objekte korrigieren, falls diese falsch sind. Falls du Rückfragen hast oder dir unsicher bist, kannst du gerne auf diesen Kommentar antworten, indem du changeset/87672691 aufrufst, dich mit deinem OSM-Konto anmeldest und einen Antwort schreibst (Antworten per E-Mail funktioniert nicht). Alternativ kannst du auch Fragen im deutschen OSM-Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14, Login mit deinem OSM-Konto) stellen. Viele Grüße Michael
|
|
| 87672372 | Hallo KP B, herzlich willkommen bei OpenStreetMap. Leider habe ich mich genötigt gesehen, deine ersten vier Änderungssätze rückgängig zu machen. Du hast in diesem Änderungssatz den Node zweier Gleise am Hauptbahnhof um ca. 100 Meter verschoben. Das ist falsch und das hätte dir beim Blick auf die Karte eigentlich auffallen müssen. Bitte sei vorsichtiger. Darüber hinaus ist mir aufgefallen, dass du mehrere Feldwege eingezeichnet hast, die schon erfasst waren. Wenn ein Objekt schon in OSM erfasst ist und dessen Eigenschaften (z.B. Oberfläche) nicht korrekt sind, bitte ich dich das Objekt im Online-Editor iD zu markieren und dann in der Sidebar am linken Rand die entsprechenden Eigenschaften zu korrigieren. Viele Grüße Michael
|
|
| 80798093 | Hallo, ich sehe das auch so. Eine Routingsoftware für öffentliche Linienbusse darf nicht die highway-Werte blind in "erlaubt" und "verboten" einteilen. Es gibt unzählige Städte, in denen Busse durch Fußgängerzonen fahren. Diese nur deshalb nicht als Fußgängerzone (highway=pedestrian) zu taggen, nur weil die Routingsoftware des örtlichen Verkehrsbetriebs das nicht kann, ist Tagging für den Router und genauso verwerflich wie Tagging für den Renderer. osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer Viele Grüße Michael |
|
| 83781509 | Hallo, du hast in diesem und einigen anderen Änderungssätzen Feldwege bei Bobstadt/Biblis ergänzt. Das ist zwar sicherlich gut gemeint, aber leider nicht gut gemacht. Die Wege, die du eingetragen hast, sind nämlich an mehrerne Stellen nicht mit dem Wegenetz verbunden. Das ist aber erforderlich, damit Routingdienste diese Wege überhaupt für die Routenfindung berücksichtigen können. Könntest du daher mit den im folgenden verlinkten Qualitätssicherungsdiensten einen Blick auf die Gegend werfen und die gemeldeten Fehler korrigieren? OSMI Routing: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=8.47195&lat=49.66792&zoom=14&overlays=duplicated_edges,duplicated_edges,duplicated_edges_areas,snap_points,unconnected_open_ends_1,unconnected_open_ends_2,unconnected_open_ends_3,unconnected_open_ends_4,unconnected_open_ends_5,unconnected_open_ends_6 (die farbigen Punkte stellen unverbundene Enden von Wegen dar) Es empfiehlt sich, zum Korrigieren der Fehler den Online-Editor iD auf www.openstreetmap.org oder den Editor JOSM (einen Java-Desktop-Anwendung) zu benutzen. Bei Rückfragen kannst du dich gerne an mich wenden (einfach changeset/83781509 aufrufen, einloggen und kommentieren) oder Fragen auf einem der gebräuchlichen deutschsprachigen Kommunikationskanäle stellen (du hast die freie Wahl, welchen du nimmst; es macht keinen großen Unterschied): Deutsches OSM-Forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 (Login mit OSM-Konto) Chat per IRC, Matrix, Telegram, XMPP: Links siehe osm.wiki/DE:Contact#Chats Mailinglisten: Links siehe osm.wiki/DE:Mailinglisten (relevant wäre hier die Mailingliste Talk-de) Viele Grüße Michael |
|
| 83781713 | Hallo, ich habe diesen Änderungssatz durch changeset/87639184 rückgängig gemacht, da du 87 Nodes ohne erkennbaren Grund verschoben hast. Dadurch hat z.B. der Bahnsteig und ein Bahnsteigzugangs-Fußweg in Bobstadt das Gleis der Riedbahn gekreuzt, was weder Sinn ergibt noch der Realität entspricht. Bitte sei bei künftigen Änderungssätzen, insbesondere auf mobilen Geräten und ggf. vorhandenen Wurstfingern :-) etwas vorsichtiger. Viele Grüße Michael
|