haha, oui effectivement, cela peux donner cette impression.
pour ma part, je ne suis pas énervé, juste un peu décontenancé.

je suis ne suis pas présent sur le forum, mais sur le discord de temps en temps.

rien de bien grave. je repasserai dessus a un moment.

il y a les itinéraires a pied, de bus de ville, de bus de régions
suivant la situation, des bus peuvent totalement passer ailleurs.
parfois des arrêts de bus disparaissent.
c'est un vrai taf de s'en occuper.
j'ai essayé, il y a des gens plus motivé que moi pour faire cela.

entre laisser une route, complètement hors de propos, qui ne représente pas la réalité, et qui aura des conséquence dans les applications GPS, et un itinéraire, qui a son intérêt, mais dans un autre domaine

il me semble que la priorité doit aller a la réalité du terrain.

allons bon... les donneur de leçons...
openstreepmap est un projet collaboratif, il y a des amateurs et des professionnels.
personne ne maîtrise tout les aspects d'une édition et on peux passer a coté de choses.

durant toute ces années de contributions il m'est arrivé de voir des modifications mal réalisées, voir des itinéraires, que j'avais alors testé, cassé par d'autres.

je n'ai embêté personne. j'ai réparé dans mon coin, puis j'ai laissé tombé les itinéraires. je me suis concentré sur d'autres aspects.

le relations sont des choses complexes a gerer. certains font cela très facilement et en ont l'habitude. et c'est très bien comme cela.

il ne faut pas s'étonner que les contributions soient difficiles/rare, si lors d'une modification importante (parce que le terrain a changé), on vienne casser les pieds d'un contributeur parce qu'il ne sait pas tout, et ne fait pas tout...

voyez le coté positif. la carte ressemble maintenant a la réalité.
c'est le plus important.
le reste peux etre fait ultérieurement, par des gens qui feront les choses bien.

humm oui...
c'est pas trop mon rayon, puisqu'il faut des informations que je n'ai pas.
et puis en général, je ne m'occupe pas des itinéraires, je n'ai pas forcement les outils pour cela.
c'est un travail itératif et complémentaire, donc si cela vous gène et que les itinéraires pédestres sont votre centre d'interet, ne vous genez pas pour faire vos mises a jour

wow... it was a year ago...
don't know, maybe it was in josm, or i did a mistake
just fix it

merci d'avoir rétabli
en meme temps quand on est sur place c'est plus facile de vérifier.
j'ai le meme soucis dans l'endroit où je m'occupe, ou des gens de passage revert des changements que j'ai fais sur d'autre bases.

cartes aériennes, cadastre, le terrain a toujours raison, mais ce genre de "bug" est normal. il faut avancer :)

oh..
thank you for correcting it

bonjour,
en effet bicycle=designated a disparu, car c'est redondant avec highway=cycleway.
josm m'affiche un warning lorsque je laisse cette balise.
les pistes cyclables sont toujours sur le trottoir. En tout cas d'après BDOrtho IGN

si le calculateur d'itineraire ne prend pas la cycleway, c'est plutot un soucis du calculateur, et pas vraiment du plan.
ceci dit, il y a peut etre des zones que je n'ai pas vue

quant aux relations en elles memes.. c'est justement le soucis de telles relations, qui passent par plusieurs villes, et donc beaucoup de zones de contributeurs.
je ne m'aventure pas à les modifiers, car je ne comprend pas leur shema, et c'est plutot quelque chose d'assez délicat.

par contre cela ne doit pas m'empecher de mettre a jour le plan, ce qui me semble prioritaire par rapport aux relations.

il me semble que c'est plutot a ceux qui se lancent dans la créations de telles relations, a garantir leur maintenance, malgré les modifications des locaux, qui ne peuvent pas avoir une vue plus large.

moi meme ayant fait quelques relations de lignes de bus, je comprend tout a fait qu'un contributeur qui n'a pas cherché a les comprendre, les casse.
on a pas tous les memes compétences, il y a des novices, il a des expérimenté dans certains domaines, mais pas dans tous.

je pense que vous etes le mieux a meme de remettre en état la relation, parce que vous comprenez comment elle marche.

bonjour,
il s'agit visiblement d'une erreur.
j'avais du sélectionner des accès privés ailleurs dans la carte, et cette rue devait être aussi dans ma sélection.
merci d'avoir corrigé :)

le commentaire dit que le chemin n'existe plus, mais il n'a pas été enlevé. du coup je l'enlève.
apparement d'après le cadastre, une nouvelle maison existe. je la rajoute

je ne fais pas confiance aux traces , car les miennes etaient parfois largement décalées.
et pas a bing non plus..

utilisé bing oui, mais en ayant décalé le fond par rapport aux batiments, qui viennent du cadastre, et qui sont censé être plus précis