OpenStreetMap
MatthieuMartin's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 104762247 | Sinon autant pas s'embêter à les renseigner |
|
| 104762247 | Bonjour, C'est mieux de laisser les adresses en cas d'homonymie.. non? Cordialement, |
|
| 80075760 | Bonjour, L'ajout d'une référence à un sentier de randonnée doit se faire par une relation et non à la suite du nom d'une voie ou d'un chemin.
Bonne carto!
|
|
| 104400257 | Bonjour, Est-ce que je peux annuler ce changeset? Cordialement, |
|
| 105991980 | Bonsoir Djiril, J'ai restauré les modifications pour ce changeset.
|
|
| 105991980 | Bonsoir Djiril, La suppression des entrées/sorties a supprimé toutes les numérotations de la rue qui étaient renseignés sur ces même noeds/node. Cordialement, |
|
| 104400257 | Pareil pour celui-ci aussi par exemple :
|
|
| 104400257 | Salut Julien, J'espère que tu vas bien :)
Je prends cette route tous les jours à vélo et c'est des routes moins fréquentées mais fréquentées quand même par des engins agricoles et voitures car ouvert à toute circulation. Ce n'est pas une voie cyclable isolée contrairement à certains secteurs ou qq tronçons sont interdits à la circulation hors véhicules agricoles (entre Beaune et Pommard par ex.). Bonne Carto!
|
|
| 100119611 | Bonsoir Antonin, Ah mais génial! Merci pour la photo!
Et en 1951, ça existait déjà.. (https://share.getcloudapp.com/OAuQE5Ag)
Si tu zoom sur le secteur d'Oye-et-Pallet, le cercle de béton est au dessus d'un ensemble de fortifications :
Donc peut-être un ouvrage du genre (cf. photos) :
Bon plus qu'à répertorier tout ça dans OSM? ;) en tout cas ça m'a donné envie d'aller y faire un tour :)
|
|
| 103560472 | Bonjour FLOSTRUMMER, Oui oui aucun pb là dessus, c'est très bien, c'est juste que le tag access=private se suffit à lui même et qu'il n'y a pas besoins d'ajouter "privé"/"passage interdit" dans le champs name. osm.wiki/FR:Bonnes_pratiques#N.27utilisez_pas_de_tag_name_pour_d.C3.A9crire_des_choses. Après c'est le rendu de la carte ou l'interprétation du module du logiciel de routage qui va interprêter l'info. Désolé c'était pas très clair mon commentaire.. Bonne carto! Merci!
|
|
| 100119611 | Bonjour Antonin, Estce que ce ne serait pas plutôt un réservoir souterrain? Merci et bonne carto!
|
|
| 97285450 | Bonjour, Les accès aux chemins sont tenus en compte avec le tag :
Cordialement, |
|
| 103560472 | Bonjour, Les accès aux chemins et routes sont déterminées par le tag :
Cordialement, |
|
| 93006123 | Bonjour, Pour les allées de maisons elles peuvent être taggées avec :
Et private si l'allée est d'accès privée :
Cordialement, |
|
| 102853903 | Bonjour, L'Allée de Tara est présente sur le Cadastre est-ce que la suppression fait suite à une observation sur le terrain? Merci,
|
|
| 96850490 | Bonjour, Pourquoi avoir passé les noms de voies en majuscules?
|
|
| 98536684 | Bonjour, Yes, j'en ai enlevé une dizaine je crois pour ma part. Je suis dans l'intégration de la base de l'ANFR (support radio dans Osmose) qui donne plus d'infos (hauteure,...) et un identifiant pour chaque support d'antenne (> 4kw il me semble) ce qui permet d'éviter les doublons). Bonne soirée,
|
|
| 98536684 | Bonjour, Les mâts et antennes depuis la BDTopo IGN ont été importé en masse? Parce-que je vois pas mal de doublon avec des antennes déjà présentes Merci
|
|
| 94715474 | Bonjour, Il y a des chemins "ways" supprimés dans ce changeset. C'est des changements constaté sur le terrain? Car ils sont présents sur l'image satellite ainsi que dans les données du cadastre.
CD900 c'est pour la dénommination de la départementale Celle-ci est référencée avec le tag ref=D 900 Cordialement, |
|
| 75305986 | Hello!
|