Wie wär es mal mit aussagekräftigen Änderungskommentaren?

Ja, das hier war das gleiche Phänomen. Vergleiche deinen ersten gewollten changeset https://overpass-api.de/achavi/?changeset=35053968 mit diesem https://overpass-api.de/achavi/?changeset=35059659 ein paar Stunden später. Dort werden gleichen Objekte angelegt (dargestellt in gelb).

Was zu diesen doppelten Objekten führt, weiß ich nicht, das Phänomen hatte ich aber auch schon einmal. Mit iD kann es aber auch vorkommen: changeset/35059659

Fehler nun selbst behoben: changeset/36470762

Hausnummern von Parkplätzen entfernt: changeset/36470279

Fehler nun selbst behoben: changeset/36469319

Alten node wiederhergestellt: changeset/36469189

Fehler nun selbst behoben: changeset/36469129

Fehler nun selbst behoben: changeset/36469076

Fehler nun selbst behoben: changeset/36469028

Fehler nun selbst behoben: changeset/36468956

Ja, vielleicht. Oder sogar nur in 500er-Schritten. Da ich das bislang selbst noch nirgends eingetragen habe, will ich aber keine Empfehlung geben.

source=Bing im changeset deutet darauf hin, lediglich Gebäude eingezeichnet oder Straßen genauer gezeichnet zu haben, aber nicht auf zusätzlich neu erfasste Hausnummern. Das könnte mit source="Bing; survey" angegeben werden oder wie wurden die Nummern ermittelt?

Eine Hausnummer auf grüner Wiese in der gerenderten Karte fällt halt auf und so etwas mitten im Wohngebiet deutet darauf hin, dass hier etwas faul ist. Ich werde sicherlich nicht bei jedem Changeset, den ich mir anschaue, die Zeit aufwenden, die komplette Chronik der einzelnen nodes oder ways zu durchstöbern. Auch Achavi benutze ich nur bei Bedarf, damit hätte ich gleich gesehen, dass du die Adressen angelegt hast.

Ändert aber nichts an meiner Aussage, dass landuse=grass nicht richtig ist, wenn dort ein Haus steht, egal wer die Hausnummer erfasst hat.

Wenn eine Hausnummer gemappt wurde, steht ziemlich sicher ein Haus auf dem Grundstück. Das ist dann kein landuse=grass, die Bing-Bilder sind veraltet. Siehe Pabstberg 15, 44, 46, 50.

Soweit ich weiß ist Datenübernahme aus Wikipedia aufgrund inkompatibler Lizenz problematisch, betrifft hier population=1266. Außerdem ist der population-Key auch nur für eine ungefähre Angabe gedacht, die genauen Daten wollen wir sicherlich nicht in den OSM-Daten pflegen, sie wären ständig veraltet. Durch eine Verknüpfung mit dem Wikipedia-Artikel ist hier prinzipiell auch schon eine automatisierte Abfrage möglich.

Oder ich warte, bis ich mal wieder dort bin zum Überprüfen.

OK, klingt etwas vage. Ich hab dort zwar noch nicht getankt, kann mir aber - so wie ich die Tankstelle vom Vorbeigehen her kenne - nicht vorstellen, dass dort keiner mit einer Kasse im Gebäude sitzt. Auf der Webseite steht "Tanken mit Kundenkarte, EC-, Visa- und Mastercard", wahrscheinlich wurden die Daten von dort übernommen. Ich lösche das payment:cash mal raus, dürfte richtig sein.

Oh, da wurden ja noch weitere bearbeitet, ich hatte nicht auf Seite 2 der nodes geschaut. Gemeint ist die "Eberhardt" node/1372310812

Seit dieser Änderung wird der Wald nicht mehr gerendert.

Ich weiß, ist lange her, aber eine Dorftankstelle, an der nicht bar gezahlt werden kann?