OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
128375130

In realtà, è meglio avere i civici sui nodi che sugli edifici (è uno standard della comunità italiana).
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128375130

128082463

Hai ragione, devo aver selezionato l'elemento sbagliato. Ho già revertato la modifica, grazie per avermelo segnalato.

128090637

Attenzione che indicare "access=no" significa che non ci può entrare nessuno. Se l'accesso è esclusivo alle biciclette nel caso di una Cycleway non è necessario indicare nulla (l'horse=no va bene, invece)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/128090637

125406479

Non sono formalità, sono convenzioni. E in un progetto collaborativo le convenzioni vanno seguite da tutti, altrimenti no ci si raccapezza più. Consiglio: se un altro utente dà un consiglio, non rispondere in quel modo, ma ringrazia e correggi (altrimenti in un progetto collaborativo duri poco).

125600855

Grazie per la modifica, mi sembra tutto corretto :)
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125600855

125052391

Non sono sicuro di questa modifica. Una roggia generalmente è più simile a un fosso che a un canale di irrigazione, quindi secondo me ditch era il tag corretto
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125052391

124914540

Sì, vero, la posta ciclabile era sovrapposta, ma era più corretto spostarla dalla strada, invece che eliminarla del tutto
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124914540

125772598

Esattamente :)

125772598

Ciao :) da qualche anno l'ISTAT ha indicato nuove normative per la nomenclatura delle vie. Molti comuni ancora non hanno aggiornato cartografie e cartelli (per questi ultimi chissà se avvera mai), ma su OSM ci siamo già adattati (vedi ,,osm.wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade ), quindi il nome in questo caso non è Via IV Novembre, ma Via Quattro Novembre.

125615875

Nessun problema :)

125615875

Ciao :) il tag noexit andrebbe compilato solo con yes o no. Motor_vehicle non è una complicazione standard. Risulta, inoltre, inutile, perché i router si accorgono comunque che la strada dopo quel modo non è più viabile per i mezzi a motore. Inoltre, noexit va usato nei casi in cui non sia possibile continuare in alcun modo, per esempio per la presenza di una barriera (siepe, muro, massicciata, ecc).

125302276

Quindi quando dite "Come previsto dalle leggi italiane, preghiamo attenersi alle risultanze catastali ed alle proprietà private." a quali leggi italiane vi riferite?

125301855

Questo è un vandalismo bello e buono ed è stato annullato
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125301855

125290606

Una mappa non è responsabile degli illeciti dei cittadini. Modificare la mappa a proprio piacimento (o, peggio, per le proprie presunte esigenze) arreca danni alla mappa stessa e ai suoi fruitori. Se il problema è l'ingresso vietato da parte di personale autorizzato, prego dotarsi di barriere ad hoc.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125290606

125164310

Yes, you're right. I couldn't find that tag on the app so I sticked with general. But gift it's definitely a better tag. Thank you!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125164310

113418837

Perfetto, grazie mille :D Metto una nota così qualcuno che passa può aggiornare :D

113418837

Ciao :) Su questo tratto hai indicato access=no, che impedisce il passaggio a chiunque. So che sono passati 9 mesi, ma magari era meglio un tag più specifico? Se il passaggio è interdetto ad alcuni mezzi, vanno usati tag specifici, se invece è presente un ostacolo andrebbe segnalato l'ostacolo

124479809

Ripeto: la discussione non va fatta all'interno di enti esterni a OSM: va fatta insieme alla comunità di utenti OSM perché è un progetto collaborativo. Se ognuno si fa le sue regole e poi le impone non è più collaborazione, ma dittatura.

124482454

Hi! I see you're using an undocumented (and by the look of it, probably wrong) tag: "amenity:wikipedia". I think that this is redundant, since there's already a "brand:wikipedia" tag which is the same.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/124482454

124479809

OSM è un progetto collaborativo: ogni utente non può scegliere di testa propria, ci sono delle linee guida concordate tra i membri della comunità e a quelle ci si deve attenere. Se secondo voi le linee guida vanno cambiate, va discusso con la comunità tutta.