OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
166859838

Ciao. Il tag access=no indica che l'accesso è vietato a chiunque e, in generale, andrebbe evitato. Se l'accesso è difficoltoso meglio indicare le limitazioni di larghezza e di percorribilità.

166724555

Ciao e grazie per l'aggiunta. Ti faccio solo un appunto: Gmaps non è da utilizzare come fonte di dati perché sono coperti da copyright e con una licenza non compatibile con OpenStreetMap
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166724555

166396245

Ripristino edificio cancellato

changeset/166397365

166380964

Ciao e grazie! Un solo appunto: nel caso di parcheggi che non lasciano la macchina in mezzo alla strada o, in gergo, che si trovano poco al lato della strada, il tag più indicato è parking=street_side.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166380964

166396245

Ciao, in generale è sempre meglio non rimuovere oggetti già esistenti, ma sistemarli se errati. Nella fattispecie, hai eliminato way/1065570103 che, se proprio, andava spostato, non eliminato
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166396245

166190251

Sarebbe meglio nel commento al gruppo di modifiche specificare cosa si è fatto n po' più nel dettaglio, perché scrivere "miglioramento geometria stradale" quando si sono anche aggiunte strade è fuorviante
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166190251

166038248

Annullato per aver rimosso un parcheggio

changeset/166062270

166038248

Ciao e grazie per l'aggiunta. Un dubbio: quell'area è destinata a ospitare sempre gazebo e camper o solo temporaneamente? Nel primo caso non c'è problema (qualche tag da sistemare, ma poca roba), ma nel secondo caso non è da mappare su OSM perché vanno indicate solo cose che hanno un certa stabilità.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/166038248

165990963

Fixed info about bench's backrest

165073847

D'accordo nel passaggio da no→yes, ma perché togliere designated in favore di yes?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165073847

164775541

If there are no trees on the ground they're not redundant, then, they've been removed. Anyway, from the aerial imagery (from Jan 2024) they're still visible

161715029

Undiscussed removal of tree

changeset/164775541

161715063

Undiscussed removal of tree

changeset/164775381

161715147

Undiscussed removal of tree

changeset/164775339

162118339

Undiscussed removal of tree

changeset/164775308

164766092

Undiscussed removal of tree

changeset/164775131

164766039

Undiscussed removal of tree

changeset/164775108

164766039

Hi. Trees are not redundant, they're part of the place and therefore deserve a place in the database. Please don't remove them before discussing it.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164766039

163815496

Ripristinata

changeset/163920442

163815496

Quel tratto di strada esiste ed è, al momento, l'unica uscita dal parcheggio sotterraneo (la percorro praticamente tutte le settimane)