Nachtrag: Aktuell sind alle Ausfädelungsstreifen und -links mit Destinations betaggt. Das war nicht wenig Arbeit, und wäre schön, wenn das so bleibt.

soweit ich das erkennen kann betrifft das die Abschnitte:
way/283783016, way/264255256 und way/264255255
(gibt es noch mehr?)
ich verstehe glaube die Intention dahinter, aber gerade die Destinations von einer Ausfädelungsspur zu löschen schon etwas blöd.
Und nein, aufgefallen ist mir das bisher nicht.

rückgängig gemacht in #79514752

Moin,

bei Umbenennungen ist es üblich, die alten Namen als old_name zu behalten.
Ich hab das mal eingetragen nun.

Moin,
Du hast ein review angefordert, hier ist es.

Die Zusammenführung der residential sieht sehr gut aus.
Ich hätte in dem Zuge noch die diversen Verklebungen an der Hermsdorfer Straße mit entsorgt.

maybe "proposed:building=tent"

Klett is the same "problem". The building is not the Klett.
I see, you have changed it back.

preferred solution in OSM is to use nodes for POIs if the POI is only part of a building or other.
You can add level if you want to say on which floor the POI is.

An dieser Stelle befindet sich kein Gebäude.

osm.wiki/Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground

Moin,
bei der Luise kann ich die Änderung halbwegs nachvollziehen, bei der Weinbar Weimar aber nicht. Das ist ein ganz normales Haus mit einem Restaurant in Parterre (und 1.etage glaube).
Warum mergst Du das ohne Not?

Moin, vlt. möchtest Du noch die Eigenschaften nachtragen?
Welche das sind, findet sich hier:
osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dbowling_alley

Moin, für nicht offizielle Wege gibt es die Tags informal und/oder access.

Moin, bei den meisten der Objekte[1] halte ich es für sinnvoller und einfacher mit building:part zu arbeiten.

[1]: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=10.13346&lat=51.37657&zoom=15&overlays=duplicate_node,single_node_in_way,duplicate_segment,way_in_multiple_rings,intersection,intersecting_segments,ring_not_closed,same_tags_on_outer_ring,ways

Moin, das esri-bild ist an der Stelle lagegenauer UND besser.

Anhand der Position der Bushaltestelle nehme ich stark an, dass die Antwort "ja" ist...

Nachtrag zur Netto Filialsuche:
https://www.startpage.com/do/dsearch?query=netto+barth&cat=web&pl=ff&language=deutsch

Laut DOP-Meckpomm ist dort die bauliche Situation weitgehend so, wie sie vor Deinem Edit war.
So weit mir versichert wurde, ist das bei google maps ähnlich (wahrscheinlich verwenden die genau das DOP-Meck-pomm) hab ich nicht geschaut.
Daher habe ich es zurückgesetzt.

zurückgesetzt in #78403745

moin, nur zur Info: das Bing-Luftbild ist in dem Bereich meiner Einschätzung teilweise um bis 10m ost-west-richtung verschoben.
ESRI ist da genauer und zusätzlich deutlich schärfer.

Ok, bei "Imbiss" denke ich nicht direkt an selber kochen.

Rendern dauert manchmal etwas, aber mittlerweile ist es da.