Moin,
ich habe Teile dieses CS rückgängig gemacht.
Auf- und Ausfahrten befinden sich gewöhnlich am Anfang der baulichen Trennung und nicht im nirgendwo.
Des Weiteren ist es kein besonders feiner Stil, die Feinarbeit anderer Mapper zu löschen, bspw: way/127660585/history

Nachtrag: Ich sehe gerade, dass das nicht das einzige CS ist, wo Du change:lanes löschst und Ausfahrten von der baulichen Trennung wegschiebst.
Bitte unterlasse das zukünftig.

Moin, ich habe dieses CS teilweise rückgängig gemacht, da hier jede Menge "Details" gelöscht wurden.

Rückgängig gemacht in changeset/83735189

Moin,
ich habe dieses CS rückgängig gemacht, da die von Dir eingetragenen POIs bereits vorhanden sind.

Moin,
die von Dir eingetragenen "Wege" sind bereits alle in OSM (als Relationen) enthalten, Beispiel: relation/9506138

Moin, Du hast hier Gebäude über die ganzen Flächen gezeichnet, also incl. Innenhöfe/ Gärten etc.
Das ist fürn Anfang erstmal besser als garnix, aber entspricht nicht der Realität.

Desweiteren sind bei den Gebäuden diverse Überlappungen.

Möchtest Du das korrigieren?

Siehe auch http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=16&lat=51.10965&lon=11.00027&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=0000%2C0001&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=

Sieht ok aus.

Moin,
way/352145539 fehlt, stattdessen ist way/23688484 doppelt drin.
Ansonsten sieht das m.E. ganz gut aus.

Moin,
ich sehe gerade, dass Du die Änderungen deutschlandweit machst.
Ich habe noch 2 Stichproben gemacht, und gesehen, dass der selbe Fehler auch noch weitere Male auftaucht.
Ein willkürliches Beispiel:
way/177512278

Kümmerst Du Dich darum?
Ansonsten würde ich morgen nochmal schauen. Mir fällt leider keine automatisierte Abfrage auf solche Fehler ein.

Moin, bei node/6844023119 hast Du ein falsch gesetztes Semikolon übersehen, ich habe es korrigiert.

Moin, ich habe das Gebäude als "razed" wiederhergestellt, da es auf den Luftbildern noch eine Weile vorhanden sein wird.

Moin, Du hast hier ohne Not die Ausfahrten von ihrer realen Position wegverschoben.
Gleichzeitig Detailmapping von change:lanes etc. entsorgt.

Ich werde das wieder rückgängig machen auf die reale Situation.

korrigiert in #80141043

looks better now, thx.

Moin, Du hast hier oneway=yes gesetzt, warum? Das ist ziemlich sicher falsch.

Moin, beim Strasse teilen bitte auch drauf achten, dass oneway, :forward und :backward stimmen.
Selbes Problem auf der Auffahrt in Gegenrichtung, wo noch access dazukommt

siehe changeset/78928986

siehe changeset/78928986

nachtrag: *alle in Thüringen