OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
46185703

Moin, Du hast hier Gebäude-formen und Adressen verfeinert.

Achte doch bitte darauf, dass aneinanderliegende Gebäude auch korrekt verbunden sind. Ich habe das hier: way/475428269 mal beispielhaft korrigiert.

46188266

Wenn Du in irgendeiner Karte eine fehlerhafte Darstellung findest, dann wende Dich bitte an den Karten(h)ersteller.

Ich habe die Daten wieder hergestellt.

46168999

Don't name buildings with building or roads with road.
I will fix that now.

20639886

Ok.

20639886

nein, ich meine die gaststätte:

"Mo-Th 11:00-21:00;Tu-Su 11:00-21:00"

ist das richtig so?

20639886

Moin, Du hast am wasserturm eine Öffnungszeit gemappt, die etwas komisch scheint, ist es richtig, dass Mo-Su 11-21 Uhr geöffnet ist, oder ist da ein Vertipper?
node/2678989447

32336047

bereits korrigiert.

22849234

scheinbar korrigiert.

26207915

korrigiert...

40682249

korrigiert.

42967890

Wurde bereits gelöscht.

34954553

scheint behoben.

44179290

behoben.

41284811

Problem ist scheinbar behoben.

34713211

Moin ich gehe stark davon aus, dass es sich um diese Station handelt: http://odlinfo.bfs.de/DE/aktuelles/messstelle/160550002.html und habe das dahingehend erweitert.

Wenn Du mal in der Nähe sein solltest, kannst Du bitte schauen, ob das wirklich korrekt ist?

38736913

teilweise rückgängig gemacht in #45916128

38736913

Wenn Du vermeintliche Fehler findest, dann korrigiere sie bitte zukünftig, statt wild rumzulöschen.
Für mich ist das schlicht Vandalismus, ich korrigiere das gerade manuell.

Du hast hier auf grossen Strecken lanes, turn:lanes, overtaking und placement gelöscht. Mache Dich bitte im Wiki kundig, wozu diese Tag da sind...

41759135

Ich habe die Änderungen dieses CS teilweise revertiert in #45888082, es gibt dort nur eine Strasse und nicht 2

45811981

Moin, ich korrigiere alle Werte, die ich offen habe "stumpf" nach Schema. Das ist nicht notwendig, allerdings hat es für mich den Vorteil, dass ich die nächsten Monat nicht noch einmal auf den Radar bekomme und somit nicht wieder auf Stichhaltigkeit prüfen muss.
In diesem CS betrifft das etwa 50 POIs, von denen etwa 10 echte Fehler waren, die nur durch Sichtung gefunden werden können und (noch) nicht durch QA-Tools.

Ein Beispiel: node/4611429365/history

31426023

dazu solltest Du direkt in Änderungs-cs schreiben, hier wird er eher nicht mitlesen.