Danke.

Mag jetzt nicht nachschauen, ob das vor nem Jahr schon da stand: osm.wiki/DE:Key:opening_hours#H.C3.A4ufig_gemachte_Fehler

Richtig wäre http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=May%3A%20Tu%2011%3A00-18%3A00%3B%20May%20We%2010%3A00-18%3A00%3B%20May%20Th-Su%2011%3A00-18%3A00%3B%20may%20Ph%2010%3A00-18%3A00&DATE=1486053300000&lat=48.7769&lon=9.1844&mode=0

Bin ehrlich gesagt auch ratlos, wie man da jetzt weiter vorgeht. Egal, ob man das (nach Syntax bzw. Deiner Beobachtung) korrigiert hat es keinen Mehrwert.

Ich bin mehr für so stehenlassen, bis es ein Ortskundiger findet.

Wenn das nur für Mai war, dann ist die Syntax nicht korrekt: http://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=May%3A%20Tu%2011%3A00-18%3A00%3B%20We%2010%3A00-18%3A00%3B%20Th-Su%2011%3A00-18%3A00%3B%20Ph%2010%3A00-18%3A00&DATE=1486053300000&lat=48.7769&lon=9.1844&mode=0

Deswegen fragte ich... Korrekt hätte dann jede Uhrzeit mit 2016 May getaggt werden müssen. Was nun?

Bei der Öffnungszeit ist was falsch, kannst Du das korrigieren?

Nur im Mai geöffnet, oder im Mai zusätzlich Dienstags?

entfernt.

teilweise revertiert in changeset/45721310 (überlappende Linien ohne Tags)

Moin,
Du hast hier:
osm.org/query?lat=51.82596&lon=10.28866#map=19/51.82597/10.28929
2 Wege mit unterschiedlichen Eigenschaften übereinandergelegt. Welcher Weg ist korrekt?

Kannst Du das korrigieren?

Bestimmt, allerdings nicht in der Ausdehnung: way/115826009

rückgängig gemacht in #45028003

gelöscht.

teilweise revertiert in #45007591

revertiert in #45007424

Nachtrag: die 2% das war nur eine fiktive Zahl, ich kann das nicht einschätzen.

Kommt drauf an, was Du unter inhaltlich verstehst.
Inhaltlich checke ich nur gegen eine Quelle (Websites, survey, CS-comment etc.), wenn die Öffnungszeit schematisch korrekt scheint, aber scheinbar Nonsens ist.
15:23-17:12 oder 08:00-12:00;09:00-11:00 und dergleichen.

Bei richtig erscheinenden OH korrigiere ich nur das Schema.

Mein Workflow ganz kurz: ich hole mir für bestimmte Gebiete alle Pois mit Öffnungszeiten, die seit meinem letzten Test geändert wurden. Die ziehe ich durch den Validator und korrigiere eins nach dem andern.

Paar mehr Details findest Du in @MKnight/diary/

Moin geow,

das einzige was ich "mechanisch" mache, sind die Abfragen. Ja ich prüfe alles individuell, allerdings nur die Öffnungszeiten und direkt vor dem Upload die Fehler, die der Validator auswirft (also i.d.R. Fehler die schon da waren)

Was diesen speziellen Fall betrifft: Bei Biergarten schaue ich normalerweise nicht genauer hin, da da trotz semieindeutigem Wiki jeder sein Süppchen kocht.

Zu 1: Ich weiss nicht, wie gross ein "echter" Biergarten sein muss. (das habe ich bei meiner Korrektur auch nicht berücksichtigt, siehe Einleitung...)

Was den Sinn betrifft zu korrigieren:

In dem Falle stimme ich Dir zu, dass das Mist ist. (building kann ich aufm Sat auch nicht finden).

Ich wäge an der Stelle ab zwischen: jedes Tag auf vollständige Konsistenz prüfen oder 98% richtig machen und 2% einen "scheinbar aktuellen Anspruch" verpassen.

dispensing yes oder no auf der rhön-Apotheke? Eins geht nur.

Auch sollte der Poi nur einmal da sein, wahrscheinlich der Node

wheelchair yes oder no auf dem Theatercafe?
Auch sollte der poi nur einmal da sein.

was muss man sich denn unter "avg" vorstellen?

Siehe auch osm.wiki/DE:Key:opening_hours

Hier ist bei den Öffnungszeiten was schiefgegangen, wie lauten die richtig?
-> node/4577359015