MKnight's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 66498272 | Nachtrag: Üm übrigen ist das tagging an der Kreuzung sowieso falsch, da nach Süden kein footway sondern mind. ein service geht.
|
|
| 66498272 | mglw. reden wir aneinander vorbei oder haben verschiedene Begrifflichkeiten oder Du hast 1+2 vertauscht oder eine Mischung verschiedener Dinge.
Vielleicht überseh ich was und Du meinst etwas anderes. 1. ("Kreuzung" am Ärztehaus)
|
|
| 66498272 | Moin, die Insel war von mir, allerdings nicht als footway, sondern als crossing=island. Wiki sagt, dass das nur auf nodes kommt, also kann weg. Zur "Kreuzung" weiter unten, schwierig, da "kreuzen" sich nunmal 2 Wege:
Im wiki steht: "Fußgängerüberweg über Straßen" und das sehe ich hier als gegeben. |
|
| 67165542 | Ich hab mal mit heisser Nadel etwas gestrickt. Würde mich interessieren, ob Dein Router (Trapeze?) nun routet. |
|
| 67165542 | Nachtrag: Und ich jetzt noch etwas korrigiere... |
|
| 67165542 | Bevor Du den Fehler meldest, stelle sicher, dass Du die aktuellen OSM-Daten im System hast, da ich gestern noch etwas korrigiert hatte. |
|
| 67165542 | Moin, welches Routing meinst du genau?
bzw. in welchem Router geht es denn nicht? |
|
| 67165542 | Nachtrag: ich habe zusätzlich zum revert 2 fehlende via-nodes ergänzt, möglicherweise löst das das "Problem". |
|
| 67165542 | Moin,
Wo klemmt es denn beim Routing? |
|
| 66498272 | Was die Insel betrifft, nunja kann man drüber streiten oder auch nicht, aber
Wurden da die Wege weggebaut? |
|
| 66689564 | passiert theoretisch täglich, praktisch hatte sie bis gestern einen Schluckauf.
|
|
| 63646774 | area:highway ist doch schon dran?
|
|
| 63646774 | Moin, es war vor Deiner Änderung kein highway=yes an den Objekten.
Mapnik hat wohl einen Filter, der area:highway komplett entsorgt, andere Renderer zeigen aber eine Strasse an wo keine ist, bspw.: osm.org/#map=18/48.51555/11.58213&layers=C |
|
| 63373066 | moin,
|
|
| 63646774 | Moin,
|
|
| 66689564 | Mich interessiert, wie Du das gemacht hast. Ich hab bisschen in iD rumgeklickt und kann das nicht reproduzieren. |
|
| 50649637 |
nice ;) |
|
| 66689564 | http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=7.77522&lat=52.74966&zoom=12 wäre der richtige Link |
|
| 57979735 | der Zweifel kommt daher, dass das gemappte Schild im nirgendwo ist, und ich dort im besten Falle das von Flurstedt erwarten würde. |
|
| 57979735 | Moin,
|