Hi,

i have changed yes to unknown because operator was changed.

I dont think its needless. Someone will see it and change it to correct value.
No value=nobody sees it.

Moin, Bing hat an der Stelle nach wie vor veraltete Luftbilder.
Zitat: note=Kurve wurde begradigt, Bing-Sat veraltet.
Ich habe es jetzt wieder zurechtgezogen:
changeset/68226490

Ich verstehe nicht, was genau unverständlich war, der Knoten Wickerstedt: node/392230963 befand sich bis gestern kurz vor Flurstedt.

Wie ich den Stil reinebekommen hab weiss ich nicht mehr, wahrscheinlich manuell:
Aktive Stile -> Plus -> bei URL: https://github.com/osmlab/appledata/archive/josm_paint_inline_validation.zip

Sehr bequemes Ding, hat allerdings auch einen Bug: wenn man auf einer Zoomstufe was korrigiert, ist die Fehleranzeige irgendwie gecached. Rein-/Rauszoomen hilft.

Nachtrag: ah das grambled-Dach sieht nun vernünftig aus, heute Mittag und letztens als ich geschaut hatte wars fürchterlich.

osmose wäre: http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#country=germany_thueringen&item=0000%2C0001&zoom=18&lat=50.976375&lon=11.023465&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable= aber is ja jetzt behoben.

Ich habe in JOSM den Kartenstil "apple-validation" aktiv, der zeigt sowas sofort an.

Allerdings sollte der Josm-Validator beim Hochladen spätestens Meckern, hast Du den abgestellt?

ich habe es korrigiert, die Ortsschilder stehen tatsächlich beide direkt an den Orten und nicht dazwischen.

Moin,

ich hatte vorgestern hier eine Überlappung korrigiert, die hast Du jetzt wieder eingebaut. Magste Dir das mal genau anschauen und korrigieren?

Hier fehlte ein tower: node/6333734387

Moin,

ich habe die Nummer 1 jetzt (in changeset/67770636) rückgängig gemacht.

Der Tierfutterladen ist ein Haus weiter nördlich, da habe ich jetzt aber nichts gemacht.

Wann und auf welchen Zoomstufen Icons gemalt werden und wann nicht, weiss ich nicht genau, es gibt aber Icons auch auf Flächen, kann man bspw. an der Kirche sehen.
Allerdings: wir setzen auch nicht extra Nodes, damit Icons in "der Karte" zu sehen sind, da es "die Karte" nicht gibt. osm.org rendert dies eine andere auf OSM basierende Karte rendert jenes.

Nachtrag: Ansonsten excellente Arbeit!

Moin,

Eigenschaften an Umrisse zu kleben ist nicht immer richtig.

2 Beispiele:
- Das Restaurant zur Sonne in Nohra befindet sich meines Wissens nicht im kompletten Haus, sondern nur im Erdgeschoss.
- Hausnummer 1 in Nohra ist ein gewöhnliches Wohnhaus und kein amenity mit Namen.

Ok, ich finds allerdings schade um die viele Arbeit.

Moin,

kannst du erklären, was hier genau falsch war?

f4map hat keine aktuellen Daten, also abwarten.

der Tunnel muss building_passage sein.
Wird aber glaub noch nirgends gerendert.

Alternativ kannst Du es mit building:min_height und/oder building:min_level komplett in 3D modellieren; Beispiel: way/387329712 vs: https://demo.f4map.com/#lat=51.0029016&lon=11.3627631&zoom=21&camera.theta=60.703&camera.phi=-76.203

arr, ich meinte: https://demo.f4map.com/#lat=52.2630295&lon=10.5190923&zoom=18&camera.theta=42.726&camera.phi=-2.578

Moin,
ich habe noch ein paar Korrekturen gemacht, sollte zeitnah vernünftig gerendert werden.

Ich persönlich finde f4map schöner, ist aber auch noch nicht komplett neu gerendert:
https://osmbuildings.org/?lat=52.26303&lon=10.51830&zoom=19.4&tilt=37&rotation=-130

Moin,
Du hast hier ein Gebäude zu viel gelöscht, ich habe es in #67423112 korrigiert.

Moin, ich bin in der Dokumentation über den nicht ganz eindeutigen Satz:

"dass die Kennzeichnung eines Knotens als 'railway=railway_crossing' eine implizite
Beschränkung bezüglich der Weiterfahrt auf dem gleichen Weg definiert"

gestolpert, habe das crossing verschoben.
(Bin aber nicht 100% sicher, ob das wirklich das Problem/Lösung war).

Früher oder später wird bestimmt jemand die Knoten wieder zusammenführen.
Aktuell gibt es dieses Konstrukt:
https://www.picflash.org/picture.php?key=YJO4S9&action=show

(die 4 Kreuzungen waren vorher eine)

Und ja, das ist kein OSM-Problem.

Moin,
sieht sehr gut aus.

Ich habe
way/72538293
korrigiert.