ja, ich habe jetzt die beiden Tore noch zusätzlich eingetragen, wobei die auch ziemlich neu sein dürften, wenn das StreetView-Datum stimmt. Dort ist mit Aufnahmedatum "Juni 2022" anscheinend immer noch nur eine temporäre Absperrung zu sehen (und auch der Wegweiser für die Via Sacra)

Hallo Reiner,

du hast bei der Fußgängerbrücke zur Seegrotte u.a. highway=construction + access=no entfernt - construction konnte ich gestern auch nicht erkennen, allerdings war auf beiden Seiten ein verschlossenes Tor und die Brücke nicht passierbar, woran sich anscheinend schon seit Jahren nichts ändert. Ich habe leider nicht darauf geachtet, ob der Mariazellerweg trotzdem noch immer dort angeschrieben ist

https://pewu.github.io/osm-history/#/way/96772097

LG Andreas
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115869767

Hallo Reiner,

du hast bei der Fußgängerbrücke zur Seegrotte u.a. highway=construction + access=no entfernt - construction konnte ich gestern auch nicht erkennen, allerdings war auf beiden Seiten ein verschlossenes Tor und die Brücke nicht passierbar, woran sich anscheinend schon seit Jahren nichts ändert. Ich habe leider nicht darauf geachtet, ob der Mariazellerweg trotzdem noch immer dort angeschrieben ist

https://pewu.github.io/osm-history/#/way/96772097

LG Andreas
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/115869767

Laut Gesetz ist "außer dem Fahrradverkehr jeder Fahrzeugverkehr verboten", auch wenn es eher unwahrscheinlich ist, dass bei motor_vehicle dann lauter Fuhrwerke von ihren OSM-Navis da durchgeleitet werden...
Es entspricht aber auch dem Tagging für Deutschland und es ist aktuell für fast alle bicycle_roads in Österreich ein bicycle= gesetzt, sowie öfter vehicle= als osm.wiki/Tag:motor_vehicle=, also würde ich das so beibehalten

https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Dokumentnummer=NOR40147694

https://taginfo.geofabrik.de/europe/austria/keys/bicycle_road#values

LG Andreas

Hallo,

bei Fahrradstraßen bitte auch vehicle=destination setzen

osm.wiki/DE:Key:bicycle%20road?uselang=de#Situation_in_Österreich

ich habe auch mal ein österreichisches custom preset für das JOSM RoadSigns Plugin gemacht, damit man sich das einfach zusammenclicken kann: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=857225#p857225

sollte ich mal vervollständigen, damit es direkt mitgeliefert wird
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122320096

Hallo,

kannst du dir bitte surface für diesen Radweg noch einmal ansehen?
way/74561563

Nach meiner Erinnerung ist das Großteils asphalt, ich weiß nicht, ob überhaupt irgendwo paving_stones sind

am geoimage-Layer sind mittlerweile die neuen Bilder zu sehen, wo tatsächlich nur mehr die Grenze zw. den Feldern, aber kein eindeutiger Weg mehr erkennbar ist

Hallo,

die von dir eingezeichnete Klippe kann nicht ganz stimmen, nachdem der Weg diese kreuzt
way/957632997/

vllt. kannst du auch noch etwas zu diesem Note sagen?
note/3243813
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106855647

note/3229707

note/3232705
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102234273

note/3232754
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/89648650

Oh, sorry. Jetzt wo du es erwähnst, fällt es mir auch wieder ein. Ich hoffe, ich merke es mir, falls es mir nochmal wo auffällt ;)

Hallo,

für gemeinsame Geh- und Radwege gibt es leider 2 equivalente Tagging-Schema, wo noch dazu die wichtigsten Editoren iD und JOSM jeweils ein anderes verwenden. foot=designated + bicycle=designated + highway=path/cycleway meint beides einen auswiesenen Geh- und Radweg, daher bitte auf so ein Umtaggen möglichst verzichten

osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dpath

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72598
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122536027

Hallo,

du hast hier nur den Namen und die Beschaffenheit des Wegs gelöscht
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/122163583

stimmt, würde nur Sinn ergeben, wenn eine Adresse in unterschiedlichen Bezirken mehrfach vorkommt

Hallo Walter,

war das Absicht, dass du hier tracktype entfernt hast? Bitte nicht löschen, auch wenn es mit surface zusammenhängt.

LG Andreas

note/3225605

gut, das hat ja offenbar gar keine Funktion mehr. Ich habe an solche Fälle gedacht:

way/29298725

way/90859905

und wie du selbst gesagt hast, ist auch das jetzt vermutlich sowas wie ein emergency access

service=emergency_access

nach der Logik müsstest du auch nicht öffentliche Autobahnauffahrten zu tracks machen

Die Funktion davon ist klar als beschränkte Zufahrt (zum Industriegebiet, wie im Wiki angegeben: "Generally for access to [...] industrial estate, business park, etc."). Dass diese nach dem Schranken nicht in einer Sackgasse endet, ist dafür völlig unerheblich und macht es nicht zu einem paar Meter langem Feldweg im Industriegebiet.