Luzandro's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 175685088 | Hallo, ich habe den Eintrag auf building=garage geändert - building=garages wäre für ein Gebäude mit mehreren Garagen unterschiedlicher Eigentümer, wie man sie bei Wohnblocks findet |
|
| 175685029 | Hallo, bitte markiere private Swimmingpools entsprechend mit access=private |
|
| 180651830 | Hi, please don't set source=survey when you import data all around the world without having local knowledge. You should also follow the import guidelines: osm.wiki/Import/Guidelines Please also do not add name=Unamed, as this is obviously no name and ghostbikes shouldn't be named anyway, see osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only At least at node/13694227531 there is no longer a ghost bike, which is also mentioned on ghostbikes.org: "This bike has been removed." (apart from the fact that it was on the other side of the intersection) therefore I've reverted this changeset |
|
| 174621587 | ||
| 180305570 | Hi, you've tagged the whole area as building=kindergarten instead of amenity=kindergarten. I have fixed it accordingly |
|
| 75385334 | Hallo, siehe changeset/75334848 es wird beides verwendet, nach dem OSM Wiki sollte allerdings kein Objekt sowohl addr:street als auch addr:place haben. Daher habe ich "Markt" als alt_name für die Straßen vergeben, sodass bspw. Nominatim beide Varianten findet. |
|
| 175886910 | Hallo, Zufahrten zu Haltestellen sollten mMn. kein highway=busway sein |
|
| 179136483 | habe die Positionsänderung der beiden unabsichtlich verschobenen Punkte, die zu den zahlreichen Warnungen geführt hat, rückgängig gemacht Rafael achte bitte auch auf die entsprechenden Warnungen des Editors, die dieser vor dem Hochladen angezeigt hat |
|
| 179101518 | nein, hat sich nichts geändert. Habe das Duplikat entfernt |
|
| 176752248 | Hallo, wenn du Rad- und Fußweg in 2 separate, parallele Wege aufsplittest, achte bitte auch darauf, dass die ganzen Verbindungen weiterhin passen und nicht der Radweg im Fußweg endet osm.org/directions?engine=fossgis_valhalla_bicycle&route=48.187954%2C16.402778%3B48.187622%2C16.40141#map=19/48.187225/16.403009&layers=N
|
|
| 179101958 | nein, es sollte wieder alles korrigiert sein |
|
| 179101958 | Hallo, du hattest hier irgendwie den Kreuzungspunkt so verschoben, dass ein Teil der Lemböck- und Ketzergasse überlagert und auch mit der daneben verlaufenden Pipeline verbunden waren. Die Verbindung mit dem separaten Gehsteig habe ich auf 2 Wege aufgeteilt und mit den Fußgängerübergängen verbunden, noch dazu, wo diese schon vorhanden waren.
|
|
| 179034910 | Hallo, ich habe old_name=Schönbrunner Schlossstraße auf alt_name geändert old_name wäre für einen ehem. historischen Namen, aber die Straße hat nie so geheißen alt_name ist für alternative Namen |
|
| 55045311 | revert s. note/5171144 |
|
| 178317863 | Ich glaube die Mensa ist seit 5 Jahren nicht mehr dort, dort ist jetzt die STUV. Ich habe stattdessen das aktuelle Cafe in der Aula hinzugefügt. Ich weiß nicht, ob es für die Hallen überhaupt ein sinnvolles Indoor-Tagging gibt, aber die richtige Nummerierung wäre von Norden nach Süden und es gibt insgesamt 6, wobei 2-4 eine abtrennbare Dreifachhalle ist. Die Duschen bräuchten eigentlich auch zumindest irgendein access=* denn öffentlichen Duschen sind das eigentlich auch nicht osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dshower Es gibt auch nicht innerhalb des Sportzentrums noch ein Sportzentrum namens "Schwimmhalle" - also ich halte dieses ganze Indoor-Tagging hier für etwas fragwürdig |
|
| 178317863 | Hallo, die einzelnen Turnhallen sind keine leisure=sports_centre, sondern Teil des Universitätssportzentrum Schmelz way/31830729 Es gibt auch keine Toiletten mit dem Namen Herren-/Damenzentralumkleide und auch die Mensa ist schon lange nicht mehr dort
|
|
| 178315239 | Hallo, "UG. [Kohlberggraben]" oder "Thumeritzbach (Nebeng.) [bei Geras] II" sind keine Namen, siehe auch https://community.openstreetmap.org/t/unbenannte-gerinne/98249
|
|
| 178312794 | was du meinst, hatte ich schon verstanden, meine Frage war nur, in welcher Situation das relevant sein könnte, oder wie du darauf gekommen bist? Ich habe aber mittlerweile gesehen, dass das als Wendemöglichkeit von Osten kommend möglicherweise tatsächlich als Route vorgeschlagen werden könnte: osm.org/directions?engine=graphhopper_car&route=48.2347%2C16.328816%3B48.23435%2C16.329047#map=19/48.234622/16.328145&layers=N Wobei das soweit ich das sehe nicht einmal explizit verboten wäre und es auch keine Sperrlinie gibt - solange du niemanden behinderst, dürftest du dort meiner Ansicht nach sogar so einen Haken schlagen, auch wenn es nicht die beste Idee ist korrigieren schreibt man übrigens mit "i" und nicht mit "e" - wenn ich das irgendwo lese, weiß ich mittlerweile schon, von wem der Kommentar / das CS ist ;) |
|
| 169238861 | Hallo, war nur die Position der gelöschten Windräder falsch, oder handelt es sich tatsächlich um andere Windräder? Auf jeden Fall fehlen jetzt die Detailinformationen und die Zugehörigkeit zur site-Relation, siehe https://pewu.github.io/osm-history/#/relation/2771426
|
|
| 56972937 |