Hallo Reiner,

ich habe die Radweg-Änderung in der Bahngasse / Wassergasse rückgängig gemacht, da das kein separater Weg, sondern nur ein Mehrzweckstreifen auf der Fahrbahn gegen die Einbahn ist
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140809545

for the parts where the river is only mapped as a small way it's not possible to prevent OSM Carto from rendering it that way, but you can argue in that case the river is covered by trees most of the time, so while unusual, the rendering isn't actually that off

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/4485

to some degree this also applies to the parts, where the river is a little bit wider and mapped as area, but since the forest doesn't have a name or must necessarily be kept a single object for some other reason, I can look into splitting it into smaller, more manageable parts, separated by the river

Hi,

I've reverted this changeset because neither is the river Schwechat (rel 9600737) fully inside the forest area (rel 1271459), nor is it a closed way but a mulitpolygon as well

osm.wiki/w/index.php?title=Relation:multipolygon

Natürlich, zu den wichtigsten zählen Dinge so kartieren, wie sie in der Realität sind und Überprüfbarkeit

osm.wiki/DE:Good_practice

Ich glaube wir sind uns einig, dass dort aktuell kein Park ist, darum gibt es ja die Initiativen

Hallo,

ich finde die Unterscheidung, dass nur die nördlichen Teile über den Wienfluss Brücken sind, während die Abschnitte über die U4 dagegen Tunnel unter der Straße sind, etwas eigenartig. Historisch sind es wohl unterschiedliche Bauwerke, aber mMn. nur Verlängerungen der ursprünglichen Brücken

Hallo,

ich habe den Place node von Hausmannstätten wiederhergestellt, den du in diesem CS gelöscht hast, siehe note/3813351
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131083638

leider nicht das erste Mal, siehe

osm.org/user_blocks/3917

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2019-September/010252.html

Hi,

I've restored "Wiener Tierschutzverein" as old_name, so that both names can be found (actually legally it's still called "Wiener Tierschutzverein", "Tierschutz Austria" is only the publicly used trademark)

Hi,

i've just corrected some of your changes where you swapped left and right and changed cycleway=opposite_lane to cycleway:right=lane + cycleway:left=no, so please pay a little more attention to the correct side of the road
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127257014

Hallo,

du hast hier angegeben, dass es in der Graf-Starhemberg-Gasse keine Fahrradspuren gibt. Es gibt zwar keinen durchgehenden Streifen aber durchaus Markierungen auf der Fahrbahn, da das Fahren gegen die Einbahn erlaubt ist. In StreetComplete wird diese Variante auch unter dem Namen "explizit gemeinsamer Fahrstreifen mit Autos" angeboten. Siehe auch changeset/133990070

I've set up a MapRoulette Challenge for these cases: https://maproulette.org/challenge/40569

1) the rendering of the OpenCycleMap is not such a great argument, that had already many other problems in the past and IMHO an oneway:bicycle=no would not necessarily need any markings so this is first of all a bug of the OpenCycleMap

2) but like Kevin said, many times there are actually markings, at least as shared lane, like here: https://www.mapillary.com/app/?z=19.809686532448527&lat=48.18893611111099&lng=16.370963888889037&pKey=1394005871031089&focus=photo&x=0.48577229844253345&y=0.6506645048407272&zoom=0

osm.wiki/DE:Tag:cycleway%3Dshared_lane

3) and finally: it's good practice to not change the tagging style without contributing anything new. In this changeset 149 cycleway:left=no + cycleway:right=no were changed to cycleway=no
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133990070

Yeah, at first I wanted to revert the name change, but on the other hand it also matches the URL and is written at the entry like that, so I guess it's not that clear, which one to prefer and the important thing is only that both can be found.

Hi,

I have restored "English Cinema Haydn" at least as alt_name. This is also the name they use on the website you entered.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139179008

Hallo,

ich bin bisher nur mit dem Auto vorbeigefahren und kann nicht sagen, ob der neue Gehsteig tatsächlich irgendwo 2m breit ist, für den Großteil davon und v.a. auch den bestehenden Teil im Süden erscheint mir das aber deutlich zu breit
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138873372

Hallo,

ich habe die Brücke mit den Straßen verbunden, damit sie nicht unroutbar in der Luft hängt, und die Lage ein wenig entspr. Strava heatmap angepasst

note/3779313
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/138173326

btw. the comment on the note, "there is no need for a picture, because I have been there and mapped the object" is also an interesting contribution to the discussion

seems like I was a little bit too optimistic that fkv will leave the tag until he discusses it with a wider audience and finds someone who supports his view. Here are a few more pictures from mihai3:

https://imgur.com/a/rZjCRlu

note/3775272