I planned to do this after discussion in changeset/181161036 but forgot. Thank you for doing it!

La référence a été considérée comme plaque d’immatriculation et floutée… tu n’aurais pas gardé l’original par hasard ?

Thank you!

Oh, pardon, je n’aurais pas dû annuler l’ajout de addr:housenumber=* sur node/9124547851. C’est l’un des deux schémas concurrents. Dans ce cas, il faut ajouter addr:street=* sur le POI (comme pour les points d’adresse. type=associatedStreet est officiellement obsolète en France, mais conservé sauf refonte majeure de la rue ou décision locale). Comme ça donc : changeset/181985589.

(L’autre schéma est d’utiliser contact:housenumber=* + contact:street=* sur le POI. J’ai une préférence pour ce dernier, mais j’ai l’impression que les discussions vont en général plutôt dans l’autre sens.)

Pour info : changeset/181972074.

Il me semble que short_name=* est plus approprié que alt_name=* ici. De plus en général, nous évitons d’ajouter l’abréviation à la fin de name=* (celui-ci ne doit contenir qu’un nom, ça en ferait deux).

Pourquoi pas, mais il manquait deux morceaux : changeset/181971431.

Les adresses sont généralement considérées comme des objets différents de ce qui y est présent (même si unique). Le fait que les deux utilisent le schéma addr:* est malheureux mais aucune solution de remplacement ne fait consensus pour le moment.

Super, merci 🙏

source += Cadastre

Thank you !

La première partie de cette modification se trouve dans changeset/181634795.

Pendant l’envoi de la première partie, JOSM s’est arrêté en cours de route et la vérification des données du serveur qui a suivi a résulté en un auto-conflit. J’ai fait de mon mieux pour rétablir la situation et conserver l’historique dans la mesure du possible, mais j’ai probablement laissé passer des problèmes dans les ~2500 avertissements que j’ai dû traiter pour cela.

Je présente mes plus plate excuses à ceux qui tomberont sur l’un de ces problèmes.

La deuxième partie de cette modification se trouve dans changeset/181638836.

Pendant l’envoi de la première partie, JOSM s’est arrêté en cours de route et la vérification des données du serveur qui a suivi a résulté en un auto-conflit. J’ai fait de mon mieux pour rétablir la situation et conserver l’historique dans la mesure du possible, mais j’ai probablement laissé passer des problèmes dans les ~2500 avertissements que j’ai dû traiter pour cela.

Je présente mes plus plate excuses à ceux qui tomberont sur l’un de ces problèmes.

Vous avez fait disparaître le bâtiment way/126924065 en supprimant son étiquette principale, j’ai annulé : changeset/181634904.

Merci 🙏

L’étiquette source=* sur les objets est plutôt une pratique obsolète. Ça peut avoir des cas d’utilisations, mais il est plus simple pour tout le monde de mettre les sources dans le changeset. Normalement JOSM t’y incite en colorant le champ en orange tant qu’il est vide.

C’est une bonne habitude à prendre. OSM a la culture de toujours renseigner les sources. Ça apporte deux choses :

1. la vérifiabilité : un autre contributeur peut utiliser la même source (dans la mesure du possible) pour juger de la pertinence de l’interprétation de celle-ci, évaluer la fraîcheur des données, etc.
2. ça donne aux réutilisateurs la transparence nécessaire pour vérifier l’absence de risque juridique. Les contributeurs qui ne le font pas sont toujours un peu suspects.

Bref, il peut y avoir des modifications sans sources (par exemple un changement purement technique comme changeset/181524062, même si on pourrait arguer que j’utilise ma connaissance des institutions françaises pour dire que ce n’est pas le nom du bâtiment), mais c’est plus l’exception que la règle normalement.

Ma lecture est également que operator=* devrait contenir le nom de l’association. Je n’avais pas fait attention que ces operator=* avaient été ajoutés par toi dans une tentative de nettoyage précédente, et pensais par conséquent qu’il s’agissait des noms des associations précédemment correctement renseignés. Idéalement il faudrait trouver les bons noms, mais en l’absence d’informations supplémentaires ta modification me semble justifiée.

En l’occurrence, si Pifo* signale un problème ici, c’est Pifo* qu’il faut corriger à mon avis. Il est généralement considéré comme une mauvaise pratique d’attacher les voiries aux limites communales, qui ont parfois des formes bizarres pour des raisons historiques (et ne passent pas nécessairement précisément au milieu des rues qui devraient les définir¹). C’est donc normal que certains highway=* dépassent un peu de la limite pour en rejoindre un autre. Cependant, il est important pour certaines applications (guidage GPS par exemple) que le linéaire des voiries corresponde raisonnablement à la vision qu’une personne normale aurait. Un bon outil de détection de problèmes devrait être capable d’ignorer une petite proportion de voie dépassant les limites communales strictes.

¹ de plus, OSM ne fait pas forcément passer le filaire au centre d’une rue, par exemple si des parking=lane sont cartographiés comme surfaces.

Merci pour votre réponse rapide et vos recherches 🙏