Achso, aber das Gebäude steht ja noch? Weil du hast jetzt die Tags für das Gebäude und die Adresse entfernt, aktuell ist es nur noch ein Way getaggt mit einer Website: way/51892442

Ich kanns sonst auch für dich wieder rückgängig machen und den Kindergarten reintun.

LG

way/1373191521 So taggt man keine Baustelle. Du hast es verschlimmbessert.

Halt, halt, halt, so nicht. Einfach so reverten ohne wirkliche Begründung ist schon mal ein No-go. Das dann noch als "Nonsense" und "Unsinn" zu bezeichnen, ist wenig (gar nicht) hilfreich und schlicht respektlos. Neulinge machen Fehler (hast du auch gemacht, ich auch). Wenn jemand einen Fehler macht, möchten man wissen, warum es falsch ist und wie es denn deiner Meinung nach richtig wäre.

Abgesehen vom Weg durch die Hecke sehe ich hier keine Probleme. Auf dieses eine Problem hätte man auch einfach einen freundlichen Hinweis hinterlassen können, oder es einfach kurz selbst machen, es ist ein simpler Fix.

Thema Haltekante: Sehr wohl können die auch Kurven haben. Die sind nicht alle gerade. Wenn sie eine Kurve hat, soll die selbstverständlich auch gemappt werden. Auf dem Luftbild sehe ich eine.
Auch ist es nicht falsch, die Haltekanten mit dem Fusswegnetz zu verbinden (anders als Makeena hier geschrieben hat changeset/164305110). Doch, da führt ein Weg weiter, die ÖV-Relations können auch fürs Routing verwendet werden. OSMAnd beispielsweise bietet ÖV-Routing an. Da ist es sehr essenziell, dass der Router weiss, wo und wie man auf die Haltekante kommt, ob da noch eine Treppe im Weg ist etc. Eine Haltekante ist zudem ein highway=*, also ein Verkehrsweg.

Thema Trottoir: Grundsätzlich werden Wege mittig gemapped, wenn das Trottoir breiter wird, verschiebt sich folglich natürlich auch die Mitte. Auch hier sehe ich kein Problem.

Die Changeset-Grösse ist übrigens voll ok, ist so viel einfacher zum reviewen als einzelne Changesets im Kopf irgendwie zusammendenken zu müssen.

Makeena für dich: Bei Fehlern, die nicht absichtlich und zeitkritisch sind, schreibe ich erst einen Kommentar und weise darauf hin. Dann warte ich ein paar Tage. Wenn dann keine Antwort gekommen ist, fixe ich es selbst oder reverte es. Ich empfehle dir, das auch so zu handhaben.

Hallo Alessandro,

Du hast hier vom Gebäude alle Tags entfernt (bis auf die Website). Wurde das abgerissen oder was genau war dein Ziel? Auf der Website sind bspw. für den 2. April immer noch Events aufgelistet.

LG Lezurex

Hallo Alessandro,

Willkommen auf OpenStreetMap und danke für deine bisherigen Beiträge.

Etwas Kleines: Der level-Tag sollte wirklich nur Zahlen enthalten, also 0 fürs Erdgeschoss, -1 fürs Untergeschoss, etc. Für die Bezeichnungen, wie sie oft in Liften zu finden sind (EG, UG, etc) gibt es level:ref. Siehe osm.wiki/DE:Key:level Kannst du das noch anpassen?

LG Lezurex

Das ist so in der Amtlichen Vermessung eingetragen. Auf deinem Link unten in der Karte ist ebenfalls die 85 zu sehen. Was schlussendlich dann stimmt, müsste man dann wohl vor Ort anschauen. Im GWR ist auch die 85 eingetragen: https://map.geo.admin.ch/?ch.bfs.gebaeude_wohnungs_register=302066154_0&lang=de&topic=ech

Kannst du die beiden Treppen bitte noch zum restlichen Netz verbinden? So als Insel machen sie keinen Sinn.

Hi threefoursixninefour,

I see two lanes here: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1196813585455077 for way/554298199.

Hallo cooperspale118,

Willkommen auf OpenStreetMap und danke für deine Beiträge!

Ein zwei Dinge:

Bei Websites bitte immer die volle gültige URL angeben, also mit https://. Am besten einmal im Browser aufrufen und dann aus der Adressleiste kopieren.

Öffnungszeiten haben eine festgelegte Syntax: osm.wiki/DE:Key:opening_hours Die sollte befolgt werden damit sie auch von Apps etc. ausgewertet werden können.

LG Lezurex

Keine Rückmeldung erhalten, drum: changeset/164032077

Hallo stuzzzurich,

Beschreibungen bitte nicht in den Namen, dafür gibt es description: osm.wiki/DE:Key:description

LG Lezurex

Hallo HappySquid,

Statt access=no wäre highway=construction besser, poppt dann in Editor-Apps auch entsprechend auf zum neu anschauen: highway=construction

LG Lezurex

access=visitors ist kein gültiger Wert. Für Besucherparkplätze (nicht im Sinne von Kundenparkplätzen) habe ich bisher immer access=destination genutzt. Da hier eine Besucherkarte nötig ist, hätte ich gesagt access=permit passt am besten, die Besucherkarte ist ja die Berechtigung.

note würde ich noch zu description ändern, da note für andere Mapper gedacht ist, nicht für die Datenkonsumenten. Ist sicherlich eine nützliche Info.

Überall sonst auf dem Stadtgebiet wird operator=VBZ genutzt, drum denke ich, sollte das auch hier so bleiben.

Überall sonst auf dem Stadtgebiet wird operator=VBZ genutzt, drum denke ich, sollte das auch hier so bleiben.

Welchen Sinn hat alt_name=Dietikon überhaupt noch? Ich glaube kaum, dass da jemand direkt an den Skilift denkt.

Hallo Teddych,

Da du grad vor Ort warst: Sind die Gebäude 5, 3, 12, 14 und 27a/b schon fertig? Die sind noch als Baustelle eingetragen.

LG Lezurex

Hallo stillhart,

Bitte schau dir nochmals genau an, wie area:highway genutzt wird: osm.wiki/Proposal:Street_area

Konkret sollte es hier also area:highway=track sein. Ausserdem sollten Kreuzungen separat sein und mit junction=yes getaggt werden, bspw. bei Breitloo-/Hohenstein-/Panoramaweg. Wo der highway=* in die area:highway=* eintritt sollte dann auch ein geteilter Node platziert werden. So ist dann mehr oder weniger klar zu welchem highway die area:highway gehört.

Aber ja, das ganze Tagging-Schema ist noch etwas experimentell.

Übrigens: Mit JOSM und dem "Highway areas" style geht das auch viel einfacher :D

LG Lezurex

Data consumers can and should be able to expect such values to be plain text. Requiring them to filter anything out that might get in the way is making the whole process unnecessarily complex, rendering the **structured** data of OSM useless.

I don't care what's e.g. in a description value, it's a freetext field, use emojis there as you want. But almost anything else is structured data which consumers have to be able to rely on. Never ever before have I seen Emojis anywhere in OSM. Furthermore, not every device/font displaying that data actually supports emojis. Yes, it's Unicode, but that doesn't mean every device and font can actually display it.

So, please: Don't use emojis where they don't belong.

Hallo Fabian,

Bis nach Kloten ist dies tatsächlich die A11, ab Kloten wird sie zur A51 als kantonale Autobahn. Auch wenn die Richtungsschilder in Zürich-Nord bereits die A51 kennzeichnen, die Kilometerschilder entlang der Autobahn kennzeichnen die A11.

https://map.geo.admin.ch/#/map?lang=de&center=2685449.67,1256401.5&z=9.349&topic=ech&layers=ch.astra.nationalstrassenachsen&bgLayer=ch.swisstopo.pixelkarte-farbe&featureInfo=default

Kann ich das rückgängig machen?

LG Lezurex