Ceci explique cela, tout est bon dans ce cas !

Pas sur de comprendre les informations : à quoi correspond le Lieu dit Double six ? Idem pour le nom « sasso ».

Effectivement c’est spécifique. À choisir j’aurais penché pour shop=stationery.

Pas d’erreur apparente, merci pour la contribution !

Attention au format des informations[1]. Je te laisse corriger, il faut :

– addr:housenumber=4 bis.

[1] osm.wiki/FR:Adresses#Normalisation_du_suffixe_des_no_de_rue

Vu et validé

J’ai un doute sur les informations. L’imagerie aérienne montre que ce chemin conduit à plusieurs places de stationnement qui ne sont probablement pas toutes rattachées au 36 ter.

En parallèle, name est mal utilisé dans ce cas-ci, on peut simplement le supprimer, idem pour le service=alley. L’attribut a une forte connotation américaine et je suis pas sur d’avoir encore vu d’exemple en France où il serait adéquat.

Attention au format des informations[1]. Je te laisse corriger, il faut :

– addr:housenumber=36 ter ;
– addr:street=rue de la République.

[1] osm.wiki/FR:Adresses#Normalisation_du_suffixe_des_no_de_rue[1]

Par curiosité c’est modifié sur quelle base/source ?

Je cache pas mon plaisir à voir des changesets avec plein de trottoirs. Prochaine étape c’est les ressauts[1] !

[1] osm.wiki/FR:Key:kerb

Pas d’erreur flagrante, bien joué !

Hi, thanks for the comment. Those errors are unfortunately quite common due to the french highschool curriculum having pushed OpenStreetMap onto non users teachers. We kinda got this.

Hi, thanks for the comment. Those errors are unfortunately quite common due to the french highschool curriculum having pushed OpenStreetMap onto non users teachers. We kinda got this.

Je pense que c’est la meilleure solution ouaip. On laisse la barrière, et on pose un access=no ou private dessus.

Ah, à partir des images aériennes j’avais l’impression qu’on pouvait stationner en dehors de l’espace central. Je te laisse juger.

Huuum, guess it does. I’ll change that.

Ah, c’est de là que ça sortait. Y avait effectivement une erreur ici mais ça vient probablement du logiciel et c’est un peu complexe à expliquer. Tu peux considérer que c’est bon également !

Pas d’erreur à priori, tout est bon !

Pas d’erreur flagrante, ça me paraît bon. Tu as mis access=private, c’est indiqué qu’on est sur de la propriété privée ?

C’est une information qui est correcte. Est ce qu’on a plus d’informations dessus ? Genre la date d’installation, ce qui est représenté, le nom de l’artiste, de l’œuvre ?