Merci pour la contribution. Attention cependant au format utilisé pour le numéro de téléphone[1] et le site internet[2]. En l’occurrence il faudrait remplacer par :

– phone=+33 1 30 24 10 72 ;
– website=https://www.pizzahut.fr/.

Je te laisse corriger ça et tout sera bon.

[1] osm.wiki/FR:Key:phone
[2] osm.wiki/FR:Key:website

Salut et merci de la contribution. Si ça te dérange pas il faudrait apporter quelques corrections :

– highway=pedestrian est pour une aire piétonne comme décrit dans le code de la route (Donc avec les panneaux B54/55). Peut être que dans ce cas[1] tu voulais indiquer un cheminement piéton en quel cas c’est highway=footway uniquement ;
– Pour le terrain de tennis[2], tu as indiqué de la terre battue. Pour la cohérence des données (vu qu’on est sur un projet mondial), on utilise certaines codifications que tu peux retrouver sur le wiki[3]. En l’occurrence il faut utiliser surface=clay.

Je te laisse corriger ça et tout est bon (Je suppose que déplacer l’adresse et passer le « parc » en friche était voulu).

[1] way/1058538670/
[2] way/22772223/
[3] osm.wiki/FR:Key:surface

Salut et merci de la contribution. Y a eu un léger cafouillage au niveau du centre commerciale Brigitte. Peut être un peu complexe pour débuter, je me charge de corriger ça.

Les données sont correctes. Attention cependant, le parking semble avoir été converti en multipoly sans raison apparente.

Ça a l’air propre. Merci de la contribution !

Pas d’erreur flagrante, j’en attendais pas moins d’une autre personne culturationnée après tout…

Salut et merci de la contribution. Il est bien question d’arrêts de bus et pas d’une réelle maison médicale ?

Les informations sont correctes comme elles sont.

Pour aller plus loin, il est possible d’ajouter des détails que tu peux retrouver sur le wiki[1] dont :

– amenity=school. Indique que c’est une école et pas uniquement que le bâtiment est une école (Oui, y a une légère nuance) ;
– isced:level=1. C’est une maternelle selon la classification européenne CITE ;
– capacity=*. Indique le nombre d’élèves maximal.
Et toutes les informations de contact qui permettraient de se renseigner sur l’établissement[2]. Évidemment tout ça est facultatif, je recommande au moins de mettre le amenity dans un premier temps, c’est le plus important.

[1] amenity=school
[2] osm.wiki/FR:Key:contact

Salut et merci de la contribution.

Malheureusement une correction est nécessaire ; Sans highway on perd l’information que c’est un cheminement piéton (highway=footway), carrossable (highway=track comme c’était déjà indiqué) ou non carrossable (highway=path).

De même, piste:type=hike permet d’indiquer que c’est un cheminement utilisable pour de la marche nordique. Est-ce que c’était la signification voulue ?

Ok j’ai rien dit. Est-ce que les informations type name, phone et ref:FR:LaPoste ont changé avec le déménagement ?

Merci de la contribution. Est-ce que l’emplacement précédent existait dans nos données ?

Ça a l’air propre

C’est super, merci !

Vu et validé. Tu as utilisé highway=service ce qui est correct, mais en l’occurrence tu aurais même pu ajouter service=parking_aisle[1] pour être vraiment précis.

[1] osm.wiki/FR:Tag:service%3Dparking_aisle

Vu et validé, bien joué !

Pas sur de comprendre, la route est accessible ou pas ? S’il elle ne l’est pas alors un simple access=no aurait suffit.

> Supprimer les name : plus d'intitulé sur traces ? Si c'est le résultat, il vaut mieux laisser je pense si possible.

Malheureusement et même si l’idée est tentante on peut pas le garder par raison de cohérence des données.

> Sur les cartes, j'aperçois souvent des traces +/- directes de couleurs. Traces incitatives d'anciens utilisateurs ... vélos par exemple ? ... interdits . Si c'est le cas, comment supprimer stp ?

Est ce qui tu aurais un lien vers ces traces ? Si ce sont des chemins renseignés sur OSM alors on devrait pouvoir jouer dessus, mais si ce sont des traces de GPS alors on pourra malheureusement rien faire de plus que ce qu’on a déjà fait à savoir signaler l’interdiction d’usage.

> Non, en zoomant ces points apparaissent semble t'il.
MAIS pour limiter les name, il y en a des trop longs que je ne parviens pas à "rattraper".

Tant que tu as bien modifié les données alors on est bon. Sans entrer dans les détails la carte que tu vois à l’écran est pas mise à jour en directe notamment à cause de cette fonction de zoom. En fait, et ça revient sur la pertinence du name, OSM est pas une carte mais une base de données. C’est à dire une liste de points avec des coordonnées et on peut lui indiquer qu’entre ces deux points c’est telle route ou autre chose. Dans un second temps, vient la partie logiciel pour afficher ces données sous forme de carte. Une des forces des données ouvertes c’est que tout le monde peut les réutiliser, c’est à dire que là tu vois une carte mais y en a littéralement des centaines d’autres qui ont choisi d’afficher des informations différemment. On peut faire une carte des bâtiments, des bancs, des pistes cyclables, etc… Dans bien des cas, name n’est pas ou peu affiché, sauf éléments importants comme municipalités puisque ces cartes ont un but très fonctionnel et pas touristique.

Ok avec ces détails je cerne mieux la situation. Je pense que pour tous les cheminements tu peux mettre :

– highway=footway, ça vire implicitement les véhicules à moteur et les cyclistes ;
– bicycle=no (voire vehicle=no), si comme tu le dis la mairie l’a déclaré alors on peut en remettre une couche bien que facultative ;
– access=private si autorisations individuelles (tout le monde doit sonner chez le proprio avant de passer) ou access=permissive si on s’accorde à dire que l’absence de refus des proprios est une forme d’autorisation ;
– Tu peux supprimer les name.

Pour ce qui est du cul de sac tu devrais pas avoir à le préciser si les cyclistes sont déjà interdits de circulation, s’ils sont autorisés mais que ça conduit à un cul de sac pour eux alors tu peux créer un point au bout du chemin et y mettre un bicycle=no.

Tu peux laisser vide sans problème. Name sera plutôt utilisé pour des noms officiels genre Tour Eiffel, Avenue des Champs Élysées, etc…

Tu peux faire un nouveau groupe de modifications, à vrai dire je sais même pas si c’est possible en pratique de rouvrir un ancien groupe…

Y a que je suis en train de me faire une fournée de review_requested et au milieu des personnes qui débutent et jonglent avec trois attributs je tombe sur deux changesets de modélisation 3D. Comment dire que mon cœur était pas prêt ?