Bonjour, je suis un simple utilisateur d'atp2osm. N'hesitez pas à venir poser la question dans ce topic en mentionant ce changeset si besoin : https://forum.openstreetmap.fr/t/jardinons-les-donnees-datp-avec-atp2osm/43887

Hello, pour way/142643150/history , si on regarde le PCRS, je n'ai pas l'impression que ça va de node/1560932804/history vers node/1560932800/history mais peut-être avais-tu une autre vue aérienne qui conforte cela ?

D'ailleurs, c'est quoi tous ces poteaux dans cette zone ? Il y a une densité de ouf !

Hello, il faudrait demander sur le forum je ne suis qu'un simple utilisateur :)

Bonjour Syl, tu as raison, je suis allé trop vite.
C'est supprimé.
Merci

Désolé, je viens seulement de voir ton message et j'ai vu que cela avait été corrigé entre temps.
Je ne sais pas trop ce que j'ai fait pour casser la relation ...
Merci encore pour le message.
Bonne cartographie !

Pour info, si tu retombes sur une note, c'est bien Semard sans accent :) J'ai eu cette note qui m'a indiqué qu'il n'y avait pas d'accent : note/5356358 et effectivement dans Wikipedia il n'y en a pas. Et tu as dû avoir une note en sens inverse :)

Bonjour, il y a une petite erreur dans le oneway de way/404948841 . Je vous laisse corriger avec la valeur adéquate ?

Hello, par rapport à node/13196542721/history , il y avait déjà node/8922574918/history d'indiqué.
Tu en avais vu un 2e ?

Bonjour, vous souvenez-vous où est situé le robinet que vous ajouté il y a 2 mois ? A priori, un contributeur ne le trouve pas sur place : note/5394833

Bonjour,
Lors de votre fusion, les champs ref:FR:RPPS ont été perdu. Est-il possible de les réajouter pour ne pas perdre de données ?
Par ailleurs, vous pouvez utiliser le champ operator pour indiquer le nom des pratiquants, comme indiqué également à votre collègue Quitterie ici : changeset/184305937 et comme effectué pour la note note/5357591 ?
Bonne cartographie

Bonjour,
Merci pour vos ajustements. Cependant, attention, la liste des noms est perdu. Vous pouvez utiliser le champ Operator pour les renseigner. Autrement, les utilisateurs ne pourront pas les retrouver par leur nom.

Bonjour le nom Tokyo est-il un nom visible sur place ? Ou plutôt une référence ?

Bonjour, la note osm.org/edit?editor=id&note=5333652 indique qu'un segment est à peine un chemin. Vous souvenez-vous du type de chemin sur cette zone indiquée par la note ?

Bonjour, il y a une note à propos de votre ajout dans ce changeset. Vous souvenez s'il y avait un signe distinctif sur le bâtiment à propos de cette entreprise ?

La note est ici : note/5300666

On est d'accord que du coup l'information building:part=porch a disparu ? Ou vous comptiez la rajouter sous une autre forme ? Pourquoi ne pas avoir supprimé building=yes à la place ?

Thank you for your comment. So can you revert your modification made here regarding Occitan ? node/13040079575/history#map=19/43.945545/4.459998&layers=N

Bonjour Syl,
Tu as raison, je me suis planté sur ce coup là. J'ai vu la Rue Sibert également dans mes recherches et l'autre note plus au Nord m'a biaisé dans le fait que celle-ci était aussi potentiellement valable. Je supprime

Bonjour,
Vous avez a priori supprimé building:part=porch pour way/76026139 dans ce changeset. Etait-ce volontaire ?

Hello, non il n'y a pas de notion de déplacement, simplement de renommage.

Les Suggested location change sont en fait identiques aux points déjà en place. Ce soit être l'application qui propose cela, même s'il y a juste un besoin de renommage.

N'étant pas du coin, je ne sais pas dire si tes noms ou les siens sont les plus appropriés.

Si tu penses que ce sont les tiens, tu pourras lui faire un retour dans les notes et les fermer ?

Hello, l'objectif est a priori de changer le nom :
Suggested changes:
name=Rocher du Duc - secteur Télégraphe sud

Au lieu de : node/4926417753