Bonjour,
Lors de votre fusion, les champs ref:FR:RPPS ont été perdu. Est-il possible de les réajouter pour ne pas perdre de données ?
Par ailleurs, vous pouvez utiliser le champ operator pour indiquer le nom des pratiquants, comme indiqué également à votre collègue Quitterie ici : changeset/184305937 et comme effectué pour la note note/5357591 ?
Bonne cartographie

Bonjour,
Merci pour vos ajustements. Cependant, attention, la liste des noms est perdu. Vous pouvez utiliser le champ Operator pour les renseigner. Autrement, les utilisateurs ne pourront pas les retrouver par leur nom.

Bonjour le nom Tokyo est-il un nom visible sur place ? Ou plutôt une référence ?

Bonjour, la note osm.org/edit?editor=id&note=5333652 indique qu'un segment est à peine un chemin. Vous souvenez-vous du type de chemin sur cette zone indiquée par la note ?

Bonjour, il y a une note à propos de votre ajout dans ce changeset. Vous souvenez s'il y avait un signe distinctif sur le bâtiment à propos de cette entreprise ?

La note est ici : note/5300666

On est d'accord que du coup l'information building:part=porch a disparu ? Ou vous comptiez la rajouter sous une autre forme ? Pourquoi ne pas avoir supprimé building=yes à la place ?

Thank you for your comment. So can you revert your modification made here regarding Occitan ? node/13040079575/history#map=19/43.945545/4.459998&layers=N

Bonjour Syl,
Tu as raison, je me suis planté sur ce coup là. J'ai vu la Rue Sibert également dans mes recherches et l'autre note plus au Nord m'a biaisé dans le fait que celle-ci était aussi potentiellement valable. Je supprime

Bonjour,
Vous avez a priori supprimé building:part=porch pour way/76026139 dans ce changeset. Etait-ce volontaire ?

Hello, non il n'y a pas de notion de déplacement, simplement de renommage.

Les Suggested location change sont en fait identiques aux points déjà en place. Ce soit être l'application qui propose cela, même s'il y a juste un besoin de renommage.

N'étant pas du coin, je ne sais pas dire si tes noms ou les siens sont les plus appropriés.

Si tu penses que ce sont les tiens, tu pourras lui faire un retour dans les notes et les fermer ?

Hello, l'objectif est a priori de changer le nom :
Suggested changes:
name=Rocher du Duc - secteur Télégraphe sud

Au lieu de : node/4926417753

Hello, il y a 4 notes qui contredisent ou précisent les noms des rochers. Est-ce que tu saurais les traiter par rapport à ta connaissance du terrain ?

Bonjour, je sais que cela commence à dater, mais vous souvenez vous de ce que vous entendiez par shop=breakfast dans ce camping ? Un coin pour prendre le petit déjeuner ? Ou une mini boutique pour acheter de quoi prendre le petit déjeuner ?

A priori node/4785204969 a déménagé, cf la note. Ce n'était pas indiqué dans les infos de PdM ?

Bonjour, il y a une note d'un autre contributeur a priori en lien avec ce changeset : note/5154060?xhr=1#map=17/45.603150/4.811690&layers=N

Merci pour ton message.
J'ai simplement ajouté les propositions de Podoma qui étaient juxtaposées au nœud.
Pour l'autre confusion, elle n'est pas de moi :)
Merci pour les revert.

Bonjour, je crois que vous avez fait erreur. La ligne 234 n'a pas changé en 634. Est-ce que vous seriez en mesure de faire la modification en arrière ou puis-je faire un "revert" de vos modifications ?

Bonjour, hormis la note anonyme, quelle est la source de cette information ? Je ne retrouve aucune information sur cette île Greak après quelques recherches.

Got it thank you !

De rien, c'est pas moi c'est lui qui m'a dit : https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging&lon=2.58661&lat=45.13574&zoom=8&baselayer=Geofabrik%20Standard&overlays=ways_without_tags