Jrachi's Comments

Changeset	When	Comment
69441117	over 5 years ago	Ciao. Controlla il ref nel VF5. Mi sembra un po troppo lungo
96349422	over 5 years ago	Complimenti! Non una ma due percorsi a catasto sei riuscito a modificare (malamente) Anche le modifiche che hai fatto al ETOS538000A le tolgo.
96349422	over 5 years ago	Ciao e benvenuto/a nella comunità dei mappatori! 1) hai inserito nella relazione del ETOS5380000 un tratto di sentiero che non ne fa parte. (Tolto) 2) hai creato una relazione per un tratto dello stesso percorso. Che senso ha, secondo te? 3) alcuni tag che hai inserito nel sentiero "fantasma" sono errati o opinabili. bicycle=no --> Non mi pare che ci sia un cartello che vieta il transito ciclistico. condition=seldom used - faint traces --> ho consultato la wikina perché non l'avevo mai visto! Non sarebbe meglio usare il molto più pertinente trail_visibility? highway=path --> giusto horse=no --> come per le bici, non mi pare di avere mai visto da quelle parti cartelli di divieto specifici. Ma magari sono stati messi da poco... incline=steep --> ti invito a leggere meglio la pagina: osm.wiki/IT:Key:incline sac_scale=mountain_hiking ---> giusto source=survey ---> il tag source si deve mettere sul changeset non sulla way surface=dirt --> giusto Sono tutti consigli ad un newby. La relazione la lascio a te da cancellare. Se tra 7 giorni la vedo ancora la cancello io. Ciao, Buone Feste e continua a mappare. Ivo
56185810	over 5 years ago	Da denunciare il comune se permette che dei pedoni vadano dove le bici scendono! Ok. Mi segno di non passarci e dimentico la zona. Ancora grazie e ciao.
56185810	over 5 years ago	Vuoi dire che è riservato alle bici? Con tanto di cartelli? Se così è, chiedo scusa. Allora sarebbero da correggere il path in cicloway+dedicated+foot=no
68616722	over 5 years ago	Ciao. Sei sicuro che il sentiero si chiami così? Se fa parte di un percorso mtb ti invito ad usare una relazione e non di mettere un nome "inventato". Grazie e Buone feste!
56185810	over 5 years ago	Ciao. Sei sicuro che il sentiero si chiami così? Se fa parte di un percorso mtb ti invito ad usare una relazione e non di mettere un nome "inventato". Grazie e Buone feste!
79580387	over 5 years ago	Se fa parte di un percorso mtb ti invito ad usare una relazione e non di mettere un nome "inventato". Grazie e Buone feste!
65990225	over 5 years ago	Sei sicuro che il sentiero si chiama così? Se fa parte di un percorso mtb ti invito ad usare una relazione e non di mettere un nome "inventato". Grazie e Buone feste!
79580387	over 5 years ago	Sul serio? Il sentiero si chiama così?
66387755	over 5 years ago	Potrebbe essere più corretto ref=E54?
66387755	over 5 years ago	Sei sicuro che sulla relazione di una tratta si possa mettere il ref della superrelazione?
96414900	over 5 years ago	Commento: Rimesso ref=SI
85944217	over 5 years ago	Ho corretto i tag sul ponte. Non esiste highway=bridge! Si mette: Highway=path (è su un sentiero) bridge=yes (ci sono alcuni specifiche per i vari tipi di ponte ma su un sentiero nel dubbio basta "yes" layer=1 Questo è importante perché indica che si passa sopra a qualcosa (in questo caso un rio)
96256571	over 5 years ago	Not in Jamaame but in Qoryooley
81719828	over 5 years ago	L'età non conta. Io ho fatto 60 pochi giorni fa. Mi sono accorto che avevi fatto qualche correzione. Stavo ancora lavorando in zona per inserire la relazione di un percorso a catasto regionale. Ed al caricamento mi ha segnalato un (piccolo) conflitto: un nodo che avevo spostato e tu lo avevi rispostato. Benissimo vuol dire che sei attivo! Visto che hai un numero limitato di change, ti consiglierei di prendere la zona dove hai mappato e scaricare i dati. Poi lancia il validatore di Josm. Ti proporrà una marea di anomalie. Guarda quello che sei in grado di sistemare. Non saranno tutti errori tuoi, ma correggendo si impara! Per qualunque cosa sentiti libero di contattarmi, invia un messaggio dalla mia pagina utente: @Jrachi
81719828	over 5 years ago	Ciao. Vedo che hai iniziato a mappare! Bene però dovresti correggere questi errori di gioventù: non hai connesso le strade che hai inserito con quelle già esistenti.
60759740	over 5 years ago	Non so se lo usi ancora, ma osm_csymbol non va messo per i cartelli stradali. C'è un tag apposito per quello.
71075208	over 5 years ago	Ti chiedo scusa. In due mesi ho contattato diversi mappatori e questa cosa l'avevo pure segnata... ma devo averla persa. Dato che conosco bene il catasto regionale mi occupo di sistemare anche questa sfilza di mancanze. Ho segnalato in lista OSM-CAI di mettere questo tag tra gli obbligatori essendo un codice univoco a livello nazionale.
71075208	over 5 years ago	OK. Grazie. Hai da controllare questi: 3446753 8760654 8751789 9358235 9355747 9468066 8972239 9184106 8907376 9342477 9345603 9465855 9484899 9485097 9485119 9485098 9485233 9485351 9485311 9485276 9154711 9159592 9693150 8910253 9113040 8911151 9116010 9138695 9138986 9139339 2067952 9230950 9485298 8910483 9691035 9691130 9691142 9083927 9484996 11631358 11311393 11311392 11175073 10413101 10422264 10423405 10430123 11283137 11283138 11283139 11286314 11267970 10452550 10452541 11283613 11283423 11283363 11283401 11283574 11283513 9063640 8926705 8791589 9484942 11283302 8788304 8788335 8788340 8810731 8855666 8815219 8815188 8839394 8839740 8839726 8858126 8858278 8855709 8855726 8842683 8855787 Sono i ruote=hiking senza ref:REI, credo siano quasi tutti percorsi a catasto.