OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
182049963

Ok. Grazie!
Un ottimo lavoro...

Ivo

182049963

Perché cancelli relazioni hiking?
Ivo

182049963

Perché cancelli relazioni hiking?
Ivo

181753071

Ciao. Hai interrotto la relazione di un percorso a catasto regionale/nazionale (402)
La prossima volta fai più attenzione!
Ivo

181258246

Hai chiesto all'user che ha creato il percorso prima di disabilitarlo?
Le informazioni che dici sono da inserire nelle singole way (obstacle=vegetation, trail_visibility=bad, ecc.) non hanno a che vedere con la relazione.
A mio parere, non dovresti disabilitare una relazione per questi motivi.
la cattiva manutenzione va segnalata all'operator, ed i problemi dei singoli tratti vanno sui singoli tratti.

Buon mapping!
Ivo

181258246

Ciao.
Hai disused su un percorso escursionistico.
Questo lo rende inservibile per qualunque consumatore di dati. E lo rende anche un oggetto tra l'esisteva e il forse verrà ripristinato.
Perché?
Non è più mantenuto?
Hai chiesto all'operator( comune di Collazzone)?
Hai considerato l'idea che essendo un oggetto virtuale (se manca la segnaletica sul terreno) disused equivale a non esiste?

143725975

note, puoi scrivere quello che vuoi, ma in questo caso è un valore molto specifico che starebbe meglio in un server tuo non su OSM. Niente di male, sia chiaro, è solo che molti si aspettano di leggere delle note di mappatura umane. È uno dei tag più abusati...

obstacle, è vero la wiki ammette che è usato su relazioni (60 volte su 16000) ma non è nel testo. Sulla pagina del proposal dice di usare sulle relazioni (ma quali?) per hole e heap.

Per la mappatura corretta, obstacle in caso di frana non è previsto, potresti usare natural=landslide e disegnare l'area interessata. Ma naturalmente non ha senso in una relazione, forse in una nota o description o nello state=closed. Ma sempre considerando che la relazione è un insieme di way e che le caratterstiche delle singole way vanno sulle singole way e non trascinate nella relazione.

Buona mappatura anche a te!

Ivo

176000444

Non conosco, ma se effettivamente è una via crucis è giusto avere una seconda relazione route=worship
Ivo

141832541

mtb:scale è per route=mtb non per hiking

143725975

Ciao.
Ti dispiace controllare questi tag?
- note=#warning# (2023-11-07).
note serve per indicazioni di mappatura, questo testo è incomprensibile

obstacle=yes
obstacle_description:it=Sentiero agibile da Sierra di Sotto a forcella di Creta Forata, il resto è inagibile causa frana (2023-11-07).
Sono tag fatti per entrare su una way non su una relazione.
Suggerirei di mettere natural=landslide per indicare la zona di distacco.
E una nota sintetica sulla relazione.

Ivo

168087429

Ciao.
Questo "anello Gran Guglia" esiste veramente?
È segnalato sul terreno?
Lo hai preso da qualche pubblicazione?
Il tag waypoint sulla relazione lo cancello perché non ha nessun senso.
Non ha un nome? Intendo qualche cartello che ne riporta il nome?

Ivo

176000444

Ciao.
Se questa relazione è route=hiking, il tag worship=stations_of_the_cross non ha più significato.
Meglio cancellarlo se non è un route=worship

Ivo

180872235

Ciao.
Mi potresti gentilmente tradurre in italiano il tuo commento?
Non riesco a capirne il significato

174686779

Capisco cosa intendi ma non hai ancora spiegato cosa significa togliere il tag route=hiking

Se non esiste sul terreno e non è citata da nessun catasto regionale o comunale, ma è solo una creazione "ad personam" andrebbe cancellata la relazione e non aggiungere errori di mappatura.
Sei sicuro che non esiste?
Avvisa il creatore e cancellala.
Ivo

174686779

Capisco.
Piuttosto che chiedere all'autore se si poteva correggere il buco, hai preferito togliere un tag in modo da essere una relazione senza attributi.
A mio parere se una relazione di tipo route esiste va messo un qualche route=* altrimenti è pura spazzatura.

Ivo

173815732

Ripeto la domanda:
Sai cos'è una relazione in OSM?
Aggiungere il tag:
route=hiking non trasforma una way in relation, è un errore.
Hai messo i tag:
access=no che significa che possono passare solo i mezzi d'emergenza
foot=yes significa che a piedi si può passare, ma se è un sentiero è già una strada dove puoi passare solo a piedi.
Hai messo anche un bicycle=no, e mi fa pensare che ci siano cartelli con il divieto specifico di transito alle biciclette. Ma se hai aggiunto il tag perché secondo te è meglio non fare quel sentiero in bici/mtb, è un errore
Hai letto le pagine che descrivono i tag da usare sui sentieri:
osm.wiki/IT:Tag:highway=path?uselang=it
E le relazioni:
route=hiking?uselang=it
Ivo

164653038

Name è un nome secondo la lingua italiana. quella è decisamente una descrizione. Usa il tag description se pensi che sia un'informazione utile

Ivo

172411272

Nessuna risposta dopo sei mesi?
Cancello i tag dalla way

164653038

"taglio invernale per ciaspole (con neve assestata)! non è un nome!

173815732

Hai inserito su una way dei tag che devono essere in una relazione.
Forse non sai come creare una relazione?
Fai anche un uso improprio dei tag access e name

Ivo