Conseil : Si vous voyez des traces de tracteur, il s'agit très probablement de terres agricoles (terres arables) et non de pâturages.
comme celui-ci: https://files.catbox.moe/htcmdf.png

dag Karl Haverbeke, Dit plan is vernietigd door de Raad Van State. De stedenbouwkundige voorschriften en grafisch(e) plan(nen) van dit dossier zijn dus niet meer van toepassing.
ik pas dit terug aan naar bos, samen met eventuele andere details.

what is this kind of ring making? can you give me some kind of good practice reference, because i've never heard of this

this is not how you should change a relation
see my changeset/182078358

ookal is deze changeset vrij oud, hier nog steeds de tip: bij aangeplant bos gebruik je altijd landuse=forest en bij natuurlijk bos (natuurlijk ontwikkeld bos of bos dat altijd bos is geweest) gebruik je natural=wood

moeten deze tags niet op het gebouw zelf staan? kan je uitleggen waarom je dit niet doet?

Sint-Joris-weertstraat? waar had je dat gelezen
https://natuurenbos.be/sites/default/files/2023-07/Kaart_Meerdaalwoud_en_Heverleebos.pdf

zie https://inventaris.onroerenderfgoed.be/erfgoedobjecten_info voor meer info

ik vraag mij af of dit wel relevant is als het (in dit geval) gaat om erfgoedobjecten, die geen juridische gevolgen hebben.

ipv razed:landuse=forest te gebruiken, doe je best man_made=clearcut met landuse=* of natural=* voor wat er ondergroeit.

look at the wiki page for more clarification.

20 different species were used, but all of them are still broadleaved. I don't know what fits better, but i think that leaf_type=mixed a mix is of needle- and broadleaved trees is.

je hebt de relation van het ryckeveldebos overhoop gehaald. Ik weet niet wat je wou doen, maar zo te zien iets met het damage control center? zou het oké zijn dat ik je aanpassingen terugdraai en het zelf verwijder? en vanwaar heb je die info dat het center is opgeheven?

ga bij achtergronden (in de iD editor) bij aangepast (idk wat het in het engels is) en vul die url in

hier
https://gis-extern.natuurenbos.be/arcgis/rest/services/Belevingssite/Belevingssite_detail/MapServer/export?F=image&FORMAT=PNG32&TRANSPARENT=true&LAYERS=show%3A18&BBOX={bbox}&BBOXSR={wkid}&IMAGESR={wkid}&DPI=90

ik vind relation/15729595 verdacht (vind er niks over op het internet). Ja je hebt de naam van dat natuurinrichtingsrapport, maar degene die verantwoordelijk was voor de hydrologie heeft enkel de kaartlagen bij de bronnen gezet (die dus niet de namen van de talloze vijvers bevatten)
heb jij ooit al gehoord van die place-drasse? klinkt als plasdras(zones), wat natte zones tegen de waterloop zijn. enig idee?

waarom overlappende natuurreservaten?
way/1418572845

it was confusing me xo
thanks for answering and fixing it! i admire your contributions with awe
i can learn a lot of you!
I try to improve natural areas like the LIFE nature projects or other EU-funded stuff

gebruik in het vervolg waterway=ditch ipv waterway=stream
beek ≠ waterway=ditch

hier een uitleg van wat er gemapt wordt : https://lgms.nl/p/osm/cached-wiki/?page=Scope