OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
110194829

Pour ajouter des "building" (maison/house) utilise layer pic pour ajouter correctement la forme ....
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110194829

109923579

perhaps shop=printing
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109923579

109945726

naamgeving "Servitude weg" ? vermoed geen officiële naam maar een definitie tot gebruik van de weg past beter in "note=*" "description=*"
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109945726

110012130

Sur ce tronçon il y a plusieurs route point nœuds et route ravel.... Les déviation sont bien installer sur place ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/110012130

103073095

Ik stel vast Erik bovenop de corect bestaande weg een nieuwe heeft opgeplakt met de foute info way/79394254#map=18/51.22348/4.92018&layers=N
enkel oneway:bicycle=no ontbreekt. Graag een verbetering Erik. Hulp nodig laat het snem weten dan doen we het voor jou...deze bewerking verhindert goede werking van app.....

109692218

al andere tags verwijderen ... van de shape

109692218

Dan is prima, zoals je aangeeft kapel misschien bewaard blijven is om op te volgen.
Tip: ik laat meestal de vorm van gebouw staan "demolished:building=yes" reden wanneer iemand op verouderde luchtbeelden nog gebouw ziet en wenst in te voeren (edit mode)komt hij op deze shape uit.

109709598

Dat zijn van die moeilijke dubbel zinnige taggings. Normale verkeer planners gaan daar niet naar toeleiden. Dat is al een belangrijke vereiste. Uitzondering kennen die niet direct ....

109692218

je vermeld "gaat" betekent in de toekomst dus er staat er nu nog ? niet verwijderen tot het een feit is ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109692218

109700444

You forgot small pieces of highway to addept the max speed see http://overpass-turbo.eu/s/1aky
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109700444

109700444

Reverting this changset will set all the work in that CS one step back ? Is it worth to do it ? or can you correct your error by editing ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109700444

109705350

staat op de hoofdweg het verbodsbord verboden voor fietsers dan is bicycle=no correct. Staat er geen verbodsbord maar verplicht fietspad ernaast dan moet "bicycle=use_sidepath" zie wiki
bicycle=use_sidepath
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109705350

109709598

"motor_vehicle=permit" enkel toegelaten is voor voertuigen met een vergunning. Om aan te geven dat er daar voertuigen kunnen rijden ?????
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109709598

109416671

Persoonlijk geen voorstander van "crop" erbij te zetten tenzij je de wisselteelt permanent zelf kan opvolgen
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109416671

109466016

niet bijzonder opgemerkt
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109466016

109622314

Er zat hier een dubbel muur in. je sleepte een node terug op eigen muur tijdens samen voegen. Altijd je fout meldingen nazien. is opgelost
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/109622314

109648399

Nu map je gans het gebied als "natural=water". Staat dit permanent onder water ? zo ja dan is intermittent=yes OK... 'af en toe meer niet dan wel"
is het weiland of iets anders vervang water door "vb:scrub"
De naamgeving is een beschrijving van het gebied zou ik in description zetten

68508697

Excuses maar bij nader info stond jou gegevens erbij mogelijks iets in de omgeving, connectie ervan aangepast.

68508697

nooit definities als naam toevoegen.
Deze heb ik verwijderd.

108946926

et ce "cycleway" a un panneau D7 ? Si non pas cycleway .... path ou footway + bicycle yes