way/969256879#map=19/50.36057/4.28096 toute la lengeur un "ford ?
ford=*

dit is geen gebouw graag verbetering way/167175258

Indien privaat dan zou deze toch geen naam mogen krijgen ?

Même sur deux étages possible (Rez-de-chaussée et première)

building apartments have multiple adress numbers for flats....

toutes les bâtiment dans ce relation il sont mis comme carport. Ce n'est pas nécessaire de mettre dans relation multipolgoon. Mais dans "buidling" individuel avec leur propre définitions. Keep it simple ;)
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108073296

je pense "bandstand" n'est pas construit en fonction d'un "shelter" mieux d'enlever.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107998247

Je hebt de volledige weg op private gezet ? Waar begint juist je eigendom ? Is pas vanaf je poort private. Graag bijkomende info

die parking:lane hoort niet thuis op een parking vlak.
Of parking vlak of op de hoofdweg parking:lane.

connaissez vous les autre nr de maison ?
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107909380

wat is de oorzaak van deze beperking ? verkeers bord éénrichting verkeer ? Is niet te bepalen door je invoering. je meld gemotoriseerd verkeer nu is dat voor alle verkeer .... graag feedback
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107915969

pour introduire des maison en edit mode tapper b et choisissez la couche PICC
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107990594

Hier is op een parking vlak de tag parking=lane toegevoegd. Deze tag wordt eerder gebruikt op de hoofdweg.
(desnoods knippen op lengte waar langs parkeerstrook strook = lane op de openbare weg is)
parking:lane=*

Best geen tag met ??? zetten.
een access no zetten ? is extreem en kan problemen opleveren, dit is alles verbieden ? en op footway wat mag daar enkel op.... voetgangers en er staat éénrichting ? op een footway... en dan fietsers mogen tegen verkeer rijden maar niet met verkeer.... hier zitten veel tegenstrijdigheden in. Best eens terplaatse gaan zien welke borden er staan
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107771369

de ingetekende gebouwen benoem je als school... maar recente verbouwingen lijkt de vorm niet meer overeen te stemmen .....
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107726976

pas besoin ajouter covered no standard les rues son covered=no. ce ne n'est pas chemin privé ? service driveway ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107748884

Indien mogelijk wat meer info eraan te koppelen.
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107758075

Hier zitten een paar Onverenigbaarheden in ofwel bos ofwel weide ...
wordt dit als dusdanig gebruikt "industriële doeleinden" of in afwachting van eventueel braakliggend osm.wiki/Template:NL:Map_Features:landuse

is het op Langemunt? daar staat vehicle=no (alle vervoer mogelijkheden)

is terug gedraaid.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107591137