Hallo Carlo, wenn du mich so fragst, der Tipp schlechthin ist immer, hinfahren, sich dort umschauen. Auch wenn ich mich selber nicht immer dran halte.

Also war ich gestern dort. Deinen Radweg hab ich weiter gezogen bis Seespitz, auf der Schiebestrecke fahren eh alle. Vor lauter Details nicht fertig geworden. Das Mappen dauert bald länger als das Spazieren.

Hallo Road Runner, ich hab das angefangen, weil ja hierzulande viele Almhütten mit Gastwirtschaft als Schutzhütten markiert sind.

Was ja nicht dem entspricht, was in OSM darunter verstanden wird. Und deswegen auch gelöscht wurde. Was wiederum die Lesbarkeit der von den Daten abgeleiteten Karte schadet.

Es gibt in Tirol ~2000 Almen, amtlich. Und die sind beileibe nicht eins mit der Wiese um die Hütte. Da hast du sicher recht. Ich hab nichts dagegen, wenn du das korrigierst.

Übrigens hab ich Flurnamen (place=locality) nur dort genommen, wo ich davon ausging, dass keine Landwirtschaft mehr betrieben wird, bei den andern Hofnamen (place=farm).

Hallo ÖTK, wenn dort wirklich die Kletterer zum Start absteigen, dann ist da ein Pfad im Sinne von OSM. D.h. der wird wieder kommen. Da wäre ein Prefix besser als Löschen, nicht?

Der Unfall von dem ich gelesen hab ist auch nicht dort passiert.

Ich habs zurückgesetzt und die Runde um den Achensee Wanderweg-Relation repariert. Vgl. https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=22933 Höhenprofil anzeigen

Zw. Maurach und Pertisau wurden Radweg und Gehweg getrennt, das sieht man auf dem Luftbild auch. Das aktuell machen wird heikel, wegen der Relationen.

Blöd, da entstehen Konflikte, weil da noch danach eine Relation bearbeitet worden ist. Das macht das mühsam.

Zur Info: razed:highway ist die Art, wie in den Daten drauf hingewiesen wird, dass etwas weggemacht worden ist, was am Luftbild noch zu sehen ist.

Bist du nicht von dort?

Hallo Sint, Vielen Dank. Als Kartennutzer lege ich eigentlich nur Wert drauf, dass die Haltestellen (highway=bus_stop) dort eingezeichnet sind, wo ich ungefähr auf den Bus warte. D.h. ab von der Straße, auf der richtigen Seite.

Wie der Ort heißt braucht nicht Teil vom Namen der Haltestelle sein, das seh ich auch so. Auf den Schildern steht der ja auch nicht dabei.

Bitte weitermachen :)

Carlo, das ist aber nicht gut so. Das Luftbild ist veraltet. Der Steig verlegt worden.

Ich werde revertieren müssen.

Ich hätte da einen Vorschlag, damit die Übersichtlichkeit der Karten nicht so leidet: Wenn die Touristenhütte wegkommt wo den Tatsachen entsprechend eine Alm erfassen. place=farm; seasonal=summer.

Der Hochleger der Frader Alm bei Obernberg schaut mehr nach Chalet aus, das man Air BnB mieten kann. Dort stehen aber Haflinger. Also hab ich alpine_hut weggenommen und eine Rossalm erfasst. Die CyclOSM Karte zeigt die sogar.

Hallo MappingAnt, zweispurig ist bei der Zufahrt zum LKH Natters eindeutig falsch, meiner Ansicht nach. Man kann dort nicht ungebremst aneinander vorbei fahren.

Interessant, weil das für die Klinik Konsequenzen hat, ähnlinch wie in Hochzirl…

Mäh, ich meinte auch die Enzianhütte hat Betten, aber nicht für die Hüttenhupfer. Die liegt einfach ab vom Schuss.

Wenn ich das Wiki ganz streng lese, dann darf da nicht einmal ein Fahrweg hinführen zur alpine_hut. Irgendwer hat das vielleicht mit dem Gewerbe Schutzhütte verwechselt. Ich hab da nie was weggemacht, und wenn ich auch finde, die PoIs sind für so eine touristische Gegend wie hier von Bedeutung, wenns weg ist, dann kann ichs nicht dazutun.

Die Sistranser Alm lobt übrigens Betten aus auf der Homepage, die Arzler Alm hat auch welche, nur auf Nachfrage aber, und einen Brunnen direkt beim Restaurant.

Im Sellrain darf ich mich bis jetzt drüber quälen, Wald mit alle 3m ein Knoten, mitten im Bachbett. Kein Wunder wenn jemand den Weg verlegt und die Schneise lässt.

Großteils ist dort schon ein Steig. Muss irgendwann sogar angelegt worden sein, Mahd, Holz? Dank Forstweg im mittleren Teil nicht mehr viel begangen, Schwammerlsucher vielleicht? Unterster Teil komplett weg.

Hallo ma3232, wie kommt die sac_scale Bewertung denn zustande? Ist die wirklich für den gesamten Verlauf so hoch?

Die Frage wurde im Forum gestellt, https://community.openstreetmap.org/t/102192

Hallo Wetscher, die Wohngebiete sind derart, dass auch andre in Zukunft noch damit arbeiten können, sollte sich etwas ändern.

addr:place find ich auch gut, die Adressen sollen ja gefunden werden und richtig ist es auch noch

Ich hab nun die OSMCha Anfrage umgesschrieben, so dass nur mit > 5 Löschungen Sätze kommen und da waren nur mehr ein paar nicht bereits bearbeitete übrig.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133437625

Interssant noch changeset/134533955 - scheint eine ziemlich alte Datenbank die da geplündert worden ist

Nicht alles was gelöscht wurde kann man aber ungeschaut wiederherstellen, zwei drei Dinge der ältesten Löschungen sind inzwischen neu erfasst.

Der hat so nebenbei eine Menge Kirchen gelöscht. Die unbekannten Tags sind wohl Kategorien einer Datenbank die für diese Quasi-Importe verwendet worden ist.

Ich bin gerade dabei ein paar davon wiederherzustellen. Gibt es da einen Weg, wie man die gelöschten Objekte mit Datenbankabfrage herausfinden kann? In OSMCha ist das sehr mühselig.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/133437625

Hallo Jens, versuchs einmal mit dem Tiris Ortophoto :) Die Basemap hat auch die Hausnummern schon.

Hallo fs, bist du sicher dass die Rinner Alm Übernachtungen anbietet?

(Hab gerade die Alm erfasst.)