Siehe note/5229049 und Prüfwerkzeug: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=10.61956&lat=51.79927&zoom=16
Ich werde einen place=locality mit name=Brockenplateau setzen.

Hiermit ist addr:street=Brockenplateau für einige Gebäude eingetragen worden. Allerdings gibt es diesen Straßennamen nicht.
Warum ist der Eintrag erfolgt?

Das ist jetzt der Fall

relation/20395127 um zumindest einen Suchtreffer anzubieten.
Besser als natural=peak für die einzelnen Klippen wird es kaum gehen, weil natural=cliff als Knoten nicht gerendert werden. Für die Längsformationen wäre natural=arete zu prüfen. Dann hat man zwar kein =cliff in der Datenbank, aber das deutsche "Klippen" trifft es ja auch nur unzureichend.

Die Doppelung der einzelnen Hohneklippen in die Grate way/801002795 und die Punkte node/3113167755 ist unschön. Pro Objekt soll es nur ein einziges OSM-Element geben. Der Verlauf der benannten Grate tritt hinter den eigentlichen Klippen-Höchstpunkt zurück. Weiterhin fehlt noch eine Relation "Hohneklippen". Zu diesem Suchwort findet OSM derzeit nichts.

Auf osm.wiki/Talk:Key:railway:electricity wird dieses Tagging besprochen. Der dortige OP weist auf power=catenary_mast und power=socket hin. Er scheint das mit dem eigenen Schlüsselkreis für unwichtig zu halten.

Ist der Weg way/1058332168 öffentlich nutzbar?
Es bestehen Zweifel: note/4738340

Einfach die 6 auf einen Node setzen, entweder im Gebäude, im Umriss/Eingang oder außenvor. Schneerener Weghaus: Gebrauchsadresse im Nachbarlandkreis für den Pizza+Postmann node/11050803280 und amtlich offizielle Adresse für den Steuereintreiber way/220210654

Diese Datsche way/619808544 hat keine Hausnummer. Die 1a ist der Bungalow westlich gegenüber.

Danke. Siehe auch note/5081593

Alleine machen die keine Probleme. Die Frage ist halt nur, ob sie auch gefunden werden. OsmAnd hat seine Eigenheiten, siehe Kommentar 1. Völlig klar ist mir das auch noch nicht.

Kann es sein, dass dort nur die Rettungswagenzufahrt ist und fußläufige Patiuenten durch den Haupteingang müssen? So sieht das zumindest in diesem Artikel aus: https://www.braunschweiger-zeitung.de/niedersachsen/braunschweig/article408349414/braunschweiger-marienstift-hat-grosse-plaene-fuer-die-notaufnahme.html

Bist Du sicher, dass die Notaufnahme hier node/3690140374 liegt? War das nicht der alte Zustand vor dem Umbau? Das Krankenhaus selbst beschreibt die ZNA-Verlegung auf der Homepage und skizziert: https://www.netzwerk-esn.de/fileadmin/2023/KHM/KHM_Plan_neuerEingang_2023_FK.jpg
Wie aktuell sind die anderen Änderungen?

Ich werde die Hausnummer 6 streichen. Sie ist nach dem Auszug des LBA sinnlos. Die Gebäudenutzung hat sich geändert und der neue Nutzer gibt nur die 7 an. https://www.dlr.de/de/das-dlr/standorte-und-bueros/braunschweig/anreise-und-lage
Dies verbunden mit der Bemerkung: The official postal housenumber (6, not nine!) is not used any more, since the LBA moved out and the DLR fenced the building in.

Diese irreführende Angabe ist 2019 ins Wiki gekommen. Wozu die vergangene Beschilderung von der zuletzt durchfahrenden Kreuzung anzeigen? Wichtig ist die nächste Kreuzung.

Auf normalen Handybildschirmen verdeckt OsmAnd die Angaben zur neuen Kreuzung durch diese alten Werte.

Der Wiki-Eintrag ist doch ein typischer Fall von gut gemeint und schlecht gemacht.

Die fragliche Kachel: https://opendata.lgln.niedersachsen.de/doorman/noauth/alkis_wms?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=FALSE&VERSION=1.3.0&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=ALKIS&STYLES=&CRS=EPSG:3857&WIDTH=1024&HEIGHT=1024&BBOX=1175601.4950260,6857471.5555763,1175754.3690826,6857624.4296329

Aus den amtlichen (aber nicht völlig fehlerfreien) ALKIS-Daten des Nds. Katasteramtes. Sind bei den JOSM-Standardhintergründen enthalten. und können im iD-Editor benutzerdefiniert mit https://opendata.lgln.niedersachsen.de/doorman/noauth/alkis_wms?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=FALSE&VERSION=1.3.0&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=ALKIS&STYLES=&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox} ergänzt werden. Die 6 rührt wohl aus der früheren Nutzung als Luftfahrtbundesamt her.

Die Straße heißt im östlichen Teil "Im Winkel", genauso wie in den Adressen der nebenstehenden Häuser.
https://www.mapillary.com/app/?pKey=598727117917211&focus=photo , erledigt mit changeset/180210642 c180210642

note/5137421

Jetzt ist der 1 km lange Abschnitt von der Schlosspassage bis zum Pumpwerk durchgängig als way/574433046 dargestellt und kommentiert. Ist das wirklich nur in einem Jahr hergestellt worden?

Der Beschreibungstext ist optimierungsfähig, weil "Kanalisiert" so ziemlich alles im Tiefbau bedeuten kann. Gemeint ist wohl ein Parallelstrang neben dem üblichen Regenwasser-Kanal(Rohr).

Dieser Experte hat im anfänglichen Teil einen deutlich anderen Verlauf als OSM derzeit. Sein Verlauf schmieg sich an Grundstücksgrenzen an und wirkt dadurch plausibler, insb. zwischen den Grundstücken Friedrich-Wilhelm-Straße 48 und Bankplatz 1b