Hallo Burggeist1, wenn du schon diverse amenity=shelter in leisure picnic_table umtaggst, dann bitte entferne auch shelter_type=picnic_table und füge ein covered=yes hinzu, weil ich gehe davon aus, dass die Picknicktische überdacht sind und so weiterhin vor Regen schützen, richtig?

Hallo qugeb. Tipp für die Zukunft: Hier hätte ich statt dem Löschen erst einen lifecycle Prefix genutzt ... bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis der nächste Couchmapper das Gebäude anhand der Luftbilder wieder einzeichnet.

Hallo OMME-OSM, vielen Dank zunächst für deine Änderungen. Ich habe dazu ein paar Rückfragen:
Warum ein eigener Node für `amenity=bicycle_rental` (node/11727270461)? Warum nicht mit am Fahrrad&Sportshop?
Warum auch hier im Gebäudekomplex nun ein weiterer einzelner `addr` Node?!

Hallo OMME-OSM, vielen Dank zunächst für deine Änderungen. Bei manchen habe ich aber Rückfragen:
Wieso hast du bei diesem Gebäude (way/388108624) `addr` vom Umriss als neuen Node in das Gebäude verschoben?

Hallo OMME-OSM vielen Dank zunächst für deine Änderungen. Bei manchen habe ich aber Rückfragen:
Warum hast du bei der Fleischerei (way/388108731) die Daten vom Umriss als neuen Node in das Gebäude verschoben? Und nebendran beim Schönheitssalon aber nicht?!

Hallo OMME-OSM, vielen Dank zunächst für deine Änderungen. Bei manchen habe ich da aber Rückfragen:
1. Welche Quelle hat dich dazu veranlasst, "Ernsttahl" (node/11726890592) dort zu platzieren wo du es platziert hast?
2. Warum hast du `addr` von diesem Gebäudeumriss (way/275433135) als neuen Node ins Gebäude verlegt?

Darf man fragen, was dich dazu veranlasst hat, bei node/1261159843 aus einem "amenity=shelter, shelter_type=picnic_shelter" ein "leisure=picnic_table, tourism=picnic_site" zu machen?

Darf man fragen, warum du im Changeset vorher (changeset/145703638) das Information-Board neu angelegt und hier an der alte Stelle nun gelöscht hast?

Darf man fragen, warum du "addr:street" an einen Wegweiser getaggt hast?

new node without any tags?

Ich habe mal einen Hinweis (note/3958827) eröffnet, weil ich nicht nachvollziehen kann, ob die Änderungen mit nur `bicycle=designated` (ohne `foot` irgendwas) so richtig sind und dann auch noch ein kleines Teilstück "vergessen" wurde. Wenn du aus der Gegend bist, wäre es schön, wenn du dir das bitte nochmal genauer anschauen könntest.

Hallo BlindDuck. Sicher das dieser Node ein Gebäude (`building=yes`) ist? Oder ist es wie deine anderen Bearbeitungen in der Gegend auch eher ein Jägerstand?

Please document this below osm.wiki/Permissions#Europe (or osm.wiki/Contributors)

Hi karaga, i think we are allowed: osm.wiki/European_Environment_Agency

Ich wollte dir keineswegs unterstellen oder absprechen keine "eigenen Feststellungen" gemacht zu haben, aber wie du ja selbst geschrieben hast, nutzt du auch andere Quellen (z.B. wenn du vor Ort bist nutzt du GPS, oder im Falle der neuen Häuser eben Luftbilder). Ich hatte extra einen Link zum Wiki beigefügt, damit du dir da mal "Beispiele" für gute Änderungskommentare ansehen kannst.

Hallo ttobi.
Zunächst einmal vielen Dank für deine Verbesserung(en). Dazu habe ich aber eventuell auch eine Verbesserung für dich: mich und vermutlich auch andere würde es sehr freuen, wenn du ordentliche Änderungskommentare (osm.wiki/DE:Good_changeset_comments) und Quellen angibst, als immer nur "Eigene Feststellungen" (v.a. bei der Quelle nutzt du sicherlich auch mal Luftbilder und/oder GPS Tracks).
Viele Grüße, Harald Hartmann

Hallo OMME-OSM, erst einmal vielen Dank für die Überarbeitung des Bereiches rund um die Werraquelle ... aber genau zu diesem Node (node/254095307) habe ich eine Frage: ist wirklich "Vordere oder nasse Werraquelle" der Name und "Werraquelle" die Description, oder wäre es nicht umgekehrt (besser)?
PS: ich habe keine Vor-Ort Kenntnis (auch wenn ich schonmal da war), frage rein aus Neugier.
Viele Grüße, Harald

Alles gut, hätte ja sein können, dass ich noch irgendeine Quelle übersehen hätte, oder du doch ein GPX davon hattest, oder oder oder ;-)

Hallo czubi. Darf man fragen, auf welcher Grundlage du diesen Weg eingetragen hast? Also laut Luftbildern könnte ich diesen Wegeverlauf nicht erkennen, sonst hätte ich ihn schon eingetragen. Viele Grüße, Harald Hartmann

Hallo ttobi. Sag mal, muss "Rettungsplatz" wirklich auch im Namen stehen? Warum? Letztendlich steht es doch schon in den Eigenschaften, dass es ein Rettungsplatz/Rettungspunkt ist. Und eigentlich müsste nicht mal die Bezeichnung bzw. ID in name, weil es schon in ref steht. Meiner Meinung nach ist name hier komplett überflüssig. Viele Grüße, Harald