@MKnight ja, das "Brünnau" auf der Gemeindeseite habe ich in der Tat übersehen.

Aber gut, dann sollte das ja nun alles passen. @Kauna gut, dass es dir aufgefallen ist.

Sollten wir in die Relation auch noch den nördlichen Teil way/493223399 mit aufnehmen?

@MKnight du bist ja auch schon länger dabei: wie stehst du dazu, dass die jetzige Relation vom Typ `waterway=river` ist, dort aber in der Ortslage Brattendorf die Ways vom Typ `waterway=stream` sind?

Hallo @Kauna, hier hast du die Bezeichnungen "alte Schule" und "alter Schweinestall" an Gebäuden hinzugefügt .. was in diesem Fall ein ziemlich schmaler Grat sein dürfe. Hier bitte ich dich, den Wikiartikel Namen (osm.wiki/DE:Namen) durchzulesen, v.a. das Beispiel mit "ehem. Mittelschule Kleinpösna". PS: wegen "schmaler Grat". es ist so, dass häufig `name` etwas missbraucht wird, um unbedingt etwas auf die Karte zum Anzeigen bringen zu wollen. Hier ist halt die Frage, ob das wirklich der aktuelle "Gebrauchsname" für diese Gebäude ist, oder ob das eher nur im lokalen Umfeld (=loc_name, was aber halt auf osm.org nicht mehr angezeigt wird, aber eben in den Daten vorhanden ist) vorkommt. Viele Grüße, Harald Hartmann

Servus MKnight,
ich habe auch @Kauna - der die Umbenennung durchgeführt hat - hierher eingeladen.
Du hast ja sein `alt_name` durch `old_name` ersetzt, und dabei auch den Namen von "Brünn" in "Brünnau" geändert.
Was mir noch nicht klar ist: was ist jetzt der offizielle (amtliche) Name (was dann in `name` gehören sollte) und was ist der lokal übliche Name (was dann in `loc_name` gehören sollte). Wenn es denn auch noch einen sehr alten nicht mehr gebräuchlichen Namen gibt, dann könnte der ja in `old_name`.
Ich habe mal einen Kontakt beim Landratsamt Hildburghausen angeschrieben, mal schauen was der so sagt.
Viele Grüße, Harald Hartmann

Und wo genau wurden hier jetzt "Kontaktdaten ergänzt"?! Bitte sachlich und treffende Beschreibung des Changesets wählen ;-)

Hallo Lutz Graf, schön, dass du den Mut gefunden hast, dich anzumelden und selbst aktiv zu werden. Zu diesem Änderungssatz habe ich aber ein paar Anmerkungen:
1. du hast eine Zapfsäule (node/13522611130) hinzugefügt - wolltest du das wirklich so machen?
2. hast du aus der korrekt getaggten Überdachung (way/406742236) ein `building=tankstelle` gemacht, definitiv nicht richtig
3. und das wichtigste: die eigentliche Änderungen die du wohl wegen der Tankstelle überhaupt umsetzen wolltest, hast du nicht gemacht. Dazu müsste du diese Fläche (way/295919455) entsprechend bearbeiten.

Welcher Grund lag vor, dass du aus einem Way einen Node gemacht, und somit die Datenlage verschlechtert hast? Laut osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dshelter kann man eine "Schutzhütte" auch als Way erfassen.

Und was ist mit den ganzen Durchlässen, wie z.B. diesem hier: way/1423110414 ...
Und wieso ist das für dich "Lokales Wissen"? Bist du Gebürdiger Tucheimer?

Hallo OMME-OSM, darf man fragen, wie du jetzt zu dem Namen "Fröhliche-Mann-Linde" gekommen bist, sprich was ist die Quelle dafür?

Hallo liebes Team vom VMT, in dieser Änderung habt ihr eine "Sonderroute", welche nur am Wochenende gültig ist (welche im übrigen Gegenläufig zur 202 fährt), in die Master-Relation gepackt .. soll das wirklich so? Meiner Meinung nach müsste diese Sonder-Route als eigene Relation erfasst werden und dann als Mitglied mit in die Master-Relation der Linie 203. Viele Grüße Harald Hartmann

Hallo Pathumthani, da ich im Kommentar von GerdP keine Beleidigung finden kann, magst du mir vielleicht die entsprechende Stelle zitieren, welche du als Beleidigung empfindest? Viele Grüße Harald

Hallo torus, steht da an den Gebäuden aber wirklich "Ehemaliger ..." dran? Ich hätte vermutlich einfach eher das `old_name` zu `name` geändert und `historic=yes` impliziert ja gewissermaßen etwas "Ehemaliges"

Ursächlich ist aber wohl diese Änderung: changeset/149180689#map=11/50.3079/8.3433

Hallo Teiti, was bzw welche Quelle hat dich dazu bewogen, diese Änderung durchzuführen? Anscheinend hast du wohl auch Objekte erwischt, die noch NICHT im Baustellenzustand sind, siehe Diskussion: changeset/164281013#map=17/50.276820/8.280267&layers=N

@Freigeist20003: ja, wäre schön, wenn es denn dort überhaupt ortsansässige Mapper geben würde .. du bist dort der aktivste: https://resultmaps.neis-one.org/oooc#14/50.4290/10.7318

Hallo ioui12, darf man fragen, was hier passiert ist? Erst fügst du (korrekterweise) noch das material des überdachten Picknicktisches hinzu, um es dann hier zu löschen und einen neuen Punkt zu setzen? Siehe dir bitte auch die Historie des gelöschten Punktes an. Es war bereits mal amenity=shelter wurde dann aber (korrekterweise) durch jemand anderes als leisure=picnic_table umgetaggt.
Viele Grüße, Harald Hartmann

Hallo ioui12. Vielen Dank für deine Änderung. Bitte achte aber zukünftig auf die richtige Wertangabe, siehe osm.wiki/DE:Map_Features/Units
Das von dir gemappte ele=736,5m ist in doppelter Hinsicht leider falsch: 1. Punkt als Dezimaltrenner und 2. das fehlende Leerzeichen zwischen dem Wert und der Einheit.
Darf man zudem fragen, woher genau der halbe Meter stammt, da es vorher ja korrekt als ele=737 gemappt war (ele ist im Standard in Meter, deshalb braucht es die Einheit nicht zwingend),
Viele Grüße Harald Hartmann

Hallo HuetteimWald, vielen Dank für deinen ersten Beitrag in der Gemeinde Schleusegrund. Eine Anmerkung gibt es von mir: der hinzugefügte Pfad hat definitiv keinen Namen "Kleiner Pfad". Bitte lösche dieses Attribut wieder raus. Viele Grüße, Harald Hartmann

Hallo Burggeist1, hast du von dem neu eingezeichneten "Pfad" (way/1317426610) ein Foto? Laut aktuellem Luftbild des ThüringenViewers kommt mir das eher wie eine (Rücke-) Schneise (man_made=cutline) vor und würden dann in keinem Fall ein "Pfad" sein! Auch die Oberfläche "Gras" würde ich hier dann hinterfragen, ob nicht "Earth", "Ground" oder zukünftig "Scrub" besser wäre. Viele Grüße, Harald Hartmann.

Ja, "Wurzelpfad" ist in der Tat keine vorgesehene Eigenschaft. Hier würde man auf smoothness und sac_scale zurückgreifen, um etwas über die "Gangbarkeit" des Weges auszudrücken. Aber wenn hier wie du schreibst, der Schiefer durchkommt, ist rock durchaus okay ;-)

Hallo creinig, kannst du mir sagen, was du hier bei StreetComplete als deutsche Übersetzung hattest? Weil ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass sich die Oberfläche von 'grass' auf 'rock' (hier in der Gegend eher unüblich) geändert hat. Hast du vielleicht zufällig ein Foto gemacht?