jo díky, i to se může stát

1) příklady např. [L][2][0][1] jsou specifikované tak, že každý znak má svoji vlastní tabulku, to vyjadřuje právě [x].
2a) čl. 503 D1: vyobrazení tabulky na obrázcích 254-256 je bez mezer (si při tisku měli jen jednu velikost rámečku)
2b) čl. 503 D1: vyobrazení tabulky na obrázcích u bodu 12, 17 je naopak s mezerami (tam měli větší rámeček)
3) čl. 216 D1: v textu ... (např. „IOSe 4“) s mezerou ale na obrázcích zase bez.
... takže ani D1 není ve výkladu s/bez mezery konzistentní, nikde jsem tam nenašel konkrétní definici jestli s/bez mezery. Proto používám poslední známou definici z TNŽ.
4) Výhybky (např. dodatečné nebo vlečky s písmenem) a výkolejky jsou jasně bez mezer aby se to nepletlo s popisem pro návěstidla určené pro jízdu vlaku.
5) přejezdníky nejsou definované a od počátku bez mezery nebo oddílové návěstidla s hektokilometráží.

A tady taky ... https://mapy.com/cs/letecka?source=pubt&id=15212380&gallery=1&sourcep=foto&idp=5354700&x=18.2087582&y=49.8202384&z=17.
Jinak D1 nijak ty tabulky nedefinuje, kde "s" a kde "bez" mezery. To co D1 prezentuje je obrázek a skutečnost je viz. link ...

konkrétně to je zde: TNŽ 34 2605, kapitola: III. NÁVĚSTNÍ NÁTĚRY A NÁVĚSTNÍ ZNAČENÍ NÁVĚSTIDEL,
bod: 32, vysvětlivka 4), druhý řádek.
Fakt to tam je s mezerama.

Jestli je jina norma, ktera toto na stitku specifikuje "bez mezer", rad se s ni seznamim. Neni problem.

TNŽ je technicka norma zeleznic, ktera stitky popisuje tak, jak se maji v dokumentaci znacit. Tudiz popisuji navestidlo v dokumentaci. Od vydani TBŽ jina norma toto nezmenila. Stitek navestidla klidne muze byt proveden jinak. Je to na uvazeni vyrobce a nicemu to nevadi. S tou mezerou v popisu to mam i v plankach sranic.

Podle TNŽ 34 2605 se mezi písmenné znaky a číslice vkládají mezery.

Ahoj, viz zpráva uživatele, o víkendu jsem nečetl poštu.

Hi, that's right, this signal is the same for both directions of travel.

Yes, I have described the difference sufficiently. It would be good to understand the meaning and usage that I have explained. And also understand static and variable railway signals.

Of course, an error may occur, but I don't know the coordinates this way.

Hello, this situation can occur and is correct. "railway:signal:minor:state" is for signals that have a constant speed limit, e.g., 50 km/h ... http://www.osmorm.wz.cz/index.php?a:9:{i:1;i:2;i:2;i:20; i:3;i:2;i:4;i:4;i:5;i:11;i:6;i:2;i:7;i:3;i:8;i:16386;i:9;i:1;}&126096&16384.
Then there is also "railway:signal:minor:states", where the signal is variable... not lit = no speed limit / lit = speed limit (e.g., 60 km/h)... http://www.osmorm.wz.cz/index.php?a:9e:{i:1;i:2;i:2;i:20; i:3;i:2;i:4;i:4;i:5;i:11;i:6;i:2;i:7;i:2;i:8;i:1028;i:9;i:1;}&126096&1024.
It can also be a combination: http://www.osmorm.wz.cz/index.php?a:11:{i:1;i:2;i:2;i:20;i:3;i:2;i:4;i:4;i:5;i:11;i:6;i:2;i:7;i:2;i:8;i:1028;i:9;i:3;i:10;i:16386;i:11;i:1;}&126096&17408 nebo
http://www.osmorm.wz.cz/index.php?a:11:{i:1;i:2;i:2;i:20;i:3;i:2;i:4;i:4;i:5;i:11;i:6;i:2;i:7;i:2;i:8;i:1025;i:9;i:3;i:10;i:16386;i:11;i:1;}&126096&17408.

I apologize, but this is a four-year-old edit based on old screenshots, and others edited it after me. I really don't know what the specific error is.

No surprise there :D But the project is significantly delayed. That's why I'm asking if the change is still valid. I don't live solely in the virtual world either.

Can't answer the question? It would be good if you also paid attention to what you're doing.

"Ok, jak to mám zlepšit, aby to nebylo chaotické?" .. zahodit to a začít lépe, návod je. A časem to dojde i tomu belgičanovi nebo holanďanovi a Ananasu, že jejich koncept "all in one" je na ... .

Anas masuris .. proč ho do toho tahat? Zase nějakej přizvanej kamarádek, kterej hraje na stejnou notu jako ty? Je to trapné si takto sjednávat podporu, navíc od cizinců, jen aby jsi byl s nimi kamarád jo? Zamysli se, jestli náhodou někomu nelezeš do .... a jestli tě nepoužívá jako nástroj pro obhajobu svého schematu, u kterého nechce přizant chybu.

Ono taky záleží na tom, jestli ten někdo má trochu soudnosti a logiky uvažování nebo prostě je tak omezený a slepě bez logiky kopíruje chyby a nedostatky, které to přináší, jen proto aby byl členem nějaké komunity. PM je kdo? Punťa Maňásek?

Řekl bych to tak, že se rychle ani pejsek nevyčůrá. Prostě se tím zabývám komplexně a systematicky od nějakého základu a vytvořeného konceptu. Samozřejmě že se vyskytují nutné opravy ale tvůj způsob "prostě to tam všechno nahrnu" nemá žádnou logiku ani strukturu. Kdo má pročítat stovku příkladů na tvé stránce "original..."? Už předtím byly hotovy guide stránky pro konkrétní návěstidla, kde to dá dohromady krok za krokem, jenom si to vykliká a zkopíruje. To že někde píšeš že chceš spolupracovat tak tvoje stránka "Original" ukazuje pravý opak. Tím jsi to docela zazdil ale ta neochota je jímto na tvé straně, buhužel.

Tam je toho napsáno :D a hlavně chaoticky.