OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
160552236

Maybe loc_name is better suited for this object? See discussion in this changeset for further details ... changeset/160393889

160393889

Terve!

Pahoittelut jos menimme rikkomaan teillä jotain hakuja tms. poistamalla kohteen. Vaikutti tosiaan alun perin hyvinkin epämääräiseltä muokkaukselta sellaisenaan ilman sen tarkempia selityksiä. Nythän tuonne onkin hieman avattu mistä on kyse … way/57094936

Onkohan tuolla nimellä miten virallinen status? Google ei ainakaan kovin paljoa osumia tuntunut tuottavan. Koska kyseessä myös highway-kohde niin en kyllä laittaisi ko. nimeä name-kenttään, etenkin jos on vain jollain pienemmällä piirillä käytössä. Name-kenttähän on varattu etenkin highway-kohteilla ns. virallisille katujen nimille. Olisikohan loc_name parempi paikka tuolle nimelle? Onko tuolla muuten jotain virallista ”salonkikelpoisempaa nimeä” vai onko se vain tuo nimi jolla paikka tunnetaan?

t. Markku Huotari, HSL

160100785

Are you sure about the streetname for these?

144285546

Actually our official postal address doesn't contain the city name as it is ... HSL, PL 100, 00077 HSL

131477947

Thanks! It probably will.

131477947

OK! Thanks for the info. I'll try to sort out what the situation on the ground is at the moment. This issue appeared via our driver's instructions portal where we try to create future bus routes on the OSM network (we can use both highway=* & construction=highway segments). The crossing Astridinkatu & Haakoninlahdenkatu now creates a barrier where our "future busses" can't get through, so I guess there should at least be a construction=highway pointing in the north east direction to sort our future routing problems out.

131477947

Is this section way/1133540803 (and the rest of Haakoninlahdenkatu north east) really only oneway at the moment? I've heard that in the begining of April there will be bus routes that use this section coming from Astridinkatu and continuing north east through Haakoninkahdenkatu.

128199641

FYI I created a map note about this issue : note/3427306

128199641

Isn't this a duplicate with this one ... node/6060938885

102774380

No, we're all good for now. :-) By the way this is as far as I understand the "right way" to use the indoor=corridor tag way/926166295. I believe it's supposed to be an area object intended as a supplement to the highway=corridor line object to visualise the actual geometrical extent of the corridor. Thank you for making this mistake in the first place - made me learn new tagging rules as well.

102774380

Yep! Same problem there. I changed this one as well. Thanks for the hint. / M

102774380

No problem. We all make mistakes. I just thought I'd let you know so you can avoid this one in the future. :-)

102774380

I changed this back now so our HSL journeyplanner (https://reittiopas.hsl.fi/etusivu) also can find it's way through this corridor in the future. Greetings Markku Huotari, HSL

102774380

Hi! To remove the highway-tag from an existing walkway, cycleway or corridor object is something I strongly reccomend you not to do in the future. This will prevent routing through the object in question eg. osm.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=60.17223%2C24.94049%3B60.17113%2C24.94070

118840555

Meillä HSL:ssä on itse asiassa paraikaa menossa prosessi jotta näin tägätyt tiet tulisivat näkyviin meidän karttatyylissä ja nyt ilmeisesti seudulta katosi ainoat demokappaleet tästä tagityksestä. :-?

118840555

Ainoa ongelma sen kanssa oikeastaan on se että tämä OSM:n peruskartta ei ole ottanut sitä vielä visualisointinsa piiriin koska näitä kohteita ilmeisesti vielä on sen verran vähän, mutta onko se nyt riittävä syy olla käyttämättä ko. tagia?

118840555

Sinänsähän tämä aiempi tagitys highway=busway on ihan validi ja voimassaoleva tagi ... highway=busway?uselang=fi, eli ei siinä mitään vikaa oikeastaan ole. Se on saanut OSM-yhteisöltäkin hyväksyntänsä ... osm.wiki/Proposed_features/Tag:highway%3Dbusway

116038250

Näiden rakennusten addr:street & addr:housenumber -arvoissa on jotain jännää joka ei ihan täsmää. Tuo 3-5 lienee jotain ylimääräistä infoa joka ei tuonne kuulu, vai kuinka?

way/95001353
way/95001167

83669187

Exactly my thought too :-) Better use ["shop"="alcohol"]["brand"!="Alko"] to the Overpass query as some of these non-Alko might also have a brand tag.

115791673

Lisäksi poistettu turhia osoiteduplikaatteja rakennuspolygonien, sisäänkäyntien ja erillisten osoitenoodien osalta, jotta vastaavat osoitemuutokset olisivat jatkossa helpompia.