Mvg
Henk

Er zijn al wel vergunningen verleend. Perceel is bouwrijp.

Coorigeer maar wat in jouw ogen niet juist is.

Was eerst geen doorgaande weg. Noexit kan inderdaad weg. Heb ook net een aanpassing gedaan omdat ik de weg moest (door)knippen en een deel ten onrechte als wandelroute is aangemerkt,

Survey/knowledge: Lageveld Wierden - verleggen paden/wandelroutes ivm aanlag camperplaats

Smidsbelt moet zijn Kalfstermansweide

hoenderloo-bankje weg / diepenveen-verkeersremmer

WM verhuist van Lochem naar Enter (knowledge)

Dank Eggie,

Ja heb de leaftype=mixed iets verschoven. Die loopt/liep over de nieuwe P-plaats. Vond ik niet logisch en verschoven iets naast de P-plaats.
Is event. nog te herstellen als dit niet had gemogen?

Groep
Henk Stoevenbelt/Holten

Hallo Wauterz,

Ik denk ook dat je als wandelaar langs de Olde Skole mag lopen. En het bord openbaar voetpad bevat ook geen uitzondering. Dat betekent ook de weg langs de ijsbaan (en Rijksweg 30) voor voetgangers is opengesteld (en aanwonenden).
Ik weet niet of er borden staan vanaf Dorpsstraat. Volgens mij wel een hek, maar dat weet ik niet meer. Ik heb er toen niet opgelet. (was niet met OSM bezig en volgde gewoon het gedownloade gpx-bestand van de wandeling.

Beste medemapper,
Ik zie dat u de toegangsweg (bij de Olde Schole) naar de p-plaats aangepast hebt naar "destination" op 31 dec. 2024.
Ik heb afgelopen zondag gezien dat naast de Skole een "verboden toegang-bord" staat.
De vraag is nu: mag je hier als wandelaar komen en verderop langs de woonboten lopen en via het sluisje teruglopen naar de Dorpsstraat. (ook helemaal in 2013 gemapped met "destination"".
Ik vraag dit omdat ik zondag een wandeling daar heb gedaan die een paar weken terug afgedrukt is in Tubantia (Wandelen met Truus). Of gaan de samenstellers van de krant hier in de fout.
PS: Ik heb trouwens de bewoner van Rijksweg 90 nog gesproken, maar hij heeft niks gezegd. Helaas ook niet gevraagd).

Graag uw reactie,
Henk Stoevenbelt/Holten

vlgs BAG

Ik: Halte Diessenplas vervallen en Scholengemmeenschap/De Waerdenborch verplaatst in Holten (Salland).
Dit is nog niet in de app doorgevoerd.

RRReis:Je geeft aan dat er een halte is vervallen en dat er een halte is verplaatst maar dat het niet zichtbaar is in de app.
Kun je aangeven om welke app het precies gaat?

Ik: Zowel RRReis app als op site.

RRReis 26 sept.: Bedankt voor het melden en wij hebben doorgestuurd naar de regio zodat dit nog doorgevoerd kan worden. Excuses voor het ongemak.

Vrachtwagens (bord) mogen juist niet linksafslaan vanaf de Lochemsebrug naar de "parallelweg" toe.
In mijn routeplanner (OSMAND+) gaat het (ook) met de personenauto nu fout

Se should Seats. I solved the problem.

Dat denk ik. Ik denk dat fietsen helemaal niet toegestaan zijn, maar niet op gelet. Zag het pas later dat het in verleden verkeerd getagd is. Wat ik nog kan doen: ik doe veel aan geocachen (ook daar geweest) en de cache-owner ga vragen hoe de sitatutie daar ter plaatse is.

Groet
Henk (Holten)

blauwbord (G08a)

nee, een blauw met een rolstoel. Probleem is dat het daar helemaal verkeerd ingetekend stond. Rolstoelpad op verkeerde plek en Schuinpad (als het daar al zo heet) is gewoon een zandpad

omschrijving: wijz. winkelbergerweg/vrijheidslaan (survey)

survey div. tijdens wandeling omg. Het Hulsbeek.