Moin aus Wildeshausen!
Ich wundere mich gerade über die von Dir erfassten landuse=grass Flächen wie way/1512054263
Warum verwendest Du da nicht landuse=meadow?

Rund um den LK Oldenburg sind neue Netze entstanden (Stadt OL, LK Diepholz,LK Wesermarsch) und im LK Cloppenburg wurde das Netz engmaschiger. Die Wegweiser im LK OL wurden nur an manchen Stellen angepasst, die Karten bisher gar nicht. Auch Mängel wie fehlende Einschieber oder Zwischernwegweiser werden seit Jahren ignoriert. Möglicherweise wartet man ab, bis alle anderen Netze fertig sind und macht dann eine große Nachrüstaktion oder auch gleiche eine Restrukturierung wie in CLP.

Die Route 48-59 ist aus meiner Sicht ein Relikt aus längst vergangenen Zeiten, als es im Ammerland noch kein KP-Netz gab. Ich denke, die kann man löschen und eine entsprechene note=* am Wegweiser node/10651981633 anbringen, das der Einschieber für KP48 dort nur noch aus historischen Gründen vorhanden ist. Die Karten im LK OL zeigen halt den alten Stand und werden wohl auch nicht mehr aktualisiert. Das Problem gibt es im LK OL leider an vielen Stellen.

Moin aus Wildeshausen!
Kannst Du bitte noch mal way/1435770464 prüfen? Entweder stimmt das traffic_sign=DE:240 nicht oder einige andere Attribute. Je nachdem gehört der Weg dann entweder in die Knotenpunkt-Route relation/12229807 oder eben nicht. Evtl. gibt es aber auch die ganze Route nicht mehr, in Cloppenburg wird bzw. wurde ja gerade das Netz komplett umgebaut.

Habe es selbst probiert und bin auch nicht weitergekommen. Daher habe ich mal im Forum nachgefragt:
https://community.openstreetmap.org/t/wie-loscht-man-id-eine-relation/144569
Du kannst da ja stillschweigend mitlesen ;)

Versuchs aber bitte trotzdem rauszufinden, wie es geht. Mit Deiner Methode erzeugst Du nämlich deutlich mehr eigentlich sinnfreie Änderungssätze, weil Du ja die Relation damit noch 5 mal bearbeitest und dann beim letzen Element endlich löscht. Wenn das jemand rückgängig machen will (revert) ist das deutlich komplexer.

Am Ende ist das gewünchte Ergebnis rausgekommen, aber halt sehr mühsam.
Eigentlich sollte es reichen, die Relation selbst auszuwählen und dann diese zu löschen. Weiss leider nicht, wie man das im Online Editor macht. Vielleicht fragst Du mal im Forum, da kann man Dir sicher helfen.

Dann sollte wohl auch die Relation gelöscht werden?

Moin aus Wildeshausen!
Kannst Du bitte noch mal die Route 19-66 relation/10601404 prüfen? In der Relation sind keine Wege mehr drin.

Hat sich erledigt. Die Zapfsäulen selbst sind überdacht. Hatte ein Dach erwartet, das auch den Tankenden vor Regen schützt.

Moin!
Ich denke, das diese Relation gelöscht werden kann. Beschilderung habe ich keine mehr gefunden. Spricht was dagegen?

Danke für die Rückmeldung. Dann bleibt das wohl rätzelhaft. Falls Du damals evtl. nur die beiden Relationen mit allen Mitgliedern runtergeladen hast und dann beim Trennen keine Warnung kam, dann hast Du die evtl. unabsichtlich abgeschaltet. Kannst Du ja noch mal ausprobieren.

Moin aus Wildeshausen!
Ich radel da regelmässig vorbei. Der (bzw. ein) Wohnwagen mit Herzen steht da oft, aber nicht immer. Gehört aus meiner Sicht so nicht in OSM.

Moin aus Wildeshausen!
wegen fixme an node/13175978780
Im ALKIS Hintergrund sieht man ca. 30m östlich einen passenden Umriss

Moin aus Wildeshausen!
Bitte mal prüfen: Diese Tanke sieht für mich nicht überdacht aus: node/9448509315

Moin aus Wildeshausen!
Bitte schau mal auf node/7313082685
Da ist am Knoten ein building=commercial und ausserdem ein Umring mit building=yes und anderen Unterschieden.

Moin aus Wildeshausen!
Du hattest hier den Umriss vom abgerissenen Gebäude (demolished:building=yes) mit den Attributen des neuen Gebäudes versehen. Ich habe jetzt den neuen Umriss (laut ALKIS Hintergrund) eingetragen und deine Änderungen übernommen:
changeset/183627901

Den alten Umiss way/234012969 bitte noch stehen lassen, so lange das alte Haus noch auf Luftbildern zu sehen ist. Die Idee dabei ist ja, das niemand den neuen Umriss so ändert, dass er zu den veralteten Luftbildern passt.

ciao
Gerd

Moin aus Wildeshausen!
Nur als Hinweis: Ich habe hier
node/10704780738
node/10704780737
gerade das building=roof entfernt. location=roof hattest Du ja schon richtig ergänzt.

Moin!
Bei dieser Änderung ist eine Lücke in einigen anderen Rad-Routen entstanden. Ich habe die Lücken heute geschlossen, aber ich frage mich, wieso das passiert ist. Du hast ja offensichtlich die Straße Schaarsteinwegsbrücke getrennt und dabei diesen Teil neu erzeugt: way/1468080089
Der hätte eigentlich automatisch von JOSM in die anderen Routen eingefügt werden müssen, oder Du hättest eine sehr deutliche Warnung von JOSM bekommen sollen.
Erinnerst Du Dich noch, wie Du das damals gemacht hast?

Moin aus Wildeshausen!
Wie sicher bist Du Dir mit der PLZ bei dem Gebäude way/405727453 ?
Nach meinem Verständnis gehört das zu Ganderkesee.