Gazer75's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 91045485 | Stop or you'll get reported for vandalism. This is no joke. And nothing political. |
|
| 90997782 | Why did you edit the landuses and remove the relations? This is not how we map in Norway. Areas are built from multipoly relations and not closed areas sharing ways. |
|
| 90829673 | Its good practice to not connect items that are usually not related in any way. Like landcover, roads, buildings and so on.
Roads like these will get updated from the national road database when they are available. Just takes a bit of time to go through validation and so on. |
|
| 90829673 | Pleaase do not attach roads to power infrastructure like wind turbines. |
|
| 90779824 | Ver snill å legg in fullstending forklaring på kva du har endra. Å berre sette et lite tegn er ikkje akseptabelt. |
|
| 90722120 | Reversert edit... |
|
| 89814124 | Tok og fiksa litt meir detaljert ;) |
|
| 89814124 | This is not how you map a dam :) |
|
| 88351518 | Ahh, ja ser det holet i bomringen om den står der :) Brukte bilder og NVDB og rekna med det var rett. |
|
| 82762549 | Please do not split roads at toll gantries, The tagging of direction=forward or backward is the way to do these. Split roads are only were there is a physical barrier/kerb. |
|
| 88169443 | Hugs også på at NVE sine data er kun i 1:50000 skala, så veldig enkle og ofte feil. Spesielt for gamle data. Ein må ta ein gjetting på kor trykksjakta(penstock) startar sidan desse ikkje er merka spesielt. |
|
| 88169443 | Hei, du bør lese deg opp på tagging av slike. osm.wiki/Proposed_features/Hydropower_water_supplies |
|
| 87413730 | Du kan berre fjerne toll taggen. Er overflødig å la den stå som toll=no ;) |
|
| 83243090 | Ikkje legg inn desse som farmland. Dei alle fleste kart vil bli feil då dei trur heile området er dyrka mark. Slike historiske områder er lite eigna i OSM. Eg har alt fjerna landuse på dei. |
|
| 85033553 | Går du inn på vegkart.no så ser du data frå NVDB (Nasjonal Vegdatabank). På https://www.vegvesen.no/fag/teknologi/nasjonal+vegdatabank/vegreferansesystem/nye-vegnummer ser du info om endringar i vegnummer. |
|
| 85033553 | Etter samanslåing av fylke og kommunar var eit faktum vart det sett i gang eit arbeid med å ordne opp i vegnummer. No er alle nummer unike for heile landet. Dei gamle opphavlege fylkesvegane fekk fire siffer. Det som var "øvrige riksvegar" før 2010 og som har vore skilta med kvite nummer 1-999 fekk for det meste behalde nummer. Største nummer endring for desse kom i tidlegare Hordaland der mange av desse fylkesvegane delte nummer med ein del riksvegar. I dag er det kun vegar med grøne nummerskilt som er staten sitt ansvar (trunk i OSM) |
|
| 85458054 | Litt usikker på korleis scriptet taklar små justeringar. Skal få NKA til å kommentere på dette. Det er han som styrer kontoen for denne importen. |
|
| 85458054 | Justering av adresser har lite for seg då dette vert oppdatert frå Matrikklen. Er det feil så kan du melde dette på rettikartet.no |
|
| 85033553 | Kvifor har du endra vegnummer til gamle verdiar? Alle sekundære fylkesvegar har fått nye nummer. Vi brukar heller ikkje "FV" framfor i ref=* |
|
| 83966607 | Viktigaste er at vegnettet er på plass. Resten vil kome etter kvart som NVDB er oppdatert. Stavanger ser ut til å ta nye flyfoto kvart år i april så dei vil nok dukke opp til vinteren ein gong når dei er klare. |