Hallo TGMChrist2, die Beschriftung der Anschlussstellen mit Namen wie "Springe-Mitte" oder "Kaiserrampe", die on the ground nirgends dranstehen, halte ich für nicht sinnvoll. Da stehen tatsächlich nur Vorwegweiser mit Fahrzielen, die ins destination gehören. Das verwirrt total, wenn das Navi sagt "Nehmen Sie die Ausfahrt Springe-Ost" und der Fahrer fährt dann an der richtigen vorbei, weil der Name nicht dransteht. Ich nehme die Namen daher mal raus.

Guten Morgen wermak! Laut Wiki sprach sich "eine Mehrheit der Teilnehmer einer Umfrage (nicht mehr verfügbar) […] dafür aus, dass die fehlende Möglichkeit des Überholens im Gegenverkehr (durch durchgezogene Linie oder getrennte Richtungsfahrbahnen) ein zwingendes Merkmal für highway=trunk ist."
Ich sehe wenig Sinn darin, überall, wo zwei höhenfreie Anschlüsse sind, ein paar Kilometer normale Landstraße sofort zum trunk upzugraden, als gebe es Punkte dafür :) trunk ist laut Wiki eindeutig eine Straßenklasse, die leistungsfähiger ist als die "normale" zweistreifige Landstraße mit Überholen im Gegenverkehr. trunk sind Straßen, auf denen auch dichter Verkehr schneller vorankommt als auf der zweistreifigen Landstraße. Vierstreifig und höhenfrei mit ungehindertem Überholen wie bei Alfeld ist eindeutig ein trunk, 2+1 (also wechselnde Überholstreifen) ist für viele Mapper das Minimum. Die B 3 im fraglichen Abschnitt ist, abgesehen von den Anschlüssen, nicht leistungsfähiger als etwa die B 1 nach Coppenbrügge – wer im Porsche hinterm Trecker hängt, kann nur auf geradeaus und Lücke im Gegenverkehr hoffen. Deshalb sehe ich hier trotz der höhenfreien Anschlüsse keinen trunk-Status.

Hallo Fabian_P, in OSM gilt das KISS-Prinzip: Keep it simple. Wir mappen so einfach wie möglich, um dem nächsten Kollegen die weitere Bearbeitung nicht unnötig zu erschweren und auch die softwareseitige Auswertung schlank zu halten. Deshalb frage ich mal: Wofür sind die insgesamt 12(!) von dir hier eingebauten Abbiegebeschränkungen gut? Autoverkehr wird sowieso nicht über highway=track geroutet (jedenfalls nicht wenn auch ein primary da ist), also kannst du nur Radfahrer, Reiter und Fußgänger meinen. Dass die von einer Navi-App auf die B 3 geführt werden, wird aber schon durch das motorroad=yes verhindert. Und warum sollen sie, von der B 1 kommend (was sie rechtlich dürfen), hier nicht auf den track abbiegen dürfen?

Hallo wermak, die Umgehung Elze ist nicht kreuzungsfrei. Mittendrin ist diese Kreuzung: https://www.mapillary.com/app/?pKey=321440386986991
Für mich wär das ein primary, wenn auch ein gut ausgebauter. Zwischen motorroad und trunk besteht kein notwendiger Zusammenhang. motorroad ist eine Nutzungsbeschränkung, trunk ein Ausbaugrad. motorroad kann trunk sein, muss aber nicht, und trunk kann motorroad sein, muss aber nicht.

Hallo wies1, dieses Mapping (Linksabbiegespuren halbieren, um both_ways zu vermeiden) kommt mir eigenartig vor, und es hat Nebenwirkungen. Ich habe das mal in https://community.openstreetmap.org/t/both-ways-aufgelost/107571 zur Sprache gebracht. Du bist herzlich eingeladen, dich dort zu beteiligen :)

Hallo ldbs, kann es sein, dass dieser Mast node/8600064097 möglicherweise geplant, aber nicht gebaut wurde? Die Masten der Neubauleitung stehen hier nördlich der A 7 in gleichmäßigen Abständen. Wenn dieser Mast rausfällt, kommt das hin. Ich hab aber keine einzelnen Positionen überprüft heute im Vorbeifahren.

Hallo Wetterauer, Kraftfahrstraße ist motorroad=yes, das stand schon seit 9 Monaten dran. highway=trunk ist etwas ganz anderes, nämlich eine autobahnähnliche Schnellstraße mit höhenfreien Anschlüssen, und davon sehe ich hier überhaupt nichts.

Hallo furban, nach welcher Quelle hast du hier die Lage der L 3205 verändert? Alle verfügbaren Luftbilder sind sich einig, dass es vorher besser war. Ich bieg das mal wieder hin.

Hallo PHerison, bitte nicht solche unmöglichen (und wirklichkeitsfernen) Abbiegewinkel
https://ibb.co/9hLWy5L in Kreuzungen einbauen – danke :)

Ich hab way/958589458 auch noch freigegeben, den hattest du wohl übersehen :)

Danke, prima! Ich wollte es nicht auf Verdacht machen, weil ich die Situation seit Öffnung nicht mehr gesehen habe.

Und kann man WI-Biebrich noch nicht in Richtung Frankfurt drauffahren? Das ist in OSM auch noch gesperrt.

Hallo, ich war nicht vor Ort, aber ist es Absicht, dass alles östlich von node/27089727 noch access=no ist? Und nimm bitte das access=yes weg, wo es jetzt ist, das erlaubt zum Beispiel auch Fußgängern, Reitern und Radfahrern die Nutzung und ist damit (nehme ich an) schlicht falsch :)

Danke! Dann kommt natural=scrub dem wohl am nächsten. Die begraste Fläche wird auch schnell verbuschen, gib ihr noch zwei oder drei Jahre :)

Normal gibts bei Deponien eine lange Stilllegungsphase von einigen Jahrzehnten. Da muss immer noch Gas gefasst und Sickerwasser gereinigt werden, auch wenn kein neuer Abfall mehr drauf kommt und Büsche drauf wachsen. Insofern ist das Ding noch betrieblich relevant und kann nicht einfach vergessen werden. Wenn das Wiki sagt: abandoned erst bei anderer Nachnutzung des Geländes, wenn man nicht mehr sieht, was das mal war, dann find ich das schon nicht unlogisch. Aber du kennst es sicher besser als ich.

OK, ich kenns nur vom Vorbeifahren, drübergelaufen bin ich noch nicht. Mehr Gras oder mehr Gebüsch? Je nachdem sollte es dann zumindest landuse=grass oder natural=scrub sein.

im Zweifelsfall gilt die englische Wikiseite, da steht der untere Absatz nicht. Ich ändere das mal entsprechend.

Ah sorry, jetzt sehe ich erst den Absatz ganz unten, der ein bisschen dazu im Widerspruch steht. Der kam in dieser Änderung rein: osm.wiki/w/index.php?title=DE:Tag:landuse%3Dlandfill&diff=next&oldid=2427733. Auch danach wäre abandoned erst dann angebracht, wenn die Fläche öffentlich nutzbar ist, also nicht mehr eingezäunt ist oder so. Ist das der Fall? Abgesehen davon, dass der Kollege Geozeisig, der das reingeschrieben hat, öfter mal seine undiskutierten Privatmeinungen ins Wiki einträgt, als sei es Konsens :)

Hallo Nadjita, laut osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dlandfill ist eine Deponie, die nicht mehr befüllt wird, aber noch zu sehen ist, landuse=landfill + disused=yes. abandoned kommt erst dann, wenn gar nichts mehr davon zu sehen ist (Neubebauung oder so).

Hallo Nadjita, das layer=-5 war natürlich Quatsch, aber auch eine stillgelegte Deponie ist IMHO immer noch eine Deponie und nicht abandoned. Ich nehme zB an, dass der Deponiekörper noch einige Jahrzehnte entgast und überwacht werden muss, der steht nicht einfach nur so rum. Ich würde landfill lassen. Ein weißer Fleck auf der Karte isses jedenfalls nicht :)