Szczerze to miałem to dzisiaj sam poprawić :).
Po szybkim przemyśleniu doszedłem do tego samego wniosku i nawet sam nie wiem czemu tutaj dałem residential. Dzisiaj po pracy chciałem zmienić na service. Ta edycja była podyktowana innym przypadkiem, który także tak poprawiałem, ale tam droga prowadziła do wielu działek budowlanych.
Już poprawiam

Przepraszam, że z opóźnieniem. Mogę Ci przyznać tutaj rację. Nie byłem do końca tego pewien właśnie. Usunę to w ciągu najbliższych dni (maksymalnie 2 tygodnie). Dziękuję za zwrócenie uwagi

Nie zauważyłem tej wiadomości wczoraj, ale i tak nie ma to znaczenia, Dziękuję za odpowiedź.

Ok, rozumiem. Dziękuję za wyjaśnienie. To ja jeszcze sprostuje, że
a) Karwowo jest oddzielną miejscowością, ale jego część włączono do Sochaczewa przez co jest także dzielnicą
b) Taka sytuacja jak z Karwowem jest z Rozlazłowem.
c) Boryszew Pierwszy jest z tego co kojarzę zamiennie stosowany z nazwą Boryszew (nawet na OSM jest tak oznaczony), ale jest też używany jako mniejsza jednostka tworząca z Boryszewkiem Boryszew. O ile się nie mylę.
d) akurat granica Chodakowa powinna być poprawna, ponieważ został on włączony do Sochaczewa późno i był oddzielnym miastem.
e) Granice Rozlazłowa i Karwowa także powinny być poprawne z powodu dosyć niedawnego ich włączenia.
f) Za główne dzielnice uznaje się: Boryszew, którego rolę na OSM spełnia Boryszew Pierwszy (ma tag alt_name=Boryszew) - dzielnica przemysłowa, Trojanów - najstarsza dzielnica historycznie, Chodaków - dawne miasto (dodam, że wielu mieszkańcom nie podobało się włączenie do Sochaczewa i niektórzy mieszkańcy są wrodzy sobie, jest to widoczne nawet w nazwie głównego klubu z Sochaczewa - "Bzura Chodaków").
g) Zwierzyniec to część dawnego Chodakowa

Reaumując, Trojanów, Chodaków Boryszew Pierwszy, ustawiłbym jako place=suburb i ewentualnie rozważyłbym także Karwowo i Rozlazłów (choć jako, że mają one obok siebie niezależne miejscosowości o tej samej nazwie zostawiłbym je tak jak są teraz) oraz Malesin. Co do Czerwonki, Zwierzyńca, Adamówki, Boryszewka, Duranowa, Julianowa, Wypaleniska, Majątku-Gawłów uznałbym je za zbyt małe dzielnice, którym place=neighbourhood jak najbardziej pasuje, a ich granice w większości nie są ustalone i czasami podchodzą pod inną dzielnice.

Mam nadzieję, że wytłumaczyłem zrozumiale i nic nie poplątałem.

Hej, czemu zmieniłeś w tej edycji Chodaków z place=suburb na place=neighbourhood? Jak spojrzałem na podobne miasta - Łowicz i Pruszków, to wszystkie dzielnice mają oznaczone jako suburb. Chodaków jest uznawany za dosyć mocno oddzielną część Sochaczewa, gdyby nie włączenie go w granice Sochaczewa pod koniec komuny, to nadal byłaby to miejscowość na prawach miejskich. Jak dla mnie Chodaków a nawet i Trojanów i Boryszew powinny być oznaczone jako place=suburb, bo są to 4 główne dzielnice Sochaczewa (nie licząc Centrum), które miały osobną długą historię i po kolei były włączne do Sochaczewa. Chyba, że należy zmienić otagowanie w innych miastach to rozumiem.

Remont Płockiej się zakończył, tak? Dawno nie byłem w Sochaczewie a nie znalazłem informacji w Internecie.

Trochę późno, ale w Izdebnie dałeś bardzo dużo szklarni, które w rzeczywistości są na przykład stodołami

Tak w skrócie to:
1. Nie jest to niezgodne z wiki jak ktoś napisał.
2. maraf napisał: "Osady zasadniczo mapuje się jako wsie, bo są na tym samym poziomie w TERYT co wsie - taka była idea tego schematu. hamlet rozważałbym w przypadku osad zdegenerowanych (np. kilka domostw czy brak własnej adresacji). "
3. syntex napisał: "formalnie to jest Osada, a jednak ma własne adresy i własny obręb", mówił a propos miejscowości Zamienie (chyba gm. Lesznowola).
4. Dawid2849 napisł:"Aaa. To jest osada. Ja mapuję osady jako wsie".
5. Jakieś kilka miesięcy temu była podobna sprawa omawiana i z tego co pamiętam to z powodu: niezależnej adresacji, wyznaczonej granicy oraz tego, że miejscowość nie podlegała innej miejscowości uznano, żeby otagować ją jako place=village, choć place=hamlet też jest poprawne.

Mam nadzieję, że wystarczająco naświetliłem sytuację.

Hej, nie wiem, czy dobrze interpretujesz to miejsce - plac przed kościołem w Szymanowie.

Np. way/995646731
To niej jest jedynie obszar drogi, czy parkingu, gdyż regularnie rozstawia się tam kilka stoisk (w stylu targu, lecz na minimalną skalę - zazwyczaj swa stoiska z moich obserwacji)

Odszedłem wtedy na chwilę od komputera i zapomniałem to podmienić

Pomyliłem się przy wstawianiu tragów, bo kopiowałem z tego budynku. Nie zmieniłem numeru. Tam miała być "4"

Na discordzie OSM zostało to już poruszone i będę wymieniał w najbliższych dniach (usunę access=private)

Nie mam nic przeciwko. Skoro są jakieś problemy przy wyszukiwaniu to możesz przywrócić stan poprzedni, a ja potem dodam tylko "landuse=commercial" jak napisałeś powyżej.

To nie jest nieukończone przedłużenie. Było ono planowane za czasów PRL, ale nigdy nie zaczęto jej budować.

"railway=abandoned" oznacza bodajże, że tory zostały postawione i zostały rozebrane i zarośnięte, ale jest po nich jakiś ślad w terenie. Jestem z tej gminy i jedyna pozostałość to, że na jedną drogę polną w Regowie mówi się "Kolejówka".

Proszę o jak najszybsze usunięcie tego, bo na OSM nie dodaje się starych planów, po których nie ma śladów w terenie.

Czyli jedyną opcją dojazdu do cmentarza samochodem od centrum miasta, to jechać ulicą Strzelecką i wjechać na tę drogę od strony wschodniej (znad jeziora)? Tak dla pewności się pytam.

Ok, zrozumiałem. Dzięki za wyjaśnienie. Właśnie nie byłem pewien, a w okolicy w podobnych przypadkach akurat było "alt_name".

Chociaż akurat co do "Gongoliny", to niektóre znaki drogowe wciąż wskazują na nazwę "Gągolina", ale mniejsza z tym.

To nie ja udowodniam, że ta droga nie jest drogą gminną tylko ty, że ona w ogóle nią jest. Wszyscy mają zastrzeżenia do twoich edycji, więc to ty udowadniać musisz.
Więc pójdź do tego starostwa lub poproś ich o udostępnienie danych, czy co tam chcesz i wyślij je. Ja się nie muszę tam fatygować, bo to w twojej kwestii.

Właśnie nie mogę znaleźć, więc wyślij mi link skąd ty go wziąłeś.

To daj link, bo ja nie znalazłem

Wątpię, aby była to droga gminna, ponieważ nie ma jej na żadnych mapach urzędowych, które znalazłem, a na streetview wygląda jak zwykła droga prowadząca przez las (track).

Jeżeli ma jakiś numer to podaj źródło skąd znasz ten numer, bo twój komentarz to pewnie kolejna nieprawda. Na geoportalu nie jest to nawet wydzielona działka. Geodezyjnie jest to tylko część lasu, co wręcz na pewno świadczy, że nie jest to droga gminna.

To, że droga tu była od dawna nie znaczy, że jest drogą gminną/lokalną