Pertama, coba ubah pengaturan bahasanya ke Bahasa Indonesia, itu lebih memudahkan dalam memilih tagnya. Jika belum menyelesaikan tytorial, ikuti tutorial interaktifnya sebentar di bar sebelah kanan (ikon: [?]).

Cara tag: klik ibjek garusnya, kemudian ketik kata 'parit' di kolom pencarian bar sebelah kiri. Jika dapat dilalui perahu, bisa ketik 'kanal / irigasi besar'.

Cara tag manual: klik objek garisnya, kemudian scroll ke bawah dan ketik manual 'waterway' = 'ditch'

is it an observe tower?

belum ada tag
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/184733149

I think adding the place tag to the relation causes it to render in Organic Maps, which is why it shows up as a duplicate, as you noticed
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/184688525

Objeknya belum diberi tag yang sesuai.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/184732875

kalau di citra satelit, di sini gak ada mediannya, tapi dipetakan dua jalur?

In the satellite image, there is no median in the trunk, but two lanes are mapped?

Selamat, suntingan Anda satu ini membuat banyak pengendara kesasar. note/5135430

Kenapa suntingannya hingga ke Amerika Serikat? way/1495386559

Harap memberikan judul perubahan. Jika belum menguasai JOSM, saya sarankan gunakan iD editor.

Ubah pengaturan akunnya dengan Bahasa Indonesia, itu akan jauh lebih memudahkan di iD editornya.

Contoh tag yang dimaksud: node/12919162993

Mohon untuk tiap parit atau drainase yang melewati jalan untuk diberi tag gorong-gorong. Setahun lalu ada grup STMIKPLK GROUP GIS 25 yang malah memberi tag `ford` alias harus mengarungi air.

https://maproulette.org/browse/challenges/54197

provinsi gunakan place=state

Hi @ptrider, non relation polygon doesn't use type=* tag

They are from surveyed PoI, but they have no correct tags to render.

changeset/173302164

semua PoI ini tidak akan di-render karena belum ada tag yang sesuai. Mohon konsultasikan dengan komunitas

I realized earlier that the PMI humanitarian POIs came from an import, but I hadn't double-checked them yet. I just took a look, and indeed, the .0 shouldn't be used. Thanks for the heads-up! This looks like a small data issue that requires manual editing, not a tool error.

Ah baik. Saya akan coba pulihkan

Saya gunakan overpass untuk menemukan `tower:type=communication` memastikan fungsinya untuk seluler/komunikasi dan `man_made` selain `mast.` Untuk konstruksi tipe lattice baru sebatas asumsi karena menara BTS tipenya lattice.

You already mapped it here way/1529640405