People from the Czech community know about this import (talk-cz and Matrix bridge) and there was no problem with it. So what should I do differently at this point? I'm not a native speaker, so I hope my answer doesn't sound rude.

For newer imports we use: osm.wiki/Organised_Editing/Activities/Reperfect.it

And more information about this layer is here: https://geoportal.cuzk.gov.cz/Dokumenty/ZABAGED_katalog/CS/1_Sidla/ft_aq170.html

Everything is on the Wiki page. Also a link to the community forum. https://openstreetmap.cz/talkcz/c4509

Ahoj, odkud čerpáš informace ohledně přetagování silniční sítě? Díky
Vojta

Ahoj, odkud čerpáš informace ohledně přetagování silniční sítě? Díky
Vojta

Ahoj, odkud čerpáš informace ohledně přetagování silniční sítě? Díky
Vojta

#reperfectit

#reperfectit

#reperfectit

O renderer mi nejde (to je nepodstatné). Jde o to, že používáním tohoto tagu se vytváří konflikt v tagování s natural=wood. Vidím to tak, že je nutné na mezinárodním fóru dojít ke konsensu, co je a co není natural=wood. Jinak, jak jsem psal, se vytváří konflikt. Až na to najdu sílu, tak to zkusím tedy nadhodit na mailing listu. S přáním pěkného večera, Vojta

Ale především není na wiki u tagu natural=wood uvedeno, proč by se takovéto plochy tagem natural=wood tagovat neměly. Díky tomu dochází k nejasnosti tagování a tedy k dvojímu možnému tagování, což je špatně.

Ahoj, rád bych se zeptal, proč byla provedena tato změna. Dle wiki je tag natural=wood lepší volbou (neboť je více podporovaný a značí totéž). Prosím tedy o opravu.

Řídím se především tím, že nikdy nenapojovat landuse na cestu.
Pro někoho jsou potom tyto pásy zbytečná práce, ale opravdu tam jsou (není to pole, ale spíš natural=grassland). Někteří lidé to mapují, např. uživatel "zemcoj" way/1531886200
Moje pomůcka je si představit, že na místě stojím a zeptat se, zda je na tom místě opravdu to co zakresluji. V tomto případě by to tedy bylo: "je na této cestě z poloviny tráva a z druhé poloviny pole?" Odpověď je, že je zde cesta, která má např. štěrkový povrch.

Snažím se tedy zakreslovat přesně to, co existuje v realitě a data nezjednošovat.

Z wiki: "Additional nodes may be added to the way at each tree trunk and these nodes may be tagged with natural=tree". Prosím tedy o revert. Dík

Ahoj, opravdu se jedná o stromořadí? Z leteckých snímků to vypadá jako náhodně uspořádané stromy.

Ahoj, všimnul jsem si, že chybně mapuješ landuse s cestami. Cesty totiž mají vlastní fyzickou plochu a ta by se neměla překrývat s ostatníma plochama, např. okolní tráva, lesy, apod.. Pokud zakresluješ cesty jako pouhé středové linie, s landuse by tedy být spojeny neměly. Zvaž tedy prosím opravu. Dík

That is good point. I completely forgot about that. Thanks

Více jsem napsal do druhého changesetu: changeset/186002883

Ale velmi rád se o tom můžeme na mailing listu znovu pobavit. Vojta