Dawid2849's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 165456776 | Cześć Dzięki za tę edycję! Miałem się tam kiedyś wybrać rowerem, ale byłeś szybszy :P Nie chciałem wprowadzać zmian na podstawie samego BDOT500, gdyż zdarzają się tam nieaktualne dane bądź sytuacje, gdzie część drogi dostanie nową nawierzchnię, a opis nawierzchni zmienia się dla całej drogi (choć i tak w niżańskim jest dużo wyższy poziom jakości, niż w moim powiecie). Z tego co widziałem to niżańskim jest jeszcze gorzej z lokalnymi mediami niż u mnie, więc nie miałem zamiaru szukać informacji odnośnie tych dróg, gdyż przy próbie szukania informacji o przebudowach dróg powiatowych miałem ogromne problemy. No chyba, że to ja nie umiem szukać (bardzo możliwe) :P |
|
| 165720184 | changeset/159331070
|
|
| 165720184 | Ale hgv to z definicji pojazdy powyżej 3,5 t. Kiedyś w Polsce mieliśmy ten warunek na wszystkich drogach, ale uznaliśmy, że jest on nadmiarowy i go skasowaliśmy. Osoba, która zwróciła Ci uwagę, że Twoja edycja jest niepoprawna z naszymi zasadami, podesłała link do dyskusji na ten temat. Proszę, zapoznaj się z nią lub tam wyraź swoje zażalenie, że te zmiany były błędne. Ja tylko dostosowałem znaczniki do obecnego konsensusu w tej kwestii 🤷♂️ |
|
| 161764926 | Wycofałem w: changeset/165720184 |
|
| 164697946 | Skasowałem ze względu na brak odpowiedzi (dopóki jeszcze pamiętam o tym). |
|
| 165163096 | Źródło: https://zdw-lublin.logintrade.net/zapytania_email,158590,5929d4f83ef0b1fad3dd9365bf2c00b4.html |
|
| 141828261 | Ulica dalej jest w przebudowie? Artykuł z 2023 mówi o tym, że jeszcze w 2023 ma być przejezdna: https://echodnia.eu/swietokrzyskie/ulica-11-listopada-w-malogoszczu-bedzie-jak-nowa-jeszcze-w-tym-roku-kierowcy-przejada-po-nowej-nawierzchni-bedzie-tez-rondo/ar/c4-17797127 |
|
| 164697946 | Czy node/12740131734 nie jest przypadkiem duplikatem node/6570987682 ? |
|
| 164824146 | Akurat w przypadku szkół czy przedszkoli dodawanie tych nazw ma sens (podobnie jak w przypadku UG), bo znam przypadki szkół typu "Szkoła Podstawowa w miejscowości X, oddział w Y" |
|
| 158177682 | Wydaje mi się, że kiedyś patrzyłem i na znaku zapowiedzi węzła tak. Ale musiałbym jeszcze raz sprawdzić |
|
| 164650661 | Cześć. Widzę, że w ostatnim czasie mapowałeś dużo linii energetycznych w Ziemi Biłgorajskiej (Tarnogród, Biłgoraj, Harasiuki, Potok Górny itd). Dzięki, bo było z tym dość ubogo, ale mam pewny pytanie. Czy w wolnej chwili byłbyś zainteresowany zmapowaniem GPO Dzwola (way/1239452237)? Nie ma go na orto, trzeba korzystać z warstwy uzbrojenie z Geoportalu. Ja się nie znam na energetyce i nie mam pojęcia jak się za to zabrać |
|
| 164563392 | Obszar dodałem trochę na oko. Do poprawy, jeśli ktoś ma dokładniejsze dane |
|
| 144674218 | Cześć. Piszę tu, ponieważ edytowałeś fotoradar, odnośnie którego pojawiła się notka note/4642163 . Obok jest jeszcze jedna, z rzekomą starą lokalizacją fotoradaru. Czy jest coś do poprawy tu? Bo ja nie widzę, co najwyżej relacje można dodać, jak tu: relation/13486279 |
|
| 131696449 | Skasowałem te bzdury |
|
| 163833560 | Dzięki za dodanie szczegółów, szczególnie w parku w Dylach! |
|
| 163484369 | Ta edycja rozwiązuje uwagę: note/4523781 |
|
| 163588676 | na obrysie, jak i na węzłach miałem na myśli oczywiście. Tak to jest, gdy człowiek dopiero się obudził :P |
|
| 163588676 | Cześć. Ja te znaczniki domów wiejskich bym przeniósł na obrysy budynków, szczególnie, jeśli nie pełnią one innej funkcji. Teraz budynki są zduplikowane, ponieważ zarówno na obrysie, jak i na linii jest znacznik building, a to jest niezgodne z: osm.wiki/Pl:Jeden_obiekt,_jeden_element_OSM |
|
| 163586912 | Cześć. Z kiedy pochodzą te dane? Sklep Nasz Sklep przy Moniuszki został zamknięty kilka miesięcy temu: changeset/157839920 |
|
| 163538292 | O, nie widziałem tego fragmentu. Dzięki za uzupełnienie mojej edycji |