OpenStreetMap
DD1GJ's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 174397456 | All edits have been reverted, see changeset/174396433 |
|
| 174397721 | The items you deleted are not superfluous. You have destroyed the work of other contributors. Therefore, all your changes and deletions have been reverted. Удаленные тобой элементы не являются лишними. Ты уничтожил работу других участников. Поэтому все твои изменения и удаления были отменены. |
|
| 174396433 | The items you deleted are not superfluous. You have destroyed the work of other contributors. Therefore, all your changes and deletions have been reverted. Удаленные тобой элементы не являются лишними. Ты уничтожил работу других участников. Поэтому все твои изменения и удаления были отменены. |
|
| 174138442 | Revert aller Änderungen. Das Eintragen so kurzer Sperrung verursacht mehr Probleme als es Nutzen bringt. Ich habe die Sperrung als access:conditional eingetragen. https://www.openstreetmap.de/faq/#kann-man-bei-osm-auch-vor%C3%BCbergehende-sperrungen-eintragen |
|
| 174098266 | Hallo maps4junkies, osm.wiki/DE:Tag:memorial=stolperstein Stolpersteine werden bei OSM einzeln erfasst. Ich habe daher den originalen Eintrag des Steins für Leo Ehrlich wieder hergestellt und einen Eintrag zu wikimedia_commons hinzugefügt. Die Sammelrelation habe ich wieder gelöscht. Viele Grüße, Joachim |
|
| 174096722 | revert, vandalism |
|
| 174096697 | revert, vandalism |
|
| 174095730 | revert, vandalism |
|
| 174065830 | Hallo Waldbaum, osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany Es gibt seit Jahren definierte Default-Werte für die verschiedenen Highway-Arten. Es ist daher nicht erforderlich, an jeden einzelnen Weg unterschiedliche Zugangsbeschränkungen zu erfassen, die in diesem Änderungssatz meistens auch noch falsch und verwirrend sind. Wir erfassen an Wegen nur Regeln, die von den Grundwerten abweichen, beispielsweise bei highway=footway ein bicycle=yes, wenn das Radfahren durch ein Zusatzschild freigegeben ist. Auf einem highway=track sind, wenn nichts Gegenteiliges ausgeschildert ist, keine weiteren Angaben für Fußgänger, Radfahrer und Reiter erforderlich. Ein motor_vehicle=private ist ebenso falsch. Normalerweise sind Motorfahrzeuge für forstwirtschaftliche Zwecke erlaubt. Das wäre dann motor_vehicle=forestry, aber das ist eigentlich selbstverständlich und wird meistens nicht angegeben. Je nach Landeswaldgesetz wird auf schmalen Pfaden ein bicycle=no verwendet, insbesondere in Naturschutzgebieten oder bei ausgeschilderten Wanderrouten mit Nutzungskonflikten. Ich habe nach einigen Stichproben daher alle Änderungen zurückgesetzt. Mach Dich bitte mit den Gepflogenheiten des Projektes vertraut. Benutze im Wald bitte den Lebenszyklus anstatt etwas komplett zu löschen. |
|
| 174054038 | Hallo Waldbaum, willkommen bei OSM. Von Deinen Löschungen waren auch einige Wegstücke betroffen, die Bestandteil ausgeschilderter Wanderrouten sind, wie z.B. way/625142793 als Bestandteil der Relation Hessenweg 6, Abschnitt Mengeringhausen - Volkmarsen (8686637). Zudem auch Wege wie way/1154156362 , die in den amtlichen Karten der Landesvermessung noch als benutzbare Waldwege verzeichnet sind. Durch die pauschale Löschung wird es nahezu unmöglich, diese Informationen nachträglich zu verifizieren, bei Wanderwegen zu überprüfen, ob die Beschilderung angepasst wurde und abzugleichen, wo die Daten der Landesvermessung nicht mehr mit der Realität übereinstimmen. Daher habe ich Deine Löschungen rückgängig gemacht. Natürlich liegt die Stärke von OSM bei den ortskundigen Mitwirkenden vor Ort und das Projekt ist sehr an Informationen über nicht mehr benutzbare oder aufgegebene Waldwege interessiert. Hierfür hat sich der Lebenszyklus sehr bewährt: osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix Wenn die Wege z.B. mit disused, abandoned oder razed markiert werden (idealerweise mit notes wie zugewachsen, unpassierbar, ...), bleiben sie in der Datenbank vorhanden, werden aber nicht mehr in den Karten angezeigt. Dies verhindert auch, dass sie anhand veralteter Luftbilder oder sonstiger Quellen wieder neu als benutzbar eingetragen werden. Viele Grüße, Joachim |
|
| 174023147 | Revert SPAM, block requested |
|
| 173361566 | Hello CouscousPie, welcome to OSM and thank you for your contibution.
https://overpass-turbo.eu/s/2eBv More information also at osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf |
|
| 173941642 | Revert, dieses wegstück war korrekt und ist nicht das Problem! Hallo GiaJae-SSB AG, willkommen bei OSM. Das "Problem" ist die unechte Einbahnstraße way/267202178/history in Höhe der Haltestelle Wielandshöhe. Dieses Straßenstück ist begabwärts für bicycle, taxi und bus freigegeben. Bevor Du weitere Sachen ausprobierst, sollte bei dem verwendeten Router geklärt werden, wie oneway:bus=no und psv=yes interpretiert werden, bzw. ob oneway:psv=no erwartet wird. Viele Grüße, Joachim |
|
| 173505512 | Es ist eine individuelle Glaubensfrage. Ich bevorzuge einzelne Bäume, denn ab und zu gibt es Lücken. tree__row erzeugt parallele Linien und die sind manchmal beim Editieren unübersichtlicher und störender als einzelne Punkte. In 3D-Kartendarstellung wirken einzelne Bäume realistischer. |
|
| 173611062 | Revert. Du hattest hier das highway-Tag entfernt. |
|
| 173505512 | Hallo streifenzebra, willkommen bei OSM. Die Bäume sind zwar in Deiner Sichtweise inkonsequent und überflüssig, aber wir respektieren im Projekt die korrekte Arbeit anderer Mapper. Ich habe daher die Löschungen rückgängig gemacht. |
|
| 173509805 | Revert. Es handelt sich um aufgegebene oder nicht mehr vorhandene Pfade/Wege. Sie wurden mit dem Lebenszyklus gekennzeichnet, damit sie nicht mehr in den Karten erscheinen. Sie sind extra noch in den Editoren sichtbar, damit sie nicht anhand veralteter Luftbilder oder Unterlagen wieder neu eingezeichnet werden. |
|
| 173470437 | emergency=ambulance_station beschreibt eine Rettungswache, siehe osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Dambulance_station Ärztehaus wäre osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Ddoctors |
|
| 173470476 | Revert, siehe changeset/173470524 |
|
| 173470524 | Hallo Toppijer, die Landnutzung Einzelhandel beschreibt keinen einzelnen Laden sondern ein Gebiet, in dem es für den Endkunden hauptsächlich Waren und Dientleistungen gibt, siehe auch die Beschreibung im Wiki: osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dretail Ich habe daher Deine Änderung rückgängig gemacht. Weitere Informationen findest Du unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Viele Grüße, Joachim |