DD1GJ's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 152115038 | Revert, vandalism |
|
| 152114945 | Revert vandalism |
|
| 152041786 | Hallo bolocalguide,
|
|
| 151961421 | Hallo Kelti_1, willkommen bei OSM und Danke fürs Mitmachen. Die von Dir geänderten Stücke des Vulkanradweges waren bereits korrekt erfasst. highway=cycleway wird nur verwendet, wenn es ein Weg ausschließlich für Radfahrer und entsprechend beschildert (Zeichen 237, rundes blaues Schild mit Fahrrad) ist. Dies ist bei den von Dir geänderten Wegen nicht der Fall, weshalb ich Deine entsprechenden Änderungen zurückgesetzt habe. Die Bedeutung als Teil eines Radwegenetzes ist durch lcn=yes und relation/22769 gegeben. weitere Informationen zu OSM findest Du z.B. bei osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Viele Grüße, Joachim |
|
| 151892724 | Hello, I was at the address given today. I could not find a sign, letterbox or doorbell for your company. The manager of the building was also completely unaware of your company name. According to your website, your company only has 4 locations in Germany: Cologne, Munich, Berlin and Frankfurt. What about the other offices you added to OpenStreetMap in Düsseldorf, Stuttgart and Baden-Baden? Is this a fake? |
|
| 151861786 | Hallo Fachgruppe,
|
|
| 151844218 | Hallo Fachgruppe Mobilitätsmanagement, willkommen bei OpenStreetMap. Die Verwendung des Schlüssels "osm_id" für eine Kennzeichnung des Parkplatzes ist sehr verwirrend und entspricht überhaupt nicht den üblichen Konventionen. Was bedeutet z.B. "A30"? Is dies eine Fachgruppe [1] der Hochschule RheinMain? Dann fallen die Aktivitäten unter die Organised Editing Guidelines [2]. Im Benutzerprofil sollte dies dann vermerkt und eine dauerhafte Mailadresse der koordinierenden Person angegeben werden. Viele Grüße, Joachim |
|
| 151723544 | Doppelten Klinik-Eintrag entfernt. Bitte keine unwahren Eigenschaften wie z.B. Spielplatz eintragen, nur damit auf der (rechtlich irrelevanten) Bubatzkarte etwas angezeigt wird. Ist das Gebäude KJ 51 52 53 54 wirklich ein Kindergarten in klassischem Sinne? Falls nein, dann das falsche Attribut bitte wieder entfernen . |
|
| 151709333 | Revert.
|
|
| 151579879 | Eintrag gelöscht, da er an dem gesamten Gebäudekomplex angebracht war, anstatt einen eigegen Punkt anzulegen. Zudem ist hier Kurfürstendamm 30, während sich das Büro lt. https://limousine-service.com/ in der Kurfürstenstraße Kurfürstenstr. 51 befinden. |
|
| 151514652 | Ein Strand mitten im Wohngebiet? Deine "Strände" wurden gelöscht. https://pokemon-go-forum.de/threads/pokemon-go-spieler-zerstoeren-open-streetmaps.3160/ |
|
| 116537925 | Revert, Pokémon-Park und Spielplatz in Privatgärten |
|
| 151420605 | Wieso hattest du den "Park" so vergrößert, dass auch noch Wohnhäuser drin sind?
https://pokemon-go-forum.de/threads/pokemon-go-spieler-zerstoeren-open-streetmaps.3160/ |
|
| 151420792 | Die ganze Innenstadt als Park? Spielst Du Pokémon?
|
|
| 151286304 | Hallo Yoshi_09_xD_09_xD, willkommen bei OpenStreetMap. Dein Eifer in Ehren, aber Deine Einträge erfolgten ohne Rücksicht auf bereits vorhandene Infrastruktur und Luftbildversatz, so dass nun großes Chaos entstanden ist. Die "Parks", Gärten und Garagen gehen teilweise durch die vorhandenen Häuser und die Fußwege zu den Hauseingängen sind wild verstreut. Gebäude werden mit der Taste Q rechteckig. Ein Park sollte schon viel mehr sein als eine Wiese. osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf https://pokemon-go-forum.de/threads/pokemon-go-spieler-zerstoeren-open-streetmaps.3160/ |
|
| 151239712 | Eher ein großer Spielplatz. https://pokemon-go-forum.de/threads/pokemon-go-spieler-zerstoeren-open-streetmaps.3160/ |
|
| 151042023 | Ein Strand am Fischteich ist sehr unglaubwürdig und wurde daher entfernt. |
|
| 150981983 | Revert, zwei stark verschobene Wegpunkte. Siehe obige Warnungen. Die bisherigen Eintragungen waren korrekt. Falls der "Strand" mit Pokémon Go zusammenhängen sollte:
|
|
| 150983237 | Hallo Hendrik, es war (fast) richtig hinterlegt und die Navi-App hätte es eigentlich erkennen sollen. Die Router behandeln diese Kombination leider unterschiedlich. Um welche App handelt es sich? In Deine Korrekturen hatte sich überall ein falsches cycleway=crossing eingeschlichen. Das ist nur für Fahrrad-Straßenübergänge ähnlich Zebrastreifen. Ebenso ist highway=cycleway für reine Radwege ohne Fußgänger gedacht. Deshalb verwenden wir bei gemeinsamen Fuß-/Radwegen das neutrale highway=path mit einem designated für foot und bicycle. Ich habe alles angepasst. osm.wiki/DE:Tag:bicycle%3Ddesignated Viele Grüße, Joachim PS: jetzt gibt es in Hamburg nur noch 792 Wegstücke mit diesem "Problem" ;-) |
|
| 150983377 | Löschung rückgängig gemacht. Wege zusätzlich als Privat und Sackgasse gekennzeichnet. Es war bereits zuvor klar ersichtlich, dass es hier keinen Durchgang gibt. |