Macht nichts, aller Anfang ist schwer und OSM wird immer komplexer in unserer föderalen Vielfalt ;-)

Weitere Tipps und Tricks findest Du z.B. bei osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Hallo HeroFruit, willkommen bei OSM. Berücksichtige bitte, dass derzeit aus lizenzrechtlichen Gründen die Benutzung von Geoportal und sonstigen Daten des LGL BW für OSM nicht erlaubt ist.

Löschungen rückgängig gemacht.

Hallo Chronist79, die Hofdurchfahrt war bereits als privat gekennzeichnet und bei den beiden anderen wiederhergestellten Wegen habe ich access=private ergänzt. Solltest Du noch mehr Privatwege entdecken, dann mache es bitte genauso. Löschen ist nicht sinnvoll. Irgendwann fällt jemand auf, dass da ein Weg fehlt und dann ist er wieder als allgemein zugänglich drin.

osm.wiki/DE:Tag:access=private

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

Hallo Kai, die Beschilderung der Durchfahrtshöhe an der Brücke war wohl früher fahrtrichtungsabhängig beschildert.. Bei Mapillary waren es z.B. am 04.10.2018 3,1 m in Fahrtrichtung Nord und am 14.01.2018 3,3 m in Fahrtrichtung Süd. Inzwischen sind es wohl 4 m in beide Richtungen.

Hier siehtst Du die Historie der Nierenhofer Straße unter dem Viadukt:

https://osm.mapki.com/history/way/26414145

Am 23.04.2020 wurde die Durchfahrtshöhe von 3,1 auf 4 Meter geändert. Bei OSM ist also alles in Ordnung. HERE zeigt veraltete Daten an.

Viele Grüße, Joachim

Perfekt! ;-)

Die letzte Diskussion zu dem Thema Hochsitzen war vor zwei Monaten: https://community.openstreetmap.org/t/geloschte-hochsitze-mit-verweis-auf-44-bnatschg/107563

Die Hochsitze befinden sich im sogenannte "öffentlichen Raum" und es gilt auch das allgemeine Waldbetretungsrecht. Somit ergibt sich für die Mitwirkenden von OpenStreetMap auch kein Hinderungsgrund für die Erfassung der Hochsitze.

Es ist normal, dass sich im Laufe der Zeit der Zustand von Waldwegen bis zur Unpassierbarkeit ändert. Es sprich nichts dagegen, dies in den Geodaten der Wege anzupassen wie z.B. mit tracktype oder der Herunterstufung zu Pfad mit entsprechender Oberfläche. Dies ist der große Vorteil zu den manchmal historischen Daten der Landesvermessung. Aber die Luftbilder sind schart und aktuell. Selbst Wald und Holz NRW trägt inzwischen im Rahmen der vorbeugenden Waldbrandbekämpfung zunehmend entsprechende Daten bei OSM ein.

Es mögen hier unterschiedliche Sichtweisen von Interessensgruppen aufeinanderprallen, aber wenn jeder anonym OSM-Daten löscht, würde das Projekt recht schnell im Chaos versinken und wertlos werden.

Eine Art Beschränkung gibt es eigentlich nur für die Belange des Naturschutzes in Sensiblen Gebieten von Nationalparks und Naturschutzgebieten. Aber selbst hier sind pauschale Löschungen tabu.

Daher werde ich an den wiederhergestellten Dingen nichts ändern und das betroffene Gebiet und der Account bleiben unter Beobachtung der Qualitätssicherung.

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

osm.wiki/DE:Key:tracktype

osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix

Hallo wiesel89,

Deine Mitwirkung in OpenStreetMap besteht eigentlich nur aus dem Löschen von Waldwegen , historichen Köhlerplätzen und Hochsitzen. Nach einem Stichproben-Vergleich mit den amtlichen Vermessungsunterlagen von NRW waren die Daten durchaus korrekt, sind öffentlich nachvollziehbar und entsprechen durchaus den Gegebenheiten. Solche pauschalen Löschungen werden im Projekt als Vandalismus betrachtet. Ich habe daher alle von Dir jemals durchgeführten "Bearbeitungen" rückgängig gemacht.

Im Wiederholungsfall kann Dein Benutzeraccount gesperrt werden.

Korrigiert, Wegende war mit Siedlungsfläche anstatt Straße verknüpft

korrigiert, war mit Gebietsgrenze anstatt Weg verknüpft

Überlappende Wege und falscher Anschluss an Gemeindegrenze wurden korrigiert

revert, war über bereits bestehende Straßen gezeichnet. Bitte nochmal prüfen.

revert, keine Waschstaße an diesem Ort

@Bitcoinconsulting-OWL: Man sieht in den Metadaten, dass Du den Eintrag durchgeführt hast. Als Source nochmal Deine Firmen-URL anzugeben, wirkt wie SPAM

revert, keine Waschstaße an diesem Ort

revert, siehe changeset/147827704

Eintrag rückgängig gemacht.

Hallo Bitcoinconsulting-OWL, Du hast hier aus einem Baum das Café Backstein gemacht, obwohl dies bereits einen Eintrag ein paar Meter weiter links hat. Mach Deine Eintragungen bitte an dem bereits existierenden Objekt. Mach Dich bitte aber zuvor mit der Funktionsweise von OSM gründlich vertraut.
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Hallo Touristinfo Fürstenstein,

willkommen bei OpenStreetMap und danke für die Informationen.

In https://overpass-api.de/achavi/?changeset=147825276 habe ich einige typische und zu Beginn vorkommende Fehler behoben:

doppelte Wegführung auf bereits vorhandenen Straßenstücken, doppelte Wegführung im westlichen Teil, gemeinsame Punkte mit Gebietsgrenzen. Selbst aufgezeichnete GPX-Tracks haben meistens einige "komische"Ecken" und sollten anhand des Luftbildes und Ortskenntnissen in einer etwas geglätteten Form nachgezeichnet werden.

Weitere Tipps und Tricks gibt es im Tutorial: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

Hallo Andreas,
gern geschehen. Der vollständige Name "Ingenieurbüro Dr. Ostlender" wird in der höchsten Zoomstufe (19) angezeigt. Es dauert vielleicht etwas, bis sich der Browsercache neu füllt. <Shift> + Reload hilft. Zuvor stand der Name zusätzlich am Hausumring und das Gebäude war zu einer Fläche degradiert worden, was allerdings auf den Karten wie Graffiti wirkt und deshalb im Projekt unerwünscht ist.

OpenStreetMap ist eine Geodatenbank und der jeweilige Kartenersteller entscheidet, was in welcher Form dargestellt wird. Ausführliche Informationen gibt es bei osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

Hallo MisterSoest, willkommen bei OSM und danke für Deine Ortskenntnisse. Wenn eine Gaststätte dauerhaft geschlossen ist, dann genügt es nicht, nur den den Namen zu entfernen. Jetzt ist an dieser Stelle ein Restaurant ohne Namen. in diesem Fall sollte der Punkt komplett gelöscht werden müssen. Falls Die Informationen zu einer geschlossenen Gaststätte/Hotel an dem Hausumring erfasst sind, dann bleiben die Informationen zu dem Gebäude erhalten und nur Name und amenity=restaurant werden entfernt. Bei vorübergehendem Leerstand wird der Lebenszyklus-Präfix disused:amenity=restaurant verwendet osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix . Dies gilt für nahezu alle Deiner bisherigen Edits.

Weitere Informationen zu OSM: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Und das allerwichtigste bei OSM: Trage bitte nur das ein, was Du persönlich kennst. Google ist keine zulässige Quelle!

Hallo vvowl, willkommen bei OpenStreetMap. Momentan ist die Toilette so eingetragen, dass die Benutzung auch für die Allgemeinheit gestattet ist. Exklusive Toiletten für das Fahrpersonal sollten eher nicht bei OSM eingetragen werden. Wenn doch, dann mit access=private.

Hallo Chrishoef, willkommen bei OSM. "Apfel" ist keine legitime Datenquelle für OSM. Kennst Du persönlich die aktuelle Situation vor Ort? Im Internet finden sich mehrere Hinweise, nach denen das Lokal inzwischen dauerhaft geschlossen sein könnte.