Hallo Olaf, danke für Deinen Hinweis.

Ich habe alles von Geilo3001 mit JOSM und dem Reverter Plugin rückgängig gemacht. Das kann jeder Mapper machen. Dafür muss man kein Admin sein.

In solchen Fällen ist es wichtig, Korrekturen nicht mit eigenen Bearbeitungen zu vermischen. Dies gibt dann beim Zurücksetzten jede Menge Konflikte mit dem zehnfachen Bearbeitungsaufwand.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=141497655

Grundsätzlich ist ein Revert den Einzelkorrekturen vorzuziehen, damit wirklich alles wieder dem vorherigen Zustand entspricht.

Viele Grüße, Joachim

Von Bing dürfen wir nur die Luftbilder verwenden. Die Kartendarstellungen von Bing sind ebenfalls absolut tabu!

Hallo Fehlerbeseitiger,

die Stärke von OpenStreetMap ist, in Zweifelsfällen direkt vor Ort nachzuschauen und sich nicht auf eine einzige Quelle zu verlassen. Auf der Hauptseite von Stolpersteine Würzburg werden 696 verlegte Stolpersteine erwähnt, aber in der Liste sind nur 693 Eintragungen. Der von Dir gelöschte Eintrag von Josef Konrad könnte also einer der 3 fehlenden Stolpersteine sein. Der Ersteintrag erfolgte mit dem Kommentar "visiting / walking", d.H. der Mapper war vor Ort. Zudem gibt es bei Wikimedia Commons auch ein Foto.

Daher habe ich Deine Löschung rückgängig gemacht.

Viele Grüße, Joachim

Falsches Changeset im Änderungssatzkommentar, korrekt ist
changeset/141426148

Für Maps4BW hatten wir eine Nutzungsgenehmigung, aber das ist leider Geschichte. Jetzt wird im Geoportal BW der bundesweite Nachfolger verwendet, dessen Lizenz zu OSM inkompatibel ist.

Nochmals in aller Deutlichkeit: Lass momentan Deine Finger von allen Geobasisdaten des LGL. Durch Deine Missachtung der Nutzungsbedingungen schadest Du OSM.

Mit JOSM waren das fünf Mausklicks, um die nun überflüssige Relation zu löschen. Leider kommt es öfters vor, dass Praktikanten ohne gründliche Betreuung mit komplexeren Aufgaben ins kalte OSM-Wasser geworfen werden und dann erstmal in jedes Fettnäpfchen treten.

Hallo hschimanski,

der Weg wurde vor 10 Jahren als gesperrt angelegt und vor 9 Jahren hat ein anderer Mapper geschrieben:
"+ access: no da Naturschutzgebiet, betreten verboten, diese Trampelpfade sind keine Wege oder wurden stillgelegt ".

Bist Du wirklich sicher, dass dieser sich im Naturschutzgebiet befindliche Pfad benutzt werden darf? Handelt es sich um einen ausgebauten Weg oder eher um einen Trampelpfad?

Viele Grüße, Joachim

Hallo,

danke für das Anlegen der neuen Radroute. Aber was ist mit der bisherigen Route "Quer durchs Vogtland"? Ist diese ersatzlos entfallen oder wurde sie in weitere Teilstücke unterteilt und entsprechend beschildert? Beachten Sie bitte den Kommentar zu changeset/141295882

Ohne aussagekräftige Kommentare ist die Qualitätssicherung in solchen Fällen auf die Kristallkugel angewiesen.

Hallo Droeni,

willkommen bei OSM. Du hattest die temporäre Wegstrecke für den Delftlauf in den OSM-Rohdaten wild über bereits vorhandene Wege gemalt, wodurch, wie oben ersichtlich, zahlreiche Warnungen ausgelöst wurden. Daher habe ich das wieder rückgängig gemacht.

Wenn Du eine eigene Karte der Wegstrecke brauchst, dann verwende dafür bitte https://umap.openstreetmap.de/

Weitere Informationen zu OSM findest Du z.B. unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

Revert 141295882, 141294407, 141291389, 141291054, Zerstörte Relation wieder hergestellt.

Hallo praktikant_kataster, du hattest die Relation "Quer durchs Vogtland" fast komplett gelöscht. Ich habe daher alle Deine Änderungen zurückgesetzt und den ursprünglichen Zustand wieder herzustellen. Solche großen Relationen sollten nicht mit dem Anfänger-Editor JOSM bearbeitet werden, sondern mit Profi-Werkzeugen wie z.B. JOSM. Zudem sollte eine gewisse OSM-Erfahrung vorhanden sein. Kennst Du den Benutzer GIS-VLK?

Zudem sollten Accounts, die im Auftrag einer Behörde oder Verbandes arbeiten, entsprechend gekennzeichnet und eine dienstliche Kontaktmöglichkeit für Rückfragen bei Problemen angegeben sein. Ein Beispiel wäre @Nationalpark%20S%C3%A4chsische%20Schweiz

Was wolltest Du an der Route ändern?

Weitere Informationen findest Du unter

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AWikiStart

osm.wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines

Viele Grüße, Joachim

Hallo, willkommen bei OpenStreetMap. Was sollte geändert werden? Auf den ersten Blick scheint bei den bisherigen Bearbeitungen die Fahrradtour "Quer durchs Vogtland" ziemlich beschädigt worden zu sein. Ich werde mir das am Wochenende noch genauer anschauen.

Hallo welzheimerwald,

beachte bitte, dass das als Quelle angegebene Geoportal in der Karten unten rechts ein Copyright des LGL für die Geobasisdaten angibt. Dazu gehören insbesondere Luftbild, DTK und das in höheren Zoomstufen anstatt der Stadtkarte gezeigte ALKIS.

Woher stammen die Informationen zu den hier eingetragenen Hausnummern? In dem von Dir als Quelle angegebenen RMK-Geoportal konnte ich diese in keiner der auswählbaren Hintergrundkarten und Datenebenen finden.

Wenn Du vor Deinem nächsten Edit meine Frage nicht plausibel beantwortest, werde ich diesen Änderungssatz zurücksetzen und eine Sperre Deines Accounts beantragen.

Hallo lberges, nach den Angaben in Deinem Profil hast Du beruflich etwas mit Postleitzeahlen gemacht, Daher solltest Du eigentlich mit dem Urheberrecht vertraut sein und wissen, dass die schweizer Quelle nicht legal sein kann. Wenn Du ab dem 13.09.2023 nochmals unzulässige Quellen verwendest, werde ich eine Sperrung Deines Accounts beantragen.

Revert, Rettungspunkt bereits vorhanden: node/8021797768

Hallo zusammen,

bei den Daten aus UIS und RIPS drehen wir uns leider schon seit Jahren im Kreis. Die Naturschutzbehörden machen zunehmend Druck auf OSM, dass die Schutzgebietsgrenzen und vor allem die Kernzonen wegen der Besucherlenkung in OSM enthalten sind. Die Naturrschutzbehörden verweisen aud die Daten der Umweltbehörden, und diese aufgrund der Flurstücksgrenzen wieder auf die Vermessungsbehörden. Mir platzt da allmählich auch der Kragen und ich werde jetzt nach der Sommerpause einige Landespolitiker auf diese unhaltbaren Zustände aufmerksam machen. Erstes Ziel ist, die maschnenlesbaren Daten der Schutzgebiete den gemeinfreien amtlichen Verordnungen der Schutzgebiete gleichzusetzen.

Aus den Nutzungsbedingungen der Deutschen Post AG:
"Eine Nutzung der der PLZ-Suche zu Grunde liegenden Daten durch Unternehmen und/oder für gewerbliche Zwecke bedarf einer Lizenzierung der Daten bei Deutsche Post Direkt GmbH."

OSM ist gewerblich einzustufen, da der OSM-Datenbestand auch gewerblich genutzt werden darf.

Stelle bitte sofort alle Datenübernahmen aus unzulässigen Quellen ein! Deine Änderungssätze werden in den nächsten Tagen auf weitere Urheberrechtsverletzungen überprüft und möglicherweise zurückgesetzt.

Hallo welzheimerwald,

In Baden-Württemberg gibt es derzeit leine legale Möglichkeit, amtliche Daten des LGL nach OSM zu übernehmen. Anhand Deines Änderungssatzkommentares und des Straßenbelag-Fixme gehe ich davon aus, dass Du nicht selbst vor Ort warst.

https://community.openstreetmap.org/t/maps4bw-und-basemap-de/6762

Das Thema wurde bereits im Forum diskutiert. Verstöße gegen die inkompatiblen Nutzungsbedingungen schaden OSM.

Viele Grüße, Joachim

Teilrevert, gelöschte Wege waren teilweise bereits als privat gekennzeichnet. Die restlichen Wege auch als privat gekennzeichnet. Bitte keine existierenden Zufahrten löschen, da OSM auch von Liefer- und Rettungsdiensten verwendet wird.

osm.wiki/DE:Key:access

Hallo zusammen,

nach einem Jahr habe ich die Bayerischen Staatsforsten nochmals an diesen Fall erinnert. Damals kam die Antwort, dass es an den zuständigen Forstbetrieb weitergeleitet wurde.weitergeleitet wurde.

Hallo Ragnar78,

willkommen bei OSM. Dein "geändert" besteht leider hauptsächlich aus dem Löschen von realen Dingen wie der Zufahrt zum Tannenhof oder dem Gülletank. Daher habe ich den vorherigen Zustand wieder hergestellt. Solche Wege sind wichtig, da u.a. Rettungsdienste in den Fahrzeugen und in den Leitstellen verstärkt die Daten von OSM nutzen. Sollte es Probleme mit "Durchgangsverkehr" geben und keine allgemeine Wegerechte bestehen, so besteht die Möglichkeit, den Weg als "privat" (access=private) zu markieren, so dass er von den Routingprogrammen ignoriert wird. Weitere Informationen zu OSM findest Du z.B. bei

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

osm.wiki/DE:Key:access

Falls der Pfad im Spitzenäcker nicht mehr existieren sollte, dann kann er mit einem aussagekräftigen Änderungssatzkommentar natürlich gelöscht werden.

Viele Grüße, Joachim