Alles zurückgesetzt, Relationen sind wieder im Ursprungszustand

Siehe auch changeset/126609958

Alles zurückgesetzt, Relationen sind wieder im Ursrungszustand, siehe obigen Forumslink

Hallo, wieso änderst Du den Weg von track auf path? Vor ein paar Jahren war der Weg ca. 3,5 Meter breit. Ist er inzwischen zugewachsen?

Hello,

Thank you for your feedback. I have already solved the problem with house number 21 and transferred the data to house number 25.

OpenStreetMap is not a marketing platform and is more complex to maintain. Nevertheless, it is important to always have up-to-date information on hotels and other things that are helpful when travelling.

Beginner's mistakes are normal and the community is glad to help with problems.

Hallo Ddema4125n,

das wird als Punkt auf der Straße eingetragen. Ich habe es bereits geändert und noch wheelchair=yes gesetzt, da es auf dem NRW-Luftbild aufgrund des Schattenwurfes nach einer abgesenkten Bordsteinkante aussieht:

node/10039916665

osm.wiki/DE:Tag:crossing=traffic%20signals

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

Hello plazahotelgroup,

it is nice that you are taking care of the hotels. But please be careful not to do any more damage like the "destroyed" pedestrian zone in version #25 of way/44800616/history

After saving, please check whether only the changes you intended have really been entered.

This changeset has been reverted.

Hello plazahotelgroup,

you have changed a normal residential building with house number 21 into a hotel, which is located 50 metres further north at house number 25.

OpenStreetMap is a free geodatabase of the highest quality whose entries are based primarily on local knowledge of the place. In particular, it is strictly forbidden to make entries based on other copyrighted map works or portals. Such copyright infringements are a serious threat to our project.

The hotel is marked in the wrong position in Google Maps. By entering the hotel in the wrong building and changing the house number from 21 to 25, it is proven beyond doubt that you have illegally used Google Maps, see also https://en.wikipedia.org/wiki/Trap_street.

Immediately stop all OSM editing using Goggle Maps !!!! In case of recurrence, there is a risk that your account will be blocked and, as a precaution, all Plaza hotels you have edited will be removed from OSM !!!

Inform your supervisor about this incident.

Work out a concept to guarantee that only free sources are used for the edits in the future. In case of doubt, you can, for example, send a screenshot to the local hotel manager so that he can mark the exact position of the hotel on it.

See also 1. (a) of https://wiki.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms

Please confirm at changeset/126370624 that you have read the above .

In such cases, please delete only the tags for the hotel and not the entire building in future. I have restored and adjusted it.

sorry für den großen Bereich, da war aus Versehen noch was anderes offen

Hello Milancer,

emergency=access_point is only a proposal that has never been finally voted on. Due to its great importance for the rescue system, tagging should therefore not be changed without cross-national consensus. I have therefore restored the original status of the points in Germany.

Many greetings, Joachim

Hallo Georg,

wie telefonisch besprochen habe ich die Änderungen an den Wegen zurückgesetzt. Deine bisherigen Änderungen habe ich gesichert und werde eine Relation erstellen.

Viele Grüße, Joachim

Hallo Reiter_777,

willkommen bei OSM und danke fürs Mitmachen.

Ich habe Deine Änderung wieder rückgängig gemacht, da auf dem Weg bereits vorher kein Reitverbot bestand. Eine rote Line in der Reit- und Wanderkarte bedeutet kein Verbot, sondern beschreibt harten Untergrund (grade2, Schotter). Zudem hattest Du den Weg fälschlicherweise auch für den allgemeinen KFZ-Verkehr freigegeben.

osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

Hallo Griggal,

willkommen bei OSM und danke für Deine Informationen. Leider verursachen Deine Einträge technisch gesehen ein großes Chaos, weil Du z.B. über bereits bestehende Feldwege nochmals einen Pfad einzeichnest oder Deinen Weg mehrfach mit einer Stromleitung verbindest.. Zudem werden Wanderrouten als sogenannte Relationen angelegt und keinesfalls der Name direkt an Wegstücke geschrieben. Lege daher bitte erstmal eine Bearbeitungspause ein, um einige Dinge zu klären.

Ist Dies ein bereits ausgeschilderter Rundweg oder befindet sich alles noch in der Planungsphase?

Viele Grüße, Joachim

Revert, siehe Kommentar bei changeset/126138436

Zusätzlich wurde wohl versehentlich highway=path entfernt, so dass der Weg als nicht mehr vorhanden eingestuft wurde.

Hallo Nationalparkverwaltung ,

willkommen bei OSM und danke für die Informationen aus erster Hand. Dieser mit Zeichen 240 als gemeinsamer Fuß- und Radweg beschilderte Pfad war bei OSM mit foot/bicycle=designated korrekt erfasst. Die Änderung in ein profanes yes stellt eine erhebliche Verschlechterung der Datenqualität mit negativen Auswirkungen auf Radkarten dar. Ich habe daher die Änderung rückgängig gemacht. Sollte die Beschilderung vor Ort geändert worden sein, sollte dies auch im Änderungssatzkommentar vermerkt werden.

Ferner erwartet die Community bei dienstlichen Accounts einer Behörde eine Kennzeichnung mit der Dienststellenbezeichnung und einer dienstlichen Mailadresse wie z.B. bei

@Nationalpark%20S%C3%A4chsische%20Schweiz

Eine Telefonnummer ist nicht unbedingt erforderlich.

osm.wiki/DE:Tag:bicycle%3Ddesignated

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

Wir löschen nicht, sondern verwenden den Lifecycle-Präfix um klarzustellen, dass sie von der Natur komplett zurückerobert werden sollen. In den Standard-Karten werden sie zwar nicht mehr angezeift, aber z.B. Bei OsmAnd kann man sich mit speziellen Ansichten diese Wege bei Interesse wieder anzeigen lassen. Manche dieser Wege sind in der Natur leider noch sichtbar, da sie zu oft illegal begangen werden.

Die letzte Diskussion zu diesem Thema lief völlig aus dem Ruder. Selbst der Initiator der IG Stiegen und Wanderfreunde mappt in der Kernzone inzwischen nach dem Lebenszyklus.

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=75807

Hallo Pressestelle,

willkommen bei OSM und danke für die Information. Allerdings ist der Parkplatzt bereits seit 11 Jahren als Fläche eingetragen: way/140181449/history

Ich werde Ihre Änderung daher heute Abend rückgängig machen. Weitere Informationen zur Einarbeitung in OSM finden Sie z.B. unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße aus Baden-Baden, Joachim

Hallo HERZOG-OSM,

willkommen bei OSM und danke, dass Du mithelfen willst, die Karte zu verbessern. Allerdings hattest Du aus normalen Feldwegen, die neben Radfahrern auch von Fußgängern und landwirtschaftlichem Verkehr benutzt werden dürfen, exklusive Wege nur für Radfahrer gemacht. Ich habe daher Deine Änderungen wieder rückgängig gemacht. Es war bereits alles korrekt erfasst.

Eine Frage zu way/973545610/history

Dieses Wegstückwurde wihl 2021 vom Hochwasser weggespült. Ist es inzwischen vollständig repariert?

Weitere Informationen findest Du unter

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

osm.wiki/DE:Bicycle

osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Melde Dich bite bei weiteren Fragen.

Viele Grüße, Joachim

Revert, da keine Antwort

Hallo luftschlauch,

gibt es einen besonderen Grund, den Weg innerhalb der Kernzone wieder sichtbar zu machen? Es ist üblich, dass innerhalb der Kernzone alle Wege mit Betretungsverbot durch den Lebenszyklus in normalen Karten unsichtbar gemacht werden.

Viele Grüße. Joachim