DD1GJ's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 174667657 | Revert, siehe changeset/174667845 |
|
| 174667845 | Revert aller unsachgemäßen Änderungen Hier wurden viele Häuser in seinem See "versenkt"! Sie arbeiten im OSM-Editor direkt in den Rohdaten des Projektes, so dass alle Bearbeitungen direkten (negativen) Einfluss auf unzählige Karten und Anwendungen haben. Um größeren Schaden zu vermeiden, habe ich daher alle Änderungen zurückgesetzt. Verwenden Sie für solche "Planspiele" bitte z.B. https://umap.openstreetmap.de oder https://qgis.org/ . Da arbeiten Sie auf einer eigenen privaten Ebene bzw einem lokalen Datenbestand. Weitere Informationen zu OSM finden Sie unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf |
|
| 174646746 | Hallo Hans-Jörg, url ist veraltet sollte nach dem Wiki [1] nicht verwendet werden, wenn wenn spezifischere Alternativen wie das zuvor verwendete website zur Verfügung stehen. Zudem hast Du die URL nicht ergänzt, sondern den zuvor vorhandenen Link [2] von der badischen St. Jakobusgesellschaft auf die Seite [3] einer Reisebuchautorin geändert. Gab es dafür einen besonderen Grund? Viele Grüße, Joachim |
|
| 174591590 | Hallo Stane, ich bin schon mehr als 15 Jahre in Kontakt mit dem Bayerischen Staatsmisterium der Finanzen und der Bayerischen Vermessungsverwaltung. Herr Dr. Bauer (ist längst im Ruhestand) sagte auf Konferenzen immer, dass der Freistaat Bayern auf die Einnahmen aus dem Verkauf der Hauskoordinaten angewiesen ist, um einige Stellen in der Vermessungsverwaltung finanzieren zu können. Da wir von dem Landesamt für Digitalisierung, Breitband und Vermessung schon einmal einen freundlichen Hinweis auf die unzulässige Übernahme von Hausnummern aus dem Bayernatlas erhalten haben, schrillen in der Qualitätssicherung alle Alarmglocken, wenn das BA-Wort in den Quellenangaben erscheint. Es schade, dass ich wegen ein paar einzeln übernommener Hausnummern gleich alle Hausnummern zurückgesetzt habe, aber in der Teilnehmervereinbarung [1] steht: "Wir respektieren das geistige Eigentum anderer und wir müssen auf Einwände von Inhabern dieser Schutzrechte reagieren können". Natürlich schätzen wir die Arbeit der Bayerischen Vermessungsverwaltung. Vor Jahren habt ihr sogar in OSM die Grenzverläufe zu Vorarlberg hochpräzise korrigiert. Dies geschah allerdings anhand der freien Daten der österreichischen Kollegen, da die identischen bayerischen Daten nicht unter einer passenden freien Lizenz zur Verfügung standen ;-) [1] https://osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms/DE Viele Grüße, Joachim |
|
| 174591590 | Hallo Stame, willkommen bei OSM. Der BayernAtlas wird unter CC-BY 4.0 veröffentlicht. Da leider noch keine Zusatzvereinbarung vorliegt, ist der BayernAtlas eine unzulässige Datenquelle. Ich habe daher die Hausnummern wieder entfernt,++Durch den Ort laufen, sichtbare Hausnummern aufschreiben und anschließend eintragen ist erlaubt. https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/ |
|
| 174592075 | Revert. Der BayernAtlas ist leider keine zulässige Quelle für OSM. Diese Daten werden unter CC_BY 4.0 veröffentlicht und es gibt leider noch keine Zusatzvereinbarung zur Nutzung. https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/ |
|
| 174417113 | Revert! Du hast hier viele Objekte im Rohdatenbestand von OpenStreetMap gelöscht, was erhebliche negative Auswirkungen z.B. auf Buslinien hatte. Ich habe deshalb alles rückgängig gemacht. Wenn Du spezielle Karten für einen Vortrag brauchst, dann verwende bitte z.B. https://umap.openstreetmap.de/ Was war das Ziel Deiner Löschungen?
|
|
| 174397456 | All edits have been reverted, see changeset/174396433 |
|
| 174397721 | The items you deleted are not superfluous. You have destroyed the work of other contributors. Therefore, all your changes and deletions have been reverted. Удаленные тобой элементы не являются лишними. Ты уничтожил работу других участников. Поэтому все твои изменения и удаления были отменены. |
|
| 174396433 | The items you deleted are not superfluous. You have destroyed the work of other contributors. Therefore, all your changes and deletions have been reverted. Удаленные тобой элементы не являются лишними. Ты уничтожил работу других участников. Поэтому все твои изменения и удаления были отменены. |
|
| 174138442 | Revert aller Änderungen. Das Eintragen so kurzer Sperrung verursacht mehr Probleme als es Nutzen bringt. Ich habe die Sperrung als access:conditional eingetragen. https://www.openstreetmap.de/faq/#kann-man-bei-osm-auch-vor%C3%BCbergehende-sperrungen-eintragen |
|
| 174098266 | Hallo maps4junkies, osm.wiki/DE:Tag:memorial=stolperstein Stolpersteine werden bei OSM einzeln erfasst. Ich habe daher den originalen Eintrag des Steins für Leo Ehrlich wieder hergestellt und einen Eintrag zu wikimedia_commons hinzugefügt. Die Sammelrelation habe ich wieder gelöscht. Viele Grüße, Joachim |
|
| 174096722 | revert, vandalism |
|
| 174096697 | revert, vandalism |
|
| 174095730 | revert, vandalism |
|
| 174065830 | Hallo Waldbaum, osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany Es gibt seit Jahren definierte Default-Werte für die verschiedenen Highway-Arten. Es ist daher nicht erforderlich, an jeden einzelnen Weg unterschiedliche Zugangsbeschränkungen zu erfassen, die in diesem Änderungssatz meistens auch noch falsch und verwirrend sind. Wir erfassen an Wegen nur Regeln, die von den Grundwerten abweichen, beispielsweise bei highway=footway ein bicycle=yes, wenn das Radfahren durch ein Zusatzschild freigegeben ist. Auf einem highway=track sind, wenn nichts Gegenteiliges ausgeschildert ist, keine weiteren Angaben für Fußgänger, Radfahrer und Reiter erforderlich. Ein motor_vehicle=private ist ebenso falsch. Normalerweise sind Motorfahrzeuge für forstwirtschaftliche Zwecke erlaubt. Das wäre dann motor_vehicle=forestry, aber das ist eigentlich selbstverständlich und wird meistens nicht angegeben. Je nach Landeswaldgesetz wird auf schmalen Pfaden ein bicycle=no verwendet, insbesondere in Naturschutzgebieten oder bei ausgeschilderten Wanderrouten mit Nutzungskonflikten. Ich habe nach einigen Stichproben daher alle Änderungen zurückgesetzt. Mach Dich bitte mit den Gepflogenheiten des Projektes vertraut. Benutze im Wald bitte den Lebenszyklus anstatt etwas komplett zu löschen. |
|
| 174054038 | Hallo Waldbaum, willkommen bei OSM. Von Deinen Löschungen waren auch einige Wegstücke betroffen, die Bestandteil ausgeschilderter Wanderrouten sind, wie z.B. way/625142793 als Bestandteil der Relation Hessenweg 6, Abschnitt Mengeringhausen - Volkmarsen (8686637). Zudem auch Wege wie way/1154156362 , die in den amtlichen Karten der Landesvermessung noch als benutzbare Waldwege verzeichnet sind. Durch die pauschale Löschung wird es nahezu unmöglich, diese Informationen nachträglich zu verifizieren, bei Wanderwegen zu überprüfen, ob die Beschilderung angepasst wurde und abzugleichen, wo die Daten der Landesvermessung nicht mehr mit der Realität übereinstimmen. Daher habe ich Deine Löschungen rückgängig gemacht. Natürlich liegt die Stärke von OSM bei den ortskundigen Mitwirkenden vor Ort und das Projekt ist sehr an Informationen über nicht mehr benutzbare oder aufgegebene Waldwege interessiert. Hierfür hat sich der Lebenszyklus sehr bewährt: osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix Wenn die Wege z.B. mit disused, abandoned oder razed markiert werden (idealerweise mit notes wie zugewachsen, unpassierbar, ...), bleiben sie in der Datenbank vorhanden, werden aber nicht mehr in den Karten angezeigt. Dies verhindert auch, dass sie anhand veralteter Luftbilder oder sonstiger Quellen wieder neu als benutzbar eingetragen werden. Viele Grüße, Joachim |
|
| 174023147 | Revert SPAM, block requested |
|
| 173361566 | Hello CouscousPie, welcome to OSM and thank you for your contibution.
https://overpass-turbo.eu/s/2eBv More information also at osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf |
|
| 173941642 | Revert, dieses wegstück war korrekt und ist nicht das Problem! Hallo GiaJae-SSB AG, willkommen bei OSM. Das "Problem" ist die unechte Einbahnstraße way/267202178/history in Höhe der Haltestelle Wielandshöhe. Dieses Straßenstück ist begabwärts für bicycle, taxi und bus freigegeben. Bevor Du weitere Sachen ausprobierst, sollte bei dem verwendeten Router geklärt werden, wie oneway:bus=no und psv=yes interpretiert werden, bzw. ob oneway:psv=no erwartet wird. Viele Grüße, Joachim |